Tomas Chlebek Fanii grupului britanic Coldplay au primit un nou, al șaptelea album de studio cu titlu Un cap plin de vise. Deși primite de critici cu puțină entuziasm, având în vedere că albumele anterioare Coldplay au dominat topurile de vânzări în zeci de țări, un succes similar poate fi de așteptat acum.
Un cap plin de vise este disponibil și pentru ascultare pe servicii de streaming, inclusiv Apple Music, dar le-a evitat în mod constant pe cele care oferă un cont gratuit cu reclame, adică în special popularul Spotify. Acum putem începe cu adevărat să vorbim despre problemele cu care serviciile de streaming gratuite se vor confrunta în viitorul apropiat (dacă nu acum). Motivul absenței știrilor Coldplay pe Spotify este tocmai posibilitatea abonamentului gratuit.
Este așadar un caz similar cu Tayor Swift, care la sfârșitul anului trecut și-a descărcat toată muzica de pe Spotify și nici măcar nu și-a făcut ultimul album, intitulat 1989. Ambii artiști au mai spus că își vor pune muzica disponibilă pe Spotify dacă doar utilizatorii plătitori ar putea să o reda.
Încă actual carcasa albumului 25 de Adele este puțin diferit, deoarece nu este încă disponibil pe niciun serviciu de streaming. Chiar dacă apare pe ele, probabil că le va ignora și pe cele gratuite. Managerul Adelei a declarat în noiembrie anul trecut că aprobă doar streamingul de muzică plătit.
Albumul anterior al lui Coldplay, Povesti cu fantome, nu a fost lansat pe toate serviciile de streaming până la patru luni de la lansare. Având în vedere retorica folosit sursă Muzică în întreaga lume se poate presupune că Un cap plin de vise va apărea în cele din urmă și pe Spotify. Dar va fi din nou peste ceva timp. În prezent, utilizatorii săi pot asculta cel puțin două single-uri, „Everglow” și „Adventure of a Lifetime”.
Am o întrebare - aș dori să știu calitatea muzicii pe care o descarc pe iPhone prin Wi-Fi în timpul perioadei gratuite de 3 luni de la Apple Music - este aceeași ca atunci când cumpăr muzică de pe iTunes sau primesc înregistrări de calitate mai bună acolo? Decid dacă plătesc un abonament sau cumpăr albume și vreau cea mai bună calitate posibilă. Pana acum mi se pare ok de la Apple Music in combinatie cu iPhone 6s plus si Sennheiser CX1.0, dar nu pot compara cu muzica de pe iTunes si pana la urma mufe ieftine... solid pentru pret totusi. Încă aleg căști mari în jur de 5000.
Mulțumiri.
Cumpărați o melodie și aveți o comparație pentru prețul de aproximativ 1 euro.
Și probele de 30 de secunde vor fi de o calitate mai scăzută? Nu cred.
Um, mi se pare la fel - U2 With sau Without You - Am ascultat asta.
Dacă aș fi prost, nu are rost să am căști pentru 3 sau mai multe în aceste scopuri. Dacă cineva este audiofil și cumpără aparate auditive adecvate, trebuie să-i hrănească și cu ceva. Dacă de la un turn hifi adecvat, sau de la un sistem de sunet mai bun pentru PC prin FLAC, etc. În caz contrar, acestea sunt nuanțe și nu este necesar să se ocupe de ele. Puțini oameni o recunosc
Ei bine, dar nu-l iau cu mine în călătorii, nu :) Dacă aș fi prost, turnul și PC-ul sunt scoase - DOAR VINIL - Am un gramec, dar mai ales trebuie să rezolv excursiile. Și iPhone-ul are o ieșire destul de ok. Ceea ce am aflat este că muzica este în AAC - poate fi descărcată undeva în Apple Lossless?
Vinilul nu este chiar atât de bun, nu știu de ce oamenii s-au gândit brusc la el. Apoi, bineînțeles, există playerele pentru audiofili din mers :). Altfel, nu știu cum să-l descarc de la Apple
Muzica potrivită este doar prin echipamente de calitate adecvată. Unele MP3-uri și piese similare sunt pentru adolescenți.
Da sunt de acord. Din păcate, probabil că tociștii de astăzi nu au ascultat niciodată altceva, așa că nici măcar nu au o comparație. Deja în Svazarm, în clubul HiFi Ve Smečký, a existat un semn la sfârșitul anilor 70: „Calitatea lanțului acustic este determinată de cel mai rău din linie”. Și vreau să spun că nimic nu s-a schimbat de-a lungul deceniilor.
Domnule Sladek, este un moment în care toată lumea vrea să aibă totul pe telefonul mobil, și de preferință gratuit, altfel nu vom schimba asta. Dar am experimentat deja o situație în care un prieten al fiului meu a ascultat niște muzică la mine și a recunoscut că se redă mult mai bine decât MP3.
Da, tinerii au urechile tocite de sunetul coloanelor sonore proaste ale jocurilor pe computer de pe computerul tatălui lor și, din moment ce nu au auzit niciodată muzică adevărată, o iau drept standard. De asemenea, are cunoștințele că „descărcarea gratuită” a fost întărită de educația școlară. Liberul nu este nici măcar o găină..., furtul distruge muzica, de aceea am ajuns astăzi la calitatea Loudness War și a editorilor garage. Mai sus scrieți despre Adele 25. Nu sunt surprins că nu vor să-l transmită în flux nicăieri. Fiul meu a primit acel record. Am încercat să-i dau drumul – verdict : majesty du ven …. Are DR 5, bas neclar și înalte la 10Khz în scădere de 45dB. Nu înțeleg cum se poate vinde astfel de gunoi. Ei bine, citiți reacțiile web, este plin de laude pentru chiflele încurcate MP3 128 - da.
Din pacate vremea „Pachet” a trecut si mie mi-e dor de el, dar din fericire ne-au mai ramas vinil (nu am scapat niciodata de el), pe care il distribui si daca intentionez sa redau audio digital atunci doar SACD (de preferat japonezi) , sau CD-uri Holt, dar strict cele lansate în anii 1982 - 1995. Mai târziu este un zgomotos Loudness War. După cum scrie colegul meu Sládek, și adaug că un lanț acustic de înaltă calitate nu poate fi stricat chiar de la început cu o înregistrare de foarte slabă calitate. În momentul de față, doar clasice, niște chestii rock (care este capabil să aibă grijă de asta și să nu permită ca munca lor să fie nerespectată) sunt lansate la calitate bună în audio digital, dar, în general, calitatea este de neînțeles. Deci bun simț și alegere fericită.
Frumos scris și sunt din toată inima de acord cu tine. Cu echipamentul meu, încă nu am simțit dezamăgirea că ceva s-ar juca mai bine în era digitală. MP3 O să râd de asta. Am puțină muzică pe căștile iPhone-ului și o cânt și în mașină, dar am și un amplificator și difuzoare de înaltă calitate în mașină. Vă doresc sărbători fericite și multe bucurii din muzică și sănătate. :-)
Și unde o pui când vrei muzică în mașină, la plimbare, în drum spre undeva, de undeva, la serviciu etc.? Dacă MP3-ul este bun și albumul se descurcă, de ce nu. Dacă este un album mai solicitant, atunci flac. Sigur, e diferit, ca și hardware-ul, dar cred că servește scopului și nu e deloc rău. Și nu sunt adolescent.
Am și muzică pe CD în mașină și am deja ceva pe iPhone. Sunt de acord că nu-mi pasă de calitatea mașinii. Am totul pe CD acasă
Mă refeream mai degrabă la aparat în ansamblu, nu doar la sursa de date. Ca să nu mai vorbim că astăzi chiar și CD-urile sunt concepute pentru a fi ieftin de produs, uneori nu rezistă mult și a nu face o copie de rezervă este un adevărat joc de noroc. Și acea rezervă trebuie folosită pentru ceva. Cred că flac, sau „flac de mere” este bine. Pe măsură ce am citit câteva teste și recenzii, unii „și audiofili” nici măcar nu au făcut distincție între CD și MP3 320 CBR. Eu, dacă n-ar fi fost câteva albume, sau poate compoziții, nu m-aș fi ocupat niciodată așa. Desigur, dacă cineva are MP128-uri de 3k sau mai rău, asta e altceva, dar cred că 320CBR este bine pentru muritorul mediu.
Am o mulțime de prieteni care s-au întors la vinil, iar vinilul în general se confruntă cu un boom neobișnuit. Pentru că oamenii revin la calitate, mă refer la audiofili. Toate compresiile sunt pur și simplu un compromis și nu contează cum se numește. Știu că au NAS-uri și au muzică transmisă acolo la o calitate mai bună decât CD-urile. Pentru mine, compresia este întotdeauna un compromis. Am acasă o cameră de 30000 de euro și o să joc niște formate comprimate pe ea???? este nuuuuuuuuuuuuuuu
Întrebarea nu este dacă să joc format comprimat pe echipamente scumpe (și așa cum am scris, am și ceva în flac – format necomprimat), ci dacă poate fi recunoscut. Și conform discuțiilor de pe net, uneori nu poți spune. Desigur, este adesea o problemă de compoziție specifică, desigur și de cum, cu ce și în ce este comprimat, dar uneori este pur și simplu imperceptibil chiar și prin măsurare. Și probabil că CD vs flac nu este necesar de rezolvat, așa că este imposibil de știut, iar dacă da, eroarea nu este în „format”, ci undeva pe parcurs.
O voi pune astfel. Când cumpăr un CD, nu-mi pasă dacă este recunoscut în comparație cu Flac. Când aveți Flac, verificați întotdeauna dacă este de aceeași calitate ca un CD. Vă voi spune că CD-urile de la Chesky Records sau Widham Hill sunt cu siguranță de o calitate mai bună decât orice flac. Nu vorbim de înregistrări clasice de studio precum Columbia, Geffen, Universal. Acestea sunt studiouri în care în spatele mixerelor sunt artileri, care pur și simplu mixează înregistrarea pe niște Yamaha-uri sau mașini de uz general și gata....
Dacă am flac, este mai mult de unde. Dacă îl fac singur, știu că este ca un CD. La fel, am scris deja că de multe ori CD-ul este deja în curs și nu se poate extrage nimic din el. Nu am nimic împotriva jucătorilor hifi, dar ar trebui să țină cont și de faptul că nu oricine îl poate aprecia și de multe ori nici ei, și doar pentru sentimentul că nu voi juca flac pe echipamente scumpe, pentru că flac mi se pare ciudat . Sa asculte fiecare ce vrea si unde vrea :-)
Sunt de acord cu tine, doar pentru a crea un Flac de calitate iti trebuie de multe ori CD-ul, altfel de ce sa nu-l cumperi imediat?:-)
Asta e alta chestiune :-) Dar eu am fost mereu la nivel de calitate tehnica si nu am rezolvat problema economica sau morala :-) Daca cineva imi imprumuta un CD si il rup, fie va face un flac pentru mine direct, sau îl voi cumpăra direct (există și astfel de eShop-uri), așa că voi presupune că am tot ce se poate avea în ceea ce privește nivelul tehnic în circumstanțele date. Și apoi se pune întrebarea ce să faci în continuare. De exemplu, am nevoie de mp3 în mașină pentru că flac nu se poate descurca. Nici pe iPhone nu pot pune atâtea albume (am câteva zeci de albume în flac și are 60GB) și probabil nici nu l-aș recunoaște acolo, am doar căști RHA T20 și au și limite.
Da sunt de acord. Flac este un format fără pierderi care, după părerea mea, nu se distinge de un CD. Mărturisesc că încă mai scriu CD-uri. :-)
Dacă versiunea gratuită de Spotify este suficientă (și eu sunt unul dintre acești oameni), nu vor cumpăra un CD sau orice altceva. Muzica nu ma deranjeaza. Nici măcar nu o ascult în mașină. Nu mai acasa. Acolo, uneori joc YouTube pe televizor. Câteodată joc ceva la sală. Doar ca fundal sau ca motivație. Deci, pentru mine, nu-mi pasă dacă voi juca Cold în Spotify sau nu. La fel și Taylor Swift sau Adele. Este alegerea lor. De cele mai multe ori, artiștii de succes comercial care își obțin banii în alte moduri boicotează streamingul. Pentru alții, streamingul este singura modalitate de a ajunge la oameni.