Adam Kos Apple are propriile reguli și destul de stricte pentru practic orice. În ceea ce privește browserele web iOS, aceasta impune ca toate să folosească WebKit ca propriul Safari. Dar asta se schimbă. Dar ce înseamnă asta?
Doriți să vă creați propriul browser web pentru iOS? Puteți, trebuie doar să ruleze pe WebKit. Acesta este numele nucleului de randare al browserului și, în același timp, cadrul construit pe acest nucleu și utilizat de aplicațiile Apple. Inițial, a fost conceput doar pentru sistemul de operare Mac OS X, dar s-a extins și servește drept bază pentru browsere web și în alte sisteme (Windows, Linux și platforme mobile). Cu toate acestea, cea mai mare pondere în expansiunea sa nu este Apple, ci Google cu browserul său Chrome. Acest lucru înseamnă însă că sub capotă toate browserele sunt de fapt la fel.
Fotogalerie
Acest lucru are principalul dezavantaj că limitează numărul de noi funcții pe care browserele concurente le pot oferi, precum și faptul că nu este posibil să se creeze un browser pentru iPhone care să redeze paginile mai rapid decât propriul Safari al Apple. Dar presiunea în creștere antitrust cu care se confruntă Apple menționează și faptul că cerința sa de a utiliza WebKit este anticoncurențială. Și așa încetinește aici, precum și cu posibilitățile de descărcare a aplicațiilor și accesul terților la cipul NFC.
Ar putea fi te intereseaza
Amaya Toman Să nu semănăm prematur
Acest lucru a fost în lucru de ceva timp și mulți dezvoltatori au așteptat ca acest zid să se dărâme. De cel puțin peste un an, Google a dezvoltat un nou Chrome care va folosi aceleași module de randare ca browserul său desktop, care este Blink. Nici Mozilla, care folosește modulul Gecko în Firefox, nu este inactiv. Pe de altă parte, nici nu va fi ușor.
De vină, desigur, este faptul că Apple va permite doar căpăstrul în UE, ceea ce va însemna pentru dezvoltatori că vor trebui să întrețină două aplicații. Pentru ca Google și Mozilla să își ofere browserele, de exemplu, în SUA, vor trebui să continue să actualizeze aplicația originală „webkit” pentru ei acolo. Pentru gigantul Google, aceasta poate să nu fie o astfel de problemă ca pentru toate celelalte companii mai mici.
Toate acestea înseamnă că am putea avea browsere web în UE care vor fi mai rapide decât Safari și vor oferi funcții originale și personalizate în funcție de nucleul lor. Dar probabil vor fi doar unități și probabil doar de la cei mai mari jucători. Cei mai mici ar putea dori să plătească pentru ele, ceea ce utilizatorilor ar putea să nu le placă. Desigur, ar depinde de cât de mult și-ar dori pentru el și ce ar mai oferi pentru el.
