Vratislav Holub În 2016, Apple a decis să facă o schimbare destul de fundamentală laptopurilor sale. MacBook-urile au suferit o revizuire majoră, cu un corp semnificativ mai subțire și o tranziție de la conectorii tradiționali la doar USB-C. Desigur, cultivatorii de mere nu au fost mulțumiți de asta. În comparație cu MacBook-urile din 2015, am pierdut extrem de popularul conector MagSafe 2, portul HDMI, USB-A și o serie de altele care până atunci erau considerate de la sine înțelese.
De atunci, cultivatorii de mere au fost nevoiți să se bazeze pe diverse reduceri și ciuperci. Cu toate acestea, unii au regretat cel mai mult a fost pierderea conectorului de alimentare MagSafe menționat mai sus. A fost atașat magnetic de MacBook și, prin urmare, a fost caracterizat de simplitate și siguranță absolută. Dacă cineva stă în calea cablului în timpul încărcării, acesta nu va lua întregul laptop cu el - doar conectorul în sine s-ar desprinde, în timp ce MacBook-ul va rămâne neatins în același loc.
Ar putea fi te intereseaza
Adam Kos Dar la sfârșitul anului 2021, Apple a recunoscut indirect greșelile anterioare și a decis să le rezolve. El a introdus MacBook Pro reproiectat (2021) cu un design nou (corp mai gros), care se lăuda și cu revenirea unor conectori. Mai exact HDMI, cititoare de carduri SD și MagSafe. Cu toate acestea, a fost revenirea MagSafe pasul potrivit sau este o relicvă de care ne putem lipsi cu bucurie?
Mai avem nevoie de MagSafe?
Adevărul este că fanii Apple clamă pentru revenirea MagSafe din 2016. De fapt, nu este de mirare. Am putea numi conectorul MagSafe unul dintre cele mai populare lucruri pe laptopurile Apple la acea vreme, ceea ce pur și simplu nu era permis - până când a venit schimbarea fundamentală. Cu toate acestea, situația s-a schimbat fundamental de atunci. De la portul USB-C, în care Apple și-a pus deja toată încrederea, acesta a devenit un standard global și se găsește practic peste tot astăzi. Diverse accesorii și altele s-au schimbat în consecință, datorită cărora acești conectori pot fi folosiți la maximum astăzi. Apropo, USB-C este folosit și pentru alimentare prin tehnologia Power Delivery. Există chiar și monitoare cu suport Power Delivery care pot fi conectate la un laptop prin USB-C, care sunt apoi folosite nu numai pentru transferul de imagini, ci și pentru încărcare.
MagSafe
Tocmai din cauza dominației complete a USB-C, întrebarea este dacă întoarcerea MagSafe mai are sens deloc. Conectorul USB-C menționat mai sus are un obiectiv clar – să unifice cablurile și conectorii uzați într-unul singur, astfel încât în cât mai multe cazuri să ne descurcăm cu un singur cablu. Atunci de ce să returnăm portul mai vechi, pentru care vom avea nevoie de un alt cablu, practic inutil?
siguranță
După cum am menționat mai sus, conectorul de alimentare MagSafe este popular nu numai pentru simplitatea sa, ci și pentru siguranța sa. Acesta a fost unul dintre motivele pentru care Apple s-a bazat pe el atât de mult timp. Deoarece oamenii își puteau încărca MacBook-urile practic oriunde - în cafenele, în sufragerie, într-un birou aglomerat - era firesc să aibă la dispoziție o opțiune sigură. Unul dintre motivele trecerii la USB-C a fost legat de durata de viață crescută a bateriei laptopurilor la acea vreme. Din acest motiv, conform unor speculații, nu a mai fost necesară păstrarea portului mai vechi. În consecință, utilizatorii Apple își puteau încărca dispozitivele în confortul casei lor și apoi le pot folosi fără restricții.
La urma urmei, acest lucru a fost subliniat de unii utilizatori actuali care au cerut revenirea MagSafe cu ani în urmă, dar astăzi nu mai are sens pentru ei. Odată cu sosirea noilor cipuri Apple Silicon, durabilitatea noilor MacBook-uri a crescut semnificativ. Acest lucru este din nou legat de faptul că utilizatorii își pot încărca laptopurile confortabil acasă și apoi nu trebuie să-și facă griji că cineva se împiedică accidental de cablul conectat.
Inovație sub forma MagSafe 3
Deși la prima vedere întoarcerea MagSafe poate părea inutilă pentru unii, are de fapt o justificare destul de importantă. Apple a venit acum cu o nouă generație – MagSafe 3 – care face câțiva pași înainte față de cea anterioară. Datorită acestui fapt, noile laptopuri acceptă încărcare rapidă și, de exemplu, un MacBook Pro de 16 inchi (2021) poate gestiona acum o putere de până la 140 W, ceea ce asigură că se încarcă mult mai rapid. Așa ceva pur și simplu nu ar fi posibil în cazul USB-C Power Delivery, deoarece această tehnologie este limitată la 100 W.
În același timp, revenirea la MagSafe merge puțin mână în mână cu expansiunea USB-C menționată mai sus. Unii pot crede că sosirea unui alt conector este inutilă din acest motiv, dar de fapt îl putem privi exact invers. Dacă nu am avea MagSafe disponibil și ar trebui să ne încărcăm Mac-ul, am pierde un conector destul de important care ar putea fi folosit pentru a conecta diverse accesorii. În acest fel, putem folosi un port independent pentru încărcare și nu perturbăm conectivitatea generală. Cum vedeți revenirea MagSafe? Crezi că aceasta este o schimbare grozavă din partea Apple sau tehnologia este deja o relicvă și ne-am putea descurca confortabil cu USB-C?
Ar putea fi te intereseaza
Personal, aș elimina MagSafe și aș lăsa totul pe USB-C
Nu consider Magsafe 3 o alegere norocoasă. Cu toate acestea, dacă datele ar putea fi împinse prin acel conector magnetic (în mod ideal, întreaga interfață thunderbolt 3), aceasta ar fi o altă poveste - este frumos să conectați un dokyn.
Folosesc o soluție terță parte pentru asta, care este în regulă, funcționează, dar am o problemă cu USB-C și din moment ce producătorul a dat deja faliment, nu am de unde să cumpăr un al 3-lea cablu ca să-l pot avea pe același pentru docuri de acasă și de la serviciu.
Întrebarea la fața locului ar fi, de ce a îndrăznit Apple atunci să anuleze conexiunea Magsafe? O iau ca pe un pas bun, revenirea acestei conexiuni, pur și simplu nu trebuia să pună din nou magneți atât de puternici acolo.