Adam Kos UE impune că companiile de tehnologie nu pot folosi niciun conector și trebuie să se concentreze pe factorul de formă USB-C. Asta înseamnă că nu există loc pentru Lightning-ul Apple, nici pentru microUSB-ul folosit anterior, nici pentru nicio altă specificație de conector care să poată fi folosită de telefoane, tablete, playere, console, căști etc. Dar ce se va întâmpla în continuare?
Dacă ne uităm cu sobrietate, dacă Apple trece la USB-C, utilizatorii vor beneficia. Da, vom arunca toate cablurile și accesoriile Lightning, dar vom obține o mulțime de beneficii pe care ni le oferă conectorul USB-C în continuă îmbunătățire. Lightning a supraviețuit mai mult sau mai puțin încă din voința fermă a Apple, care nu l-a inovat în niciun fel. Și aici apare problema.
Comparație între 30pin, Lightning și USB-C
Tehnologia înseamnă inovație. Chiar și Apple însuși îl etalează când menționează că UE va încetini dezvoltarea. Argumentul lui poate fi adevărat, dar el însuși nu s-a atins de Lightning de la introducerea lui în iPhone 5. Dacă i-ar aduce upgrade-uri utile an de an, ar fi diferit și s-ar putea certa. USB-C, pe de altă parte, continuă să se îmbunătățească cu noile generații, care oferă de obicei viteze mai bune și mai multe opțiuni pentru conectarea perifericelor, cum ar fi monitoare externe etc., fie că este vorba de USB4 sau Thunderbolt 3.
Ar putea fi te intereseaza
USB-C pentru totdeauna
USB-A a fost creat în 1996 și este încă folosit în multe cazuri astăzi. USB-C a fost creat în 2013, așa că are încă un viitor lung înainte, indiferent de forma pe care o ia specificația, atâta timp cât vorbim de conector și port de aceeași dimensiune ca atare. Dar vom vedea de fapt un succesor fizic?
fulger
Am scăpat de conectorul jack de 3,5 mm și, din moment ce am trecut cu toții la căștile TWS, pare o istorie uitată. De la apariția tehnologiei de încărcare fără fir, aceasta intră în tot mai multe dispozitive, așa că popularitatea sa crește în rândul utilizatorilor care, de asemenea, cumpără din ce în ce mai mult încărcătoare fără fir și nu doar cabluri clasice cu un anumit conector.
Nici Apple nu a venit cu MagSafe degeaba. Este o pregătire certă pentru ceea ce urmează. Nu trebuie să fim analişti sau ghicitori fără a putea spune cu certitudine că viitorul este cu adevărat wireless. Până când un temerător va veni cu un dispozitiv complet fără port, USB-C în continuă evoluție va fi aici cu noi înainte ca și el să moară în telefoanele mobile. Și are sens. Privind longevitatea USB-A, chiar vrem un alt standard?
Fotogalerie
Producătorii chinezi în special știu cum să împingă vitezele de încărcare fără fir la extreme, așa că nu este vorba atât de tehnologie, cât de ceea ce bateriile pot face față și de ceea ce va permite producătorul. Știm cu toții că până și Apple ar putea face cu încărcarea Qi de 15W, dar pur și simplu nu vrea, așa că avem doar MagSafe de 7,5W sau 15W. De exemplu. Realme poate face 50 W cu tehnologia sa MagDart, Oppo are 40 W MagVOOC. Ambele cazuri de încărcare wireless îl depășesc astfel pe cel cu fir Apple. Și apoi este activată încărcarea wireless distanțe scurte și lungi, care va fi tendința atunci când ne luăm rămas bun de la încărcătoarele wireless.
Ar putea fi te intereseaza
Avem nevoie chiar de un conector?
Powerbank-urile wireless sunt capabile de MagSafe, astfel încât să vă puteți încărca iPhone-ul pe teren fără probleme. Televizoarele și difuzoarele pot fi AirPlay, astfel încât să le puteți trimite conținut și fără fir. De asemenea, backup în cloud nu necesită cablu. Deci pentru ce este conectorul? Poate pentru a conecta un microfon mai bun, poate pentru a descărca muzică offline de pe platformele de streaming, poate pentru a face ceva servicii. Dar nu s-ar putea rezolva toate acestea și fără fir? Cu siguranță nu ar strica dacă Apple ar debloca NFC pentru o utilizare mai largă, nu ar trebui să ne bazăm tot timpul pe Bluetooth și Wi-Fi, în orice caz, dacă iPhone 14 era deja complet wireless, nu aș fi avut cu adevărat o problema cu el. Apple ar arăta cel puțin UE un deget mijlociu ridicat.
de ce se abordează usb-c de dragul „ecologiei” când încărcarea fără fir în sine este poate cu 20-40% mai puțin eficientă.. iPhone-urile fără fir vor avea, prin urmare, un consum mult mai mare de energie pentru încărcare.. deci unde este ecologia? Cred că grămada de deșeuri din cauza cablurilor este la fel de groaznică precum producerea inutilă a unei treimi mai multă electricitate aici.. acum nu o îndrept spre mere, ci mai degrabă către UE..