Michal Ždanský După cum era de așteptat, noile MacBook-uri au primit un nou port Thunderbolt (LightPeak) de mare viteză, iar alte computere Apple vor urma exemplul. În acest articol, aș dori să arunc o privire detaliată asupra lăudatului Thunderbolt, atât din punct de vedere tehnic, cât și teoretic.
Trăsnet sub lupă
Deși LightPeak a vorbit în principal despre transmisia prin fibră optică, Thunderbolt, care a apărut în MacBook Pro, este metalic, adică transmisia se bazează pe electroni, nu pe fotoni. Asta înseamnă că nu putem visa decât la o viteză teoretică de 100 Gb/s deocamdată, precum și la aproximativ 100 m cabluri. Pe de altă parte, datorită electronilor, Thunderbolt poate încărca și dispozitive pasive până la 10 W, iar prețul va fi mult mai mic din cauza absenței opticii. Consider că viitoarea versiune optică va conține și o parte metalică doar pentru încărcare.
Thunderbolt folosește interfața PCI Express 2.0 prin care comunică. Are un debit de până la 16 Gb/s. PCI Express este acum utilizat în principal de plăcile grafice. Astfel, Thunderbolt devine un fel de PCI Express extern, iar pe viitor ne-am putea aștepta și la plăci grafice externe conectate prin noua interfață Intel.
Thunderbolt, cel puțin așa cum este prezentat de Apple, este combinat cu mini DisplayPort în versiunea 1.1 și permite compatibilitatea cu acesta. Deci, dacă conectați, de exemplu, un Apple Cinema Display prin Thunderbolt, acesta va funcționa normal, chiar dacă monitorul Apple nu are încă Thunderbolt.
Ceea ce este foarte interesant este că noua interfață este cu două canale și bidirecțională. Fluxurile de date pot rula astfel în paralel, rezultând un transfer total de date de până la 40 Gb/s, dar cu faptul că viteza maximă a unui canal într-o direcție este încă de 10 Gb/s. Deci, la ce este bun? De exemplu, puteți face schimb de date între două dispozitive în același timp la cea mai mare viteză posibilă în timp ce trimiteți imaginea către un monitor extern.
În plus, Thunderbolt este capabil de așa-numita „daisy chaining”, care este o metodă de înlănțuire a dispozitivelor. În acest fel, puteți conecta în serie până la 6 dispozitive cu un port Thunderbolt care va funcționa ca dispozitive de intrare/ieșire și până la 2 monitoare cu DisplayPort la capătul lanțului (cu două monitoare vor fi 5 dispozitive), care nu nu trebuie să aveți Thunderbolt. În plus, Thunderbolt are o întârziere minimă (8 nanosecunde) și o sincronizare a transferului foarte precisă, ceea ce este important nu numai pentru conectarea în lanț.
USB 3.0 ucigaș?
Thunderbolt amenință cel mai mult USB 3.0, care încă se dezvoltă lent. Noul USB oferă o viteză de transfer de până la 5 Gb/s, adică jumătate din capacitatea Thunderbolt. Dar ceea ce nu oferă USB-ul sunt lucruri precum comunicarea multi-canal, conectarea în lanț și nici măcar nu mă aștept la utilizarea pentru ieșirea compozită A/V. USB 3.0 este, prin urmare, mai degrabă fratele mai rapid al versiunii duale anterioare.
USB 3.0 poate fi conectat suplimentar la placa de bază prin PCI-e, din păcate Thunderbolt nu permite acest lucru. Trebuie implementat direct pe placa de bază, așa că dacă te gândeai să adaugi Thunderbolt pe computer, trebuie să te dezamăgesc. Cu toate acestea, ne putem aștepta ca Intel și, eventual, alți producători de plăci de bază să înceapă să o implementeze în produse noi.
Fără îndoială, Thunderbolt este un concurent direct al noului USB și va avea loc o luptă acerbă între ei. USB a purtat deja o luptă similară cu noua interfață FireWire. Până astăzi, FireWire a devenit o problemă minoritară, în timp ce USB este aproape peste tot. Deși Firewire a oferit o rată de transfer mai mare, aceasta a fost împiedicată de licențele plătite, în timp ce licența USB era gratuită (cu excepția versiunii speciale USB de mare viteză). Cu toate acestea, Thunderbolt a învățat din această greșeală și nu necesită taxe de licență de la producători terți.
Deci, dacă Thunderbolt își câștigă locul la soare, întrebarea va fi dacă USB 3.0 va fi deloc necesar. Compatibilitatea cu USB va fi în continuare posibilă cu Thunderbolt prin reducere, iar actualul USB 2.0 va fi suficient pentru transferurile normale de date ale unităților flash. Așadar, noul USB va avea dificultăți, iar în câțiva ani Thunderbolt îl poate elimina complet. În plus, 2 jucători foarte puternici stau în spatele Thunderbolt - Intel și Apple.
La ce va fi bine?
Dacă putem vorbi despre timpul prezent, atunci Thunderbolt nu este folosit în practică, în principal din cauza absenței dispozitivelor cu această interfață. Nu este de mirare, Apple a fost primul care a prezentat exclusiv Thunderbolt în notebook-urile sale, ba mai mult, exclusivitatea este garantată pentru multe luni, cel puțin în ceea ce privește integrarea pe plăcile de bază.
Cu toate acestea, alți producători abia încep să cocheteze cu Thunderbolt. Western Digital, Promisiune a LaCie au anunțat deja producția de dispozitive de stocare a datelor și alte dispozitive cu noua interfață Intel și se poate aștepta ca alți jucători puternici, cum ar fi Acces la mare, Samsung, A-Date și mai multe vor fi adăugate în curând, deoarece puțini vor dori să rateze noul val pe care pot merge în popularitate. Apple a devenit un fel de simbol al certitudinii în ceea ce privește implementarea noilor tehnologii, iar majoritatea tehnologiilor pe care le-a implementat au devenit aproape mainstream în ceva timp, conduse de USB-ul original.
Ne putem aștepta că Apple va dori să implementeze Thunderbolt în majoritatea produselor sale. O nouă revizuire a Time Capsule este aproape 100% sigură, la fel și noile iMac-uri și alte computere Apple care vor fi introduse în viitorul apropiat. Se poate aștepta implementarea și pentru dispozitivele iOS, unde Thunderbolt ar înlocui conectorul de andocare existent. Nu se poate spune sigur că va fi anul acesta, dar aș băga mâna în foc pentru faptul că iPad 3 și iPhone 6 nu o vor mai evita.
Dacă Thunderbolt reușește cu adevărat să pătrundă printre dispozitivele I/O, atunci ne putem aștepta la un aflux de produse cu această interfață până la sfârșitul anului. Thunderbolt este atât de versatil încât poate înlocui toți conectorii vechi, precum și interfețele moderne, cum ar fi HDMI, DVI și DisplayPort, fără a clipi din ochi. Până la urmă, nu există niciun motiv pentru care nu poate înlocui un LAN clasic. Totul depinde doar de sprijinul producătorilor și de încrederea acestora în noua interfață și, nu în ultimul rând, de încrederea clienților.
Ai. Ei bine, asta e o gluma :)
Nu este nimic altceva de spus despre asta, nu WOOOOOW...!!! Aștept cu nerăbdare momentul în care voi avea un mini-pidi Mabook Air, unde va fi de mare folos atunci când călătoresc și când ajung acasă și îl conectez la noul Cinema și va avea o grafică puternică și un sistem de sunet. implementat în el și nu știu ce altceva și dintr-o dată va deveni o mașină puternică pentru practic orice. Va fi grozav, domnule. Sau o tableta si un cinema ar fi de asemenea grozavi :-)
http://www.engadget.com/2011/03/04/usb-3-0-shocker-supersonic-magnum-thumb-drive-rocks-200mb-s-rea/