Michal Ždanský server de AnandTech.com a făcut o dezvăluire scandaloasă care i-a surprins pe mulți producători de telefoane Android trișând valorile de referință prin overclockarea intenționată a chipset-urilor în timpul testării:
Cu excepția Apple și Motorola, literalmente fiecare OEM cu care am lucrat vinde (sau vinde) cel puțin un dispozitiv care rulează această optimizare stupidă. Este posibil ca dispozitivele Motorola mai vechi să fi făcut același lucru, dar niciunul dintre dispozitivele mai noi pe care le-am avut la noi nu a arătat acest comportament. Este o problemă sistematică care se pare că a apărut în ultimii doi ani și este departe de a fi doar Samsung.
Acest articol revelator a fost precedat de alte câteva condamnări, pe de o parte în cauză Samsung Galaxy S4 și cel mai recent Galaxy Note 3:
Diferența este respectabilă. În testul multi-core al lui Geekbech, benchmark-ul Note 3 a obținut un scor cu 20% mai bun decât ar avea în condiții „naturale”. Dacă posibilitatea unei creșteri de performanță a benchmark-urilor este ocolită, Note 3 va scădea sub nivelul LG G2, la care ne așteptam inițial datorită chipset-ului identic. O creștere atât de mare înseamnă doar că Note 3 se încurcă cu procesorul la inactiv; mult mai multă performanță este disponibilă atunci când este evaluată pe acest dispozitiv.
Samsung, HTC, LG, ASUS, toți acești producători trișează în mod deliberat în benchmark-uri, overclockând intenționat CPU și GPU pentru a obține rezultate mai mari pe hârtie. Cu toate acestea, această creștere funcționează doar pentru benchmark-urile incluse în lista din interiorul sistemului, la care nu este ușor de lucrat. Se pare că există o credință printre producători că „dacă îi înșeală pe alții, trebuie și noi. La urma urmei, nu vom rămâne în urmă la benchmark-uri”.
Apple nu s-a lăudat niciodată cu ceasurile CPU sau cu rezultatele benchmark-urilor (cu excepția benchmark-urilor browserului web) pe dispozitivele sale iOS, nu a fost nevoie. Dacă dispozitivul funcționează perfect, clientului nu-i pasă de scorurile la teste ale căror nume nici măcar nu le poate pronunța, darămite să-și amintească.
În lumea Android, totul este diferit, producătorii se luptă cu aceleași (sau similare) arme, iar benchmark-urile sunt unul dintre puținele locuri în care pot arăta că dispozitivul lor este mai bun decât alții. Cu toate acestea, această dezvăluire face ca majoritatea benchmark-urilor să fie irelevante, deoarece recenzenții și cititorii nu mai pot fi siguri cine înșală și cine nu. O problemă tehnică populară, care este folosită doar de recenzenți pentru a demonstra că au testat cu adevărat dispozitivul în detaliu și pentru tociștii pentru care aceste numere înseamnă cu adevărat ceva, poate că va dispărea complet din sfera mobilă și toată lumea va începe în schimb să se uite dacă sistemul este neted, precum și aplicația din interiorul acestuia. La urma urmei, așa a fost întotdeauna cu iPhone.
S-ar putea să nu surprindă pe nimeni în aceste zile că Samsung și alți producători trișează pentru a se face să arate mai bine. Dar este trist și jenant în același timp. O mare admirație, pe de altă parte, merge către server AnandTech i ArsTechnica, care a dovedit liste specifice de benchmark-uri „suportate”. analizați din cod.
Ați văzut „graficele de vânzări” ale „mașinilor cehe de la Nošovice” în comparație cu Skoda, de care coreeanul este la propriu obsedat??? Este suficient să muți cutare sau cutare model într-o altă grupă, în care nu este în mod normal, iar tu ești imediat câștigătorul din punct de vedere al vânzărilor. :-D coreeni... de nord sau de sud...
Nu este chiar același lucru. Este un alt tip de ochcavka, iar pe de altă parte, secțiunea de preț este răspunsul :-).
Oh da. :-) Coreenii trebuie doar să-și apere strungul naționalist indiferent de ce... :-)
Pentru mine, ca client, este mai bine să compar mașini la același nivel de preț. Acesta este Este bine pentru mine
Dacă cineva mă înșală de-a dreptul pretinzând că are performanțe pe care nu le are, asta e altă chestiune ;-).
Cu tot respectul, asta e demagogie miope... Fie lucrezi în HJUNDÉÉÉ, fie nu citești singur... Realocarea unui vehicul într-o altă clasă decât cea în care se află este o simplă fraudă. Clasele determină în primul rând dimensiunea mașinii... Dacă ne bazăm pe acest fapt simplu și probabil imuabil pentru coreeni (chiar dacă...), atunci trebuie să gândim așa: Dacă ai nevoie de dimensiunea unei clase de mijloc, trebuie să cumperi o clasă de mijloc. După logica ta, nu ar conta dacă îmi cumpăr un BMW seria 1 sau o Škoda Superb nouă, pentru că practic costă bani comparabili... Desigur... Sunt mașini complet diferite, care, cu anumite cerințe de spațiu, te poate „surprinde” măcar cu abordarea ta. :-)
Nu lucrez in industria auto ;-).
Toata lumea, ma refeream la un fisier de comparatie intre Combi si Combi + in functie de unde este pretul.
Dacă este o mașină cu 2 uși și un fel de mașină combi, chiar e o prostie, dar probabil că nu am văzut asta încă :-).
Ei bine, așa a făcut Hjundééé... Au mutat Rapidul, de exemplu, pentru că (ăsta este comunicatul oficial de presă, vă rog) „au pus ei înșiși într-o altă clasă de mașini”. :-D Aceasta este o înșelătorie clasică coreeană...
Dar totuși, coreenii au dreptate că o Škoda este doar un portbagaj rulant :) iar englezii nu și-au sprijinit o roată pe o Škoda din timpuri imemoriale.
Clar. Aproape toata lumea inseala, doar Apple nu :D
Apple nu are nevoie, 5S-ul lui este cel mai bun :D
Cred că cel mai important lucru în aceste zile este performanța brută. Este ca atunci când cu ani în urmă toată lumea a cumpărat camere care aveau cei mai mulți MPx. La început a fost clar că ar putea produce o fotografie decentă la 15×10, dar un an mai târziu a fost cel mai puțin important factor de care oamenii se agață și astăzi. Nu le pasă că au optică din plastic și că camera nu poate focaliza ;-).
Nu are rost să înșeli. Ce mă va face dacă benchmark-ul îmi arată un număr? Nu voi fi mai fericit pentru un număr :-).
Fie telefonul face ce trebuie și repede și sunt mulțumit, sau nu, și apoi sunt complet pe fundul meu ce număr a primit.
Până acum, fiecare Android pe care l-am avut în mâinile mele a fost limitat la funcționalitatea de bază, așa că este mort (nu este optimizat pentru HW).
În plus, Apple nu are de ce să trișeze pentru că produce doar iPhone
el. Dacă a fost făcut de mai mulți producători, cum ar fi Android, ar putea exista un motiv ;-).
Apple nu are nevoie să trișeze pentru că doar el face iPhone. E un argument al naibii. Probabil că îți lipsește cea mai mare rivalitate cu Samsung. Deci faptul că este singurul care face un iPhone nu are nicio legătură cu el. Înțeleg oameni care nu permit Apple să aibă voie, așa eram și eu când mai aveam motive, dar oamenii sunt demodați acum. Kor după iOS7. Unde este locul pentru butonul de text și culoarea albă omniprezentă. Nenorocit groaznic. Nici nu aș vrea să testez asta, dar sunt forțat.
Deci iOS7 este cu siguranță cel mai rău lucru care mi s-a întâmplat în timpul ultimelor curățări, sunt de acord. Totuși, încă nu ajunge la un Android complet premium (pe care îl dețin, așa că știu despre ce vorbesc).
În rest, eu personal sunt la un asemenea nivel încât cu siguranță nu aș alege un telefon pe baza punctajului pe care îl obține în benchmark-uri penibile (mai ales când marile companii își permit să plătească optimizarea pentru un astfel de SW :-) ).
Un alt lucru pe care cred că este că o persoană care știe puțin despre asta nu se va decide între sisteme de operare până la sfârșit, așa că nicio comparație de performanță nu este importantă. Sistemul de operare potrivit este mult mai important și puteți alege oricare.
Atunci nu-mi pasă dacă va exista o opera penibilă pe un telefon care are puterea de a calcula reacții nucleare, dacă nu va fi o singură aplicație pe el sau dacă sistemul de operare va fi instabil sau dacă va da îndepărtați datele mele personale.
Deci, utilizatorul nu trebuie să acorde nicio atenție vreunei rivalități media și ar trebui să se gândească la ce este de fapt telefonul mobil. Pentru mine, performanța iPhone 5S este absolut inutilă, deoarece nu am nevoie să joc cele mai recente jocuri 3D și editare video pe mobil. Desigur, dacă operațiunile de bază se înțepenesc sau cad și nu funcționez altfel, asta este esențial pentru mine.
:) hehe, scuze, dar ieșirea iPhone-ului este, de asemenea, un mare "Bullshit" (am un 4Sko și uneori trebuie să-l reîncarc zilnic)
Ei bine, nu poți să-l învingi așa... ;)