Petr Škuta Apple a actualizat linia MacBook Pro săptămâna aceasta. În principal modelele de bază au primit procesoare noi. Materialele promotionale se lauda cu o performanta de pana la dublul. Dar cum au ieșit benchmark-urile?
Este adevărat că creșterea performanței este semnificativă. La urma urmei, noile computere sunt echipate cu a opta generație de procesoare quad-core, care au putere de rezervă. Totuși, mica captură este în ceasul procesorului, care s-a oprit la limita de 1,4 GHz.
Ar putea fi te intereseaza
Dan Pražák La urma urmei, acest lucru s-a reflectat în testul unui nucleu. Rezultatele testului Geekbench 4 indică o creștere cu mai puțin de 7% a performanței unui nucleu. Pe de altă parte, la testul multi-core, rezultatele s-au îmbunătățit cu un respectabil 83%.
În ceea ce privește punctele, MacBook Pro actualizat a obținut 4 de puncte la testul single-core și 639 de puncte la testul multi-core. Satelitul mai vechi a obținut apoi 16 de puncte la testul single-core și doar 665 de puncte la testul multi-core.
Fotogalerie
Procesoare de la Intel făcute pe măsură pentru MacBook Pro
Ambele procesoare se încadrează în categoria procesoarelor ULV (Ultra Low Voltage) underclockate cu consum redus. Noul procesor poartă denumirea Core i5-8257U, care este o variantă adaptată Apple și consumul său de energie este de 15 W. MacBook Pro poate fi configurat și cu un Core i7-8557U în momentul achiziției, care este unul mai puternic. variantă, din nou modificată pentru nevoile MacBook-urilor.
Apple afirmă că Core i5 Turbo Boost până la 3,9 GHz și Core i7 Turbo Boost până la 4,5 GHz. Este necesar să adăugăm că aceste limite sunt mai degrabă teoretice, deoarece depind de mai mulți factori, inclusiv de temperatura internă. Materialele promoționale ignoră și faptul că Turbo Boost nu rulează niciodată pe toate cele patru nuclee din cauza unei limitări tehnice.
Benchmark-urile resping astfel afirmația Apple conform căreia noul MacBook Pro 13” entry-level este de până la două ori mai puternic decât predecesorii săi. Chiar și așa, creșterea de 83% față de mai multe nuclee este foarte bună. Este doar păcat că comparăm modelul actual cu generația anterioară, care a fost actualizată ultima dată în 2017.
Ar putea fi te intereseaza
Pavel Jelic Ca întotdeauna, am dori să încheiem subliniind că rezultatele testelor sintetice pot să nu corespundă întotdeauna cu performanța în desfășurarea reală a muncii și să servească mai mult pentru orientare.
sursa: MacRumors
