Ondrej Holzman Apple face apel la o curte federală de apel din New York, declarând că decizia judecătorului că a încălcat legile antitrust prin manipularea prețului cărților electronice este o „depărtare radicală” de legea antitrust modernă. Dacă o astfel de decizie rămâne în vigoare, Apple spune că doar „va înăbuși inovația, va reduce concurența și va dăuna clienților”.
După o curte de apel din New York, Apple cere să anuleze decizia judecătorului Denise Cote, care a fost împotriva companiei din California. hotărât vara trecută, în favoarea sa, sau a dispus un nou proces în fața unui alt judecător.
Denise Cote, pe lângă verdictul de vinovat de anul trecut, și Apple ea a pedepsit prin desfășurarea unui supraveghetor antimonopol Michael Bromwich, cu care producătorul de iPhone a fost în dezacord încă de la început. Un avocat din Washington ar trebui să supravegheze practicile Apple timp de doi ani.
Cu toate acestea, Apple nu este de acord cu decizia ca ar trebui să încalce unele legi antitrust, din cauza cărora Bromwich urmărește acum compania. Dimpotrivă, Apple susține că intrarea sa în segmentul cărților electronice „a stimulat concurența pe o piață foarte concentrată, a adus mai multe vânzări, a scăzut nivelul prețurilor și a stimulat inovația”.
De aceea, Apple face totul pentru Bromwich din cauza asta dezacord etern îndepărtat. Odată chiar cu această cerere la Curtea de Apel reușit, dar în cele din urmă un complet format din trei membri hotărât, că dacă Bromwich rămâne în limitele stabilite de judecătorul Cote, își poate continua monitorizarea.
Chiar nu-mi pasă de astfel de inovații ale cartelurilor.