Adam Kos Când vine vorba de piața smartwatch-urilor, Apple nu este încă în pas cu Apple Watch. Potrivit companiei de analiză Counterpoint Research, aceștia continuă să conducă piața chiar și după primul trimestru al acestui an, când au înregistrat o creștere de 14% de la an la an. Dar alte mărci ajung deja din urmă. Așa că mai au un drum lung de parcurs, ceea ce nu este acum, dar ar putea veni relativ curând.
Piața ceasurilor inteligente crește cu 13% de la an la an. Deși cota de piață a Apple a fost de 36,1%, iar Samsung este pe locul al doilea cu doar 10,1%, diferența aici este creșterea. Samsung a crescut cu 46% de la an la an. Locul trei îi aparține Huawei, al patrulea este Xiaomi (care a crescut cu 69%), iar primele cinci sunt rotunjite de Garmin. Această companie este cea care a introdus acum două modele noi de ceasuri din seria Forerunner, iar efortul său de a atrage utilizatori este cu adevărat simpatic în comparație cu Apple.
Ar putea fi te intereseaza
Pavel Jelic Nu e vorba de preț
Dacă te uiți la oferta Apple Watch, vei găsi actuala Seria 7, SE ușoară și vechea Seria 3. Cu fiecare serie nouă, cea veche de un an este renunțată. De asemenea, puteți alege între versiunile Cellular și diferite materiale ale carcasei, culorile acesteia și, bineînțeles, stilul și designul curelei. Aici Apple mizează pe variabilitate. Nu vrea să te plictisești tot timpul cu același ceas, doar schimbă cureaua și e complet diferit.
Apple Watch seria 7
Dar concurența oferă mai multe modele pentru că are mai mult sens. De exemplu. Samsung are în prezent Galaxy Watch4 și Galaxy Watch4 Classic, unde ambele modele diferă ca mărime, caracteristici și aspect (modelul Classic are, de exemplu, o lunetă rotativă). Deși Apple Watch își mărește puțin carcasa și afișajul, este în continuare la fel din punct de vedere vizual.
Garmin a introdus acum seriile Forerunner 255 și 955. În același timp, produsele companiei sunt printre cele mai populare în rândul oricărui sportiv, fie el de agrement sau activ sau profesionist (Garmin poate oferi și recomandări pentru antrenament și recuperare). Avantajul mărcii nu este în variabilitatea look-urilor, deși acestea sunt și binecuvântate (prin carcase albastre, alb-negru până la roz, schimbare rapidă a curelelor etc.), ci în opțiuni. Este clar că Apple nu va avea zece serii diferite, ar putea avea cel puțin două. În afară de Forerunners, Garmin oferă și popularele serii fénix, epix, Instinct, Enduro sau vívoactive și altele.
Cerințe diverse
Luați în considerare că Garmin este al cincilea ca mărime din lume și chiar și ei își mențin prețurile destul de ridicate. Noutatea sub forma modelului Forerunner 255 costă 8 CZK, noutatea Forerunner 690 chiar 955 CZK. Nu plătiți pentru dimensiunea carcasei, ci plătiți pentru posibilitatea de a asculta muzică sau încărcare solară. Astfel de Fénixes 14 pornesc de la 990 CZK, în timp ce configurația lor maximă vă va costa cu ușurință aproape 7. Și oamenii le cumpără.
Garmin însuși își justifică oferta cuprinzătoare după cum urmează: „Alergătorii bărbați și femei pot avea multe cerințe diferite. De aceea avem o gamă largă de dispozitive, de la simple ceasuri de alergare, până la modele mai echipate cu music player încorporat, până la modele de triatlon cu măsurare și evaluare avansată a performanței. Deci fiecare poate alege ceea ce i se potrivește cel mai bine.” Ai un Apple Watch, sau trei, dacă numărăm modelele SE și Series 3, pe care preferă să nu le mai vedem în meniu.
Ar putea fi te intereseaza
Deci care este problema? Că există practic un singur Apple Watch și că nu ai din ce să alegi. Mi-ar plăcea să văd dacă am avea un alt model cu o carcasă din plastic rezistentă, care să ofere o durabilitate semnificativ mai lungă în detrimentul multor funcții posibil inutile. Sau lăsați-le pur și simplu configurabile, cum ar fi MacBook-urile. Aruncă ceea ce nu este necesar și păstrează doar ceea ce vei folosi cu adevărat.
Sila, comparând Apple Watch cu Garmin, este puțin gros. Lucrez cu Apple de vreo X decenii, dar cred că până și autorul articolului înțelege diferența dintre un „smartwatch” și un tester sportiv. Garmin Tactix 7 are un corp din titan, certificare de durabilitate, navigare direct în sine, încărcare solară, metrici pentru a calcula progresul performanței fizice, analize la care Apple doar poate visa. Nu are rost să vorbim despre avantaje aici, ai nevoie de un articol solo pentru asta, nu de o viziune atât de părtinitoare, domnule editor. Dacă lucrez la birou, am un smartwatch. Dacă merg în pădure, am un Garmin. În modul expediție (cu recepție de la cele trei opțiuni GPS prin satelit pe care le acceptă), ceasul mă ține de fapt aproximativ 90 de zile datorită încărcării solare. Ai nevoie de un comentariu despre asta, domnule editor?
Personal, cred că nici acest punct de vedere nu mai este valabil. Adică cine este la birou are un smartwatch etc. Garmin (în funcție de model) oferă o combinație a ambelor și, pentru mine, chiar mai bună decât ceea ce oferă Apple Watch....
Folosesc Apple Watch din seria 3, dar am întâlnit multe minusuri, oi. Am rupt și două în timpul activităților sportive. Sunt de acord, Garmin Tactix 7 mi se potrivește mult mai mult decât AW, printre altele, faptul că funcționează independent fără telefon mobil, au o autonomie uriașă a bateriei, lumina LED este și un ajutor incredibil. Dar mai ales când vine vorba de valorile sportive, Garmin chiar nu are concurență acolo (în ceea ce privește modelele de top). Fiecare poate alege ce vrea din caracteristici, design, etc. Când văd un singur design AW, chiar nu știu, mai ales că toată lumea le are deja la îndemână. Tactix 7 costă aproximativ 31000 CZK, ceea ce este o afacere bună și nici măcar nu vorbesc de luxosul serial Marq, care este cam de două ori mai mult. Dar vorbim de materiale premium, titan și nu aluminiu, care se uzează cu adevărat brutal. AW seria 3 a fost ultima disponibilă legal în oțel, ceea ce probabil este cu adevărat marketing, pentru că nu știu altfel... AW-urile sunt într-adevăr o extensie a iPhone-ului. Garmin are și funcții de smartwatch, dar este slab în comparație cu AW, ceea ce poate fi justificat deoarece focalizarea lor principală este diferită. După toate experiențele cu ambele pentru ceea ce folosesc și am nevoie, nu m-aș întoarce la AW pentru a dormi. Chiar nu am nevoie să petrec o lună în turismul de expediție și să am grijă de echipamentele care ar trebui să te servească pe tine și nu pe tine în fiecare zi.
Editorul a vrut să facă senzație. Dar el este doar un scriitor fără cunoștințe de jurnalism și nu știe cu ce să compare.