Michal Marek
Apple a publicat astăzi rezultatele financiare pentru ultimul trimestru fiscal din 2016 și a arătat cum s-a descurcat pe piață în ultimele trei luni. Cifrele publicate sunt destul de bine în concordanță cu estimările Wall Street. Pentru lunile iulie, august și septembrie, s-au vândut 45,5 milioane de iPhone-uri și 9,3 milioane de iPad-uri. Veniturile companiei au ajuns la 46,9 miliarde de dolari, iar Apple sub conducerea lui Tim Cook a înregistrat astfel o scădere de la an la an în al treilea trimestru consecutiv.
În plus, vânzările de iPhone au înregistrat și prima scădere de la an la an din 2007, când a fost lansat telefonul Apple (anul financiar este calculat de la începutul lunii octombrie până la sfârșitul lunii septembrie următoare).
Apple a raportat un venit net de nouă miliarde de dolari și un câștig pe acțiune de 1,67 dolari pentru al patrulea trimestru. Veniturile pentru întregul an fiscal 2016 au ajuns la 215,6 miliarde de dolari, iar profitul Apple pentru întregul an este estimat la 45,7 miliarde de dolari. Cu un an mai devreme, Apple a raportat un profit de 53,4 miliarde de dolari. Compania a înregistrat astfel primul său declin de la an la an din 2001.
În plus, vestea proastă este că vânzările Apple de iPhone-uri, iPad-uri și Mac-uri au scăzut. O comparație între trimestrul din acest an și cel de-al patrulea trimestru de anul trecut arată după cum urmează:
- Profit: 46,9 miliarde USD față de 51,5 miliarde USD (scădere cu 9%).
- iPhone-uri: 45,5 milioane față de 48,05 milioane (scădere cu 5%).
- iPad-uri: 9,3 milioane față de 9,88 milioane (scădere cu 6%).
- Macy's: 4,8 milioane față de 5,71 milioane (scădere cu 14%).
Dimpotrivă, serviciile Apple au mers din nou foarte bine. Pe acest segment, compania a continuat să crească în acest trimestru cu 24%, ducând sectorul de servicii al companiei cu mult peste maximele sale anterioare. Dar scăderea de treizeci la sută de la an la an pe piața chineză și scăderea vânzărilor de „alte produse”, care includ Apple Watch, iPod-uri, Apple TV și produse Beats, merită și ele remarcate.
Vestea bună pentru Apple și o perspectivă promițătoare pentru viitorul său este că noile produse conduse de iPhone 7 și Apple Watch Series 2 nu au avut prea mult timp să se reflecte în rezultatele financiare.În plus, compania este programată să anunțe și MacBook-uri noi săptămâna aceasta.
Finanțele companiei ar trebui astfel să se îmbunătățească din nou în trimestrele următoare. La urma urmei, așteptările pozitive se reflectă și în prețul acțiunilor, a căror valoare a crescut cu aproape un sfert de la publicarea ultimelor rezultate trimestriale și este în jur de 117 de dolari.
Jos pălăria pentru Apple pentru că a crescut aproape 9 ani consecutiv. Alte companii nu puteau decât să viseze la asta. Pur și simplu nu poți crește la infinit, în plus, era de așteptat de la Apple, pentru că există o presiune enormă asupra lui din cauza unor tehnologii/soluții/actualizări majore „wow” noi, etc. Oamenii pur și simplu așteaptă câteva luni pentru orice nou vine. afară, pentru a nu cumpăra inutil tehnologie pe cea veche.
o scădere ușoară a unei astfel de companii de succes este benefică nu numai pentru clienți, ci și pentru ea însăși, va trebui să încerce mai mult să facă produsele mai bune
Ei bine, sper că Apple va eșua în mod corespunzător și apoi se va întoarce cu umilință la sprijinirea profesioniștilor - ceea ce au arătat ei în ultimii ani cu notebook-uri este de râs - legendarul MacBook este practic doar un telefon supraîncărcat - nimic nu poate fi actualizat, nimic nu poate fi reparat - e cald este groaznic - bateria tine din ce in ce mai putin - faptul ca in prezent este cel mai subtire/mai mic/cu cea mai mare densitate de pixeli din lume este o capcana buna pentru turma de oi a utilizatorilor obisnuiti (copilul meu de 6 ani MBP17 a fost încă mai bun decât cel mai recent MBP - poate mâine vor surprinde și vor veni cu un plastic de 4 kg, 3 cm grosime, cu o dimensiune suficientă a afișajului și putere și autonomie a bateriei :) îmi pare rău, aceasta este deja o glumă, dar are o anumită logică)
Este un profesionist recunoscut având aceleași nevoi și cerințe ca și tine?
Și chiar dacă da, ai impresia că o mână de oameni concentrați la fel vor face Apple mai mulți bani decât turma incomparabil mai mare a celorlalți - oi după părerea ta?
Nu cunosc încă mașini care să funcționeze la fel de echilibrat și fiabil ca un Mac și deci de o altă alternativă mai funcțională, așa că am impresia că o fac bine. Dar probabil că greșesc.
Ei bine, totuși, sunt mereu uimit de cât de încrezător știe orice „profesionist” (care se caracterizează în principal prin capacitatea de a scrie pe tastatură) să facă bani - par să știe asta mai bine decât ceea ce pare a fi mult mai experimentat oameni cu acces la date mult mai precise, oameni de la cea mai profitabilă companie din lume de mult timp și cu o privire de ansamblu.... este un miracol că avem așa ceva aici... și cât de mult are un profesionist dorința de a demonstra cum nevoile lui sunt „mai bune” decât preferințele tuturor, asta e și el un fenomen
aici este mai mult despre faptul că Apple s-a concentrat încă de la început pe oameni creativi, care l-au susținut și în vremuri tulburi nu doar din cauza loialității față de brand, ci mai ales pentru că atunci când investești 1000 de dolari în hardware și software, nu vrei să comute, indiferent de faptul că nu existau prea multe alternative la momentul respectiv. În prezent, Apple este din ce în ce mai interesat de software-ul profesional (sfârșitul Aperture fără înlocuire, tăierea finală a fost redusă semnificativ în urmă cu câțiva ani etc.) în software-ul Apple, practic nu lasă altă alternativă decât trecerea la Adobe . În domeniul hardware, este vorba despre imposibilitatea unui GPU dedicat în mb pro mai mic, un timp de evoluție foarte lung între generații individuale, fie că vorbim de mb pro sau de un mac care nu a fost actualizat de peste 3. ani. Ofertele de stocare desktop sunt destul de jalnice. De exemplu, personal, aș aprecia foarte mult opțiunea unui imac de 5k cu un ssd pci de 1 tb și câteva tb pe discuri clasice prin conexiune sata pentru video. Și mai vorbim de lucruri mărunte precum indisponibilitatea monitorului Apple original care a domnit întotdeauna suprem, imposibilitatea unei tastaturi originale cu tastatură numerică etc. Toate acestea sunt foarte utile pentru muncă și Apple nu. nu le ofer pentru că se concentrează pe ios și macbook și încă o subțiere de 1 mm. În concluzie, pentru Apple este în prezent cu adevărat mai profitabil să producă produse lifestyle, dar nicio modă nu durează la nesfârșit, așa că Apple trebuie să mizeze pe faptul că oamenii care cumpără ip și altele asemenea mai mult pentru stil vor cumpăra într-o zi altceva. Forțând profesioniștii să folosească programe Adobe, Apple nu le poate menține în ecosistemul său și este foarte probabil ca mulți dintre acești utilizatori să treacă la mașini care vor fi mai ieftine și, în același timp, vor oferi o putere de calcul mai mare pentru aplicațiile Adobe. (e bine să-l vezi pe grafică, de exemplu Nvidia este mult mai potrivită pentru Adobe decât AMD „Apple”, care, dimpotrivă, este potrivit pentru final cut).
Nicio tragedie. Chiar și așa, profiturile companiei sunt enorme, iar un anunț atât de mic nu poate decât să beneficieze și să accelereze noi inovații în lupta împotriva concurenței.
După ce au arătat în 2 ore ieri și ce a făcut rivalul Microsoft cu „Surface iMac” lor, nu merită decât o picătură și îmi pare sincer rău.
Ei bine, nu glumesc, oamenii vor cumpăra doar MAC-uri ;-)
Au făcut iPad-urile foarte scumpe, iar iPhone 7 nu a inovat prea mult.