Michal Marek Astăzi, există destul de multe servicii de streaming de muzică în lume care permit utilizatorului să asculte orice muzică dorește, pentru un preț de până la 200 de coroane pe lună. Cu toate acestea, Apple ar dori ca prețul să scadă și mai mult în viitor. Potrivit celor mai recente rapoarte, Apple negociază cu marile edituri și încearcă să convină cu acestea condiții mai bune, prețuri mai mici și noi opțiuni și funcții pentru serviciul muzical Beats Music, pe care Cupertino l-a achiziționat prin achiziția din acest an.
Conform resurselor serverului Re / cod Negocierile sunt doar într-un stadiu incipient, iar Apple aparent nu va interveni în desfășurarea curentă a Beats Music anul acesta. Luna trecută, însă, reprezentanții serverului Apple TechCrunch au comunicat că lor știri despre anularea planificată a Beats Music în favoarea unei soluții proprietare nu sunt adevărate. Deci, se poate aștepta ca acest serviciu de muzică să continue să funcționeze și Apple va încerca să-l dezvolte în continuare. Cu toate acestea, nu este clar cât de important este serviciul pentru Tim Cook, dacă va fi umbrit de proiectul iTunes Radio și altele asemenea.
Este clar, însă, că a convinge editorul să-și schimbe politica de prețuri nu va fi o sarcină ușoară. Starea actuală și prețurile de pe piață sunt deja un mare succes pentru negociatorii companiilor de streaming, iar mulți sunt surprinși că editura a permis să ruleze servicii precum Spotify, Rdio sau Beats Music. Din partea distribuitorilor de muzică, au existat îngrijorări înțeles (și pe bună dreptate) că ascultarea muzicii în stilul „all-you-can-eat” la prețuri atât de mici ar putea limita semnificativ vânzarea de CD-uri și muzică pe internet.
Într-adevăr, vânzările de muzică sunt în scădere, iar profiturile din serviciile de streaming cresc rapid. Cu toate acestea, nu este sigur cât de mult se află Spotify și colab. în spatele vânzărilor în scădere. și în ce măsură servicii gratuite precum YouTube, Pandora și altele. Așa că acum este mai bine ca editorii să cedeze loc lui Spotify și altora și să facă măcar ceva profit, decât să arunce oportunitatea și să fie distruși de, să zicem, YouTube. La urma urmei, serviciile de streaming poartă cu ei utilizatori care plătesc pentru muzică, chiar dacă este cea mai mică sumă.
Spotify, cel mai mare serviciu de streaming de pe piață, raportează peste 1 milion de utilizatori. Cu toate acestea, un sondaj recent a constatat că doar un sfert dintre ei cheltuiesc mai mult de 10 USD pe trimestru pe muzică. Utilizatorii rămași preferă apoi versiunea gratuită a serviciului cu diverse restricții și publicitate.
YouTube plătește și editorii... Deși utilizatorii de pe YT nu plătesc pentru joc, profitul este din reclame (și cu acești bani se plătește o taxă editorilor). Așa că nu înțeleg complet de ce YouTube sau Pandora ar trebui să fie periculoase pentru editori, când obțin profit din ambele (și niciunul dintre noi nu poate judeca cât mai mult sau mai puțin, născut din Spotify etc., pentru că sumele sunt stabilite individual). între fiecare serviciu și editor separat).
De unde ai acele date despre utilizator Spotify, te rog? Potrivit site-ului lor, acestea sunt numere complet diferite...
Abonați plătitori: Peste 10 milioane
Utilizatori activi: peste 40 de milioane*
https://press.spotify.com/us/information/