Ondrej Holzman În ultima zi a lunii martie, o altă mare bătălie pentru brevete începe în San José, California. După primul proces, care a început în 2012 și s-a încheiat în toamna anului trecut, cei doi grei ai lumii tehnologice actuale - Apple și Samsung - se vor confrunta din nou. Despre ce este vorba de data asta?
Al doilea proces major începe pe 31 martie în aceeași sală în care a început primul caz în 2012 și a culminat în cele din urmă la peste un an mai târziu. După recalcularea și recalcularea daunelor, Samsung i s-a impus în cele din urmă o amendă de 929 de milioane de dolari.
Acum cele două companii intră într-o dispută foarte asemănătoare, dar vor avea de-a face cu câteva generații de dispozitive mai noi, precum iPhone 5 și Samsung Galaxy S3. Din nou, nu vor fi cele mai recente produse de la ambele ateliere, dar nu acesta este ideea aici, în primul rând. Una sau cealaltă parte dorește în primul rând să-și protejeze și, de preferință, să-și îmbunătățească poziția pe piață.
În 2012, juriul condus de Lucy Koh, care va gestiona în continuare procesul, s-a alăturat cu Apple, și în rejudecarea ulterioară, dar cererea importantă de a interzice vânzarea produselor Samsung în Statele Unite, unde Apple are mâna de sus. , nu a reușit până acum să prevaleze pentru producătorii de iPhone și iPad-uri nu au reușit. Prin aceasta, Apple a vrut să-și asigure dominația, cel puțin pe pământ intern, pentru că peste ocean (din punct de vedere american) Samsung domnește suprem.
Despre ce este procesul actual?
Procesul actual este a doua continuare a bătăliilor majore privind brevetele dintre Apple și Samsung. Apple a intentat primul proces împotriva Samsung în 2011, un an mai târziu s-a pronunțat prima hotărâre judecătorească, iar în noiembrie 2013 a fost în sfârșit ajustată, iar despăgubirea în favoarea companiei californiane a fost calculată la 930 de milioane de dolari.
Procesul care a dus la cel de-al doilea proces, care începe astăzi, a fost intentat de Apple pe 8 februarie 2012. În acesta, acesta a acuzat Samsung că a încălcat mai multe brevete, iar compania sud-coreeană a contracara în mod înțeles cu propriile acuzații. Apple va susține acum din nou că a investit mult efort și mai ales un risc uriaș în dezvoltarea primului iPhone și iPad, după care Samsung a venit și a început să-și copieze produsele pentru a-și reduce cota de piață. Dar Samsung se va apăra și el - chiar și unele dintre brevetele sale se spune că ar fi încălcate.
Care este diferența față de primul proces?
Juriul se va ocupa, în mod înțeles, de diferite dispozitive și brevete în procesul actual, dar este interesant că majoritatea componentelor dispozitivelor Samsung pe care Apple pretinde că le-a brevetat fac parte direct din sistemul de operare Android. Este dezvoltat de Google, așa că orice decizie judecătorească ar putea avea un impact și asupra acesteia. Doar un singur brevet - „slide to unlock” - nu este prezent în Android.
Așa că se pune întrebarea de ce Apple nu dă în judecată Google direct, dar o astfel de tactică nu ar duce la nimic. Deoarece Google nu produce dispozitive mobile, Apple alege companii care oferă produse fizice Android și se așteaptă ca, dacă instanța decide să copieze, Google își va modifica sistemul de operare. Dar Samsung va apăra spunând că Google a inventat deja aceste funcții înainte ca Apple să le breveteze. De asemenea, vor convoca mai mulți ingineri de la Googleplex.
Ce brevete implică procesul?
Întregul proces implică șapte brevete – cinci de partea Apple și două de partea Samsung. Ambele părți doreau mai mulți dintre ei în sala de judecată, dar judecătorul Lucy Koh a ordonat ca numărul lor să fie redus la minimum.
Apple acuză Samsung de încălcarea brevetelor nr. 5,946,647; 6,847,959; 7,761,414; 8,046,721 şi 8,074,172. Brevetele sunt de obicei denumite prin ultimele trei cifre ale acestora, de unde brevetele '647, '959, '414, '721 şi '172.
Brevetul '647 se referă la „legături rapide” pe care sistemul le recunoaște automat în mesaje, cum ar fi numere de telefon, date etc., pe care se pot „face clic”. Brevetul '959 acoperă căutarea universală, pe care Siri o folosește, de exemplu. Brevetul '414 se referă la sincronizarea în fundal care lucrează cu, de exemplu, un calendar sau contacte. Brevetul din ’721 acoperă „glisare pentru deblocare”, adică trecerea cu degetul pe ecran pentru a debloca dispozitivul, iar brevetul '172 acoperă predicția textului atunci când tastează pe o tastatură.
Samsung contravine Apple cu brevetele nr. 6,226,449 și, respectiv, 5,579,239, '449 și, respectiv, '239.
Brevetul '449 se referă la cameră și la organizarea folderelor. Brevetul '239 acoperă transmisia video și pare să fie legat de serviciul FaceTime de la Apple. Paradoxul este că, pentru ca Samsung să aibă ceva de apărat împotriva Apple, a trebuit să cumpere ambele brevete de la alte companii. Primul brevet menționat provine de la Hitachi și a fost achiziționat de Samsung în august 2011, iar al doilea brevet a fost achiziționat de un grup de investitori americani în octombrie 2011.
Ce echipament presupune procesul?
Spre deosebire de primul proces, cel actual include mai multe produse care sunt încă activ pe piață. Dar acestea nu sunt cele mai recente produse.
Apple susține că următoarele produse Samsung încalcă brevetele sale:
- Admirați: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy Nexus: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy Note: '647, '959, '414, '172
- Galaxy Note II: '647, '959, '414
- Galaxy S II: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy S II Epic 4G Touch: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy S II Skyrocket: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy S III: '647, '959, '414
- Galaxy Tab 2 10.1: '647, '959, '414
- Stratosferă: '647, '959, '414, '721, '172
Samsung susține că următoarele produse Apple încalcă brevetele sale:
- iPhone 4: '239, '449
- iPhone 4S: '239, '449
- iPhone 5: '239, '449
- iPad 2: '239
- iPad 3: '239
- iPad 4: '239
- iPad Mini: '239
- iPod Touch (generația a 5-a) (2012): '449
- iPod Touch (generația a 4-a) (2011): '449
Cât va dura procesul?
Ambele părți au un total de 25 de ore pentru examinare directă, interogare și respingere. Atunci juriul va decide. În cele două procese anterioare (original și reînnoit), ea a venit cu verdicte relativ rapide, dar acțiunile ei nu pot fi prezise din timp. Tribunalul se va ședi numai luni, marți și vineri, așa că ne putem aștepta ca totul să se termine până la începutul lunii mai.
Câți bani sunt în joc?
Apple vrea să plătească Samsung 2 miliarde de dolari, ceea ce reprezintă o diferență uriașă față de Samsung, care a ales o tactică complet diferită pentru următoarea bătălie cheie și cere doar șapte milioane de dolari drept compensație. Asta pentru că Samsung vrea să demonstreze că brevetele la care se referă Apple nu au de fapt o valoare reală. Dacă sud-coreenii ar reuși cu astfel de tactici, ar putea continua să folosească funcțiile brevetate Apple în dispozitivele lor în condiții foarte favorabile.
Ce impact poate avea procesul asupra clienților?
Deoarece cele mai recente procese nu se aplică produselor actuale, verdictul poate să nu însemne prea mult pentru clienții ambelor companii. Dacă apare cel mai rău scenariu pentru o parte sau cealaltă, vânzarea Galaxy S3 sau iPhone 4S poate fi interzisă, dar chiar și aceste dispozitive încetează încet să mai fie relevante. O schimbare mai semnificativă pentru utilizatori ar putea fi doar o decizie privind încălcarea brevetelor de către Samsung, care ar fi cuprinsă în sistemul de operare Android, pentru că atunci probabil că ar trebui să acționeze și Google.
Cum ar putea afecta procesul Apple și Samsung?
Din nou, în acest caz sunt implicate miliarde de dolari, dar banii sunt din nou pe ultimul loc. Ambele companii câștigă miliarde de dolari anual, așa că este în primul rând o chestiune de mândrie și un efort de a-și proteja propriile invenții și poziția pe piață din partea Apple. Samsung, în schimb, vrea să demonstreze că este și un inovator și că nu doar copiază produse. Din nou, va fi un posibil precedent pentru alte bătălii legale, care vor veni cu siguranță.
