Ondrej Holzman Marțea trecută, un proces major între doi giganți ai tehnologiei - Apple și Samsung - a izbucnit pentru a doua oară. Primul act, care a culminat în urmă cu mai bine de un an, s-a ocupat în principal de cine copia pe cine. Acum această parte este deja clarificată și banii sunt tratați...
Samsung va fi învins financiar. Deja în luna august a anului trecut, un juriu format din nouă membri a fost de partea Apple, susținând majoritatea plângerilor sale de brevet împotriva Samsung și acordând premii companiei sud-coreene. o amendă de 1,05 miliarde de dolari, care ar fi trebuit să ajungă la Apple ca despăgubire pentru daune.
Suma a fost mare, deși Apple a cerut inițial cu peste 1,5 miliarde de dolari în plus. Pe de altă parte, Samsung s-a apărat și a cerut 421 de milioane de dolari daune în cererea reconvențională. Dar nu a primit absolut nimic.
Cu toate acestea, întreaga problemă s-a complicat în martie. Judecătoarea Lucy Kohová a decis că valoarea despăgubirii va trebui recalculată și suma inițială redus cu 450 de milioane de dolari. În acest moment, Samsung mai are de plătit aproximativ 600 de milioane de dolari, dar abia atunci când noul juriu, care se află în prezent, va decide ce sumă va fi de fapt.
El a creat un server pentru a-și face o idee mai bună despre ceea ce se întâmplă cu adevărat și ce se rezolvă în sala de judecată CNet câteva informații de bază.
Despre ce a fost disputa inițială?
Rădăcinile marii bătălii judiciare datează din 2011, când Apple a intentat primul său proces împotriva Samsung în aprilie, acuzând-o că a copiat aspectul și funcția produselor sale. Două luni mai târziu, Samsung a răspuns cu propriul său proces, susținând că Apple încălca și unele dintre brevetele sale. În cele din urmă, instanța a combinat cele două cazuri și au fost discutate aproape tot luna august a anului trecut. Încălcări de brevete, plângeri antitrust și așa-numitele rochie comercială, care este termenul legal pentru aspectul vizual al produselor, inclusiv ambalajul acestuia.
În timpul procesului de peste trei săptămâni, o cantitate cu adevărat enormă de diverse documente și dovezi a fost prezentată în San Jose, California, dezvăluind adesea informații nedezvăluite anterior despre cele două companii și secretele lor. Apple a încercat să arate că înainte de apariția iPhone-ului și iPad-ului, Samsung nu a făcut niciun dispozitiv similar. Sud-coreenii au contestat cu documente interne care indicau că Samsung lucra la telefoane cu ecran tactil cu un ecran mare dreptunghiular cu mult înainte ca Apple să le vină cu ele.
Verdictul juriului a fost clar - Apple are dreptate.
De ce s-a dispus un nou proces?
Judecătoarea Lucy Koh a concluzionat că în urmă cu un an, juriul nu a decis corect suma pe care Samsung ar trebui să o plătească Apple pentru încălcarea brevetului. Potrivit lui Kohová, au existat mai multe greșeli ale juriului, care, de exemplu, a contat pe o perioadă de timp greșită și a amestecat brevetele de modele de utilitate și brevetele de design.
De ce i-a fost atât de greu juriului să calculeze suma?
Membrii juriului au întocmit un document de douăzeci de pagini în care trebuiau să distingă ce dispozitive ale celor două companii au încălcat ce brevete. Deoarece Apple a inclus un număr mare de dispozitive Samsung în caz, nu a fost ușor pentru juriu. În noul proces, jurații vor trebui să creeze o concluzie de o pagină.
Ce va decide juriul de data aceasta?
Doar partea financiară a cazului așteaptă acum un nou juriu. S-a decis deja cine a copiat și cum. Apple susține că, dacă Samsung nu ar oferi produse similare, oamenii ar cumpăra iPhone-uri și iPad-uri. Deci se va calcula câți bani a pierdut Apple din cauza asta. Pe documentul de o pagină, juriul va calcula suma totală pe care Samsung o datorează Apple, precum și va defalca suma pentru produse individuale.
Unde are loc noul proces și cât timp va dura?
Din nou, totul se desfășoară în San Jose, sediul Curții de Circuit pentru Districtul de Nord al Californiei. Întregul proces ar trebui să dureze șase zile; Pe 12 noiembrie, juriul a fost selectat, iar pe 19 noiembrie, sala de judecată este programată să se închidă. Juriul va avea apoi timp să delibereze cu atenție și să ajungă la un verdict. Am putea afla despre asta pe 22 noiembrie, sau la începutul săptămânii viitoare.
Ce este în joc?
Sunt în joc sute de milioane. Lucy Koh a redus decizia inițială cu 450 de milioane de dolari, dar întrebarea este cum va decide noul juriu. Poate recompensa Apple cu o sumă similară, dar și mai mare sau mai mică.
Ce produse acoperă noul proces?
Următoarele dispozitive Samsung vor fi afectate: Galaxy Prevail, Gem, Indulge, Infuse 4G, Galaxy SII AT&T, Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Galaxy Tab, Nexus S 4G, Replenish și Transform. De exemplu, tocmai din cauza Galaxy Prevail are loc procesul reînnoit, deoarece Samsung trebuia inițial să plătească aproape 58 de milioane de dolari pentru el, ceea ce Kohova a numit o greșeală de către juriu. Prevalează numai brevetele de modele de utilitate încălcate, nu brevetele de design.
Ce înseamnă asta pentru clienți?
Nimic major momentan. Samsung a răspuns deja la decizia inițială că a încălcat brevetele Apple și, astfel, și-a modificat dispozitivul astfel încât să nu mai apară încălcări. Doar posibilul al treilea proces, care este programat pentru martie, ar putea însemna ceva, pentru că se referă, de exemplu, la Galaxy S3, un dispozitiv pe care Samsung l-a lansat abia după primul proces al Apple.
Ce înseamnă asta pentru Apple și Samsung?
Deși sunt în joc sute de milioane de dolari, asta nu înseamnă probleme semnificative pentru asemenea giganți precum Apple și Samsung, deoarece ambii generează miliarde de dolari pe an. Va fi mult mai interesant de văzut dacă acest proces stabilește vreun precedent prin care vor fi judecate viitoarele dispute privind brevetele.
De ce cele două companii nu soluționează în afara instanței?
Deși Apple și Samsung au purtat discuții despre o posibilă înțelegere, le-a fost practic imposibil să ajungă la un acord. Se presupune că ambele părți au făcut propuneri de licențiere a tehnologiilor lor, dar au fost întotdeauna respinse de cealaltă parte. Este vorba despre mai mult decât bani, este despre onoare și mândrie. Apple vrea să demonstreze că Samsung îl copiază, exact ceea ce ar face Steve Jobs. Nu a vrut să aibă de-a face cu nimeni de la Google sau Samsung.
Ce va urma?
Când juriul va decide asupra amenzii pentru Samsung în zilele următoare, va fi departe de încheierea bătăliilor de brevete dintre Apple și Samsung. Pe de o parte, se pot aștepta o serie de contestații, iar pe de altă parte, pentru luna martie este deja planificat un alt proces, în care ambele companii au inclus și alte produse, așa că totul va începe practic din nou, doar cu telefoane diferite și diferite brevete.
De data aceasta, Apple susține că Galaxy Nexus încalcă patru dintre patentele sale, iar nici modelele Galaxy S3 și Note 2 nu sunt lipsite de vină tabere că lista dispozitivelor acuzate și a cererilor de brevet trebuie redusă pe 5
Samsung ar fi mărturisit deja și a început să dicteze că vor plăti mai puțin. Pf, i-aș întreba de mai multe ori, nenorociților coreeani cu ochii înclinați, lăsați-i să învețe că nu merge așa. Trebuie să dezvoltați, să creați, la fel ca Apple. Și nu doar să vii, să copiezi, să vinzi și apoi să plătești câțiva dolari din câștigurile din dispute care se prelungesc de ani de zile.
Afacerile sunt afaceri și banii nu miros, așa că de ce nu? :)
Totul este doar un joc de pisică și șoarece, Apple nu se poate lipsi de Samsung, pentru că indiferent dacă îi place sau nu, este în continuare producătorul majoritar de componente pentru modelele sale de top (A7, memorie, display-uri).