Filip Brož „Sunt un asistent personal umil.” Una dintre primele propoziții rostite de asistentul vocal virtual Siri în octombrie 2011 în auditoriul Apple numit Primăria. Siri a fost introdus cu iPhone 4S și a fost o afacere mare la început. Siri a avut o personalitate de la început și a vorbit ca o persoană reală. Ai putea să glumiți cu ea, să țineți o conversație sau să o folosiți ca asistent personal pentru a programa întâlniri sau pentru a rezerva o masă la un restaurant. În ultimii cinci ani însă, concurența nu a adormit și în unele cazuri chiar l-a depășit complet pe asistentul de la Apple.
Excursie în istorie
Până în 2010, Siri a fost o aplicație de sine stătătoare pentru iPhone, cu un creier și o opinie personală. Siri provine dintr-un proiect din 2003 condus de SRI (Institutul de Cercetare Stanford) pentru a crea un software care să-i ajute pe ofițerii militari cu agendele lor. Unul dintre inginerii principali, Adam Cheyer, a văzut potențialul acestei tehnologii de a ajunge la un grup mai mare de oameni, în special în combinație cu smartphone-urile. Din acest motiv, a intrat într-un parteneriat cu Dag Kittlaus, un fost manager de la Motorola, care a ocupat funcția de ofițer de legătură în afaceri la SRI.
Ideea de inteligență artificială a fost transformată într-un start-up. La începutul lui 2008, au reușit să obțină o finanțare de 8,5 milioane de dolari și au reușit să construiască un sistem cuprinzător care a înțeles rapid intenția din spatele unei întrebări sau cereri și a răspuns cu cea mai naturală acțiune. Numele Siri a fost ales pe baza unui vot intern. Cuvântul avea mai multe straturi de semnificație. În norvegiană era „femeia frumoasă care te va conduce la victorie”, în swahili însemna „secretul”. Siri era, de asemenea, Iris înapoi, iar Iris era numele predecesorului lui Siri.
[su_youtube url="https://youtu.be/agzItTz35QQ” width="640″]
Doar răspunsuri scrise
Înainte ca acest start-up să fie achiziționat de Apple la un preț de aproximativ 200 de milioane de dolari, Siri nu putea vorbi deloc. Utilizatorii puteau pune întrebări prin voce sau text, dar Siri ar răspunde doar în formă scrisă. Dezvoltatorii au presupus că informațiile vor fi pe ecran și că oamenii vor putea să o citească înainte ca Siri să vorbească.
Totuși, de îndată ce Siri a ajuns în laboratoarele Apple, au fost adăugate alte câteva elemente, de exemplu capacitatea de a vorbi în mai multe limbi, deși, din păcate, nu poate vorbi cehă nici după cinci ani. De asemenea, Apple a integrat imediat Siri mult mai mult în întregul sistem, când asistentul vocal nu a mai fost întrerupt într-o singură aplicație, ci a devenit parte a iOS. În același timp, Apple și-a schimbat operațiunea – nu mai era posibil să se pună întrebări în scris, în timp ce Siri însăși putea răspunde prin voce, pe lângă răspunsurile text.
Muncă
Introducerea lui Siri a făcut furori, dar au urmat curând câteva dezamăgiri. Siri a avut mari probleme în a recunoaște vocile. Centrele de date supraîncărcate au fost, de asemenea, o problemă. Când utilizatorul a vorbit, întrebarea sa a fost trimisă la centrele de date gigantice ale Apple, unde a fost procesată, iar răspunsul a fost trimis înapoi, după care Siri a vorbit. Asistentul virtual a învățat astfel în mare măsură din mers, iar serverele Apple au trebuit să proceseze o cantitate imensă de date. Rezultatul au fost întreruperi frecvente și, în cel mai rău caz, chiar și răspunsuri fără sens și greșite.
Siri a devenit rapid ținta diverșilor comedianți, iar Apple a trebuit să facă tot posibilul pentru a inversa aceste eșecuri inițiale. De înțeles, utilizatorii care au fost în primul rând dezamăgiți au fost compania californiană care nu a putut garanta funcționarea impecabilă a noutății nou introduse, la care ținea atât de mult. De aceea, sute de oameni au lucrat pe Siri în Cupertino, aproape în mod continuu douăzeci și patru de ore pe zi. Serverele au fost consolidate, erorile au fost remediate.
Dar, în ciuda tuturor durerilor de naștere, a fost important pentru Apple să-l pună în funcțiune pe Siri, oferindu-i un avans solid în competiția care era pe cale să intre în aceste ape.
Primatul Google
În prezent, Apple pare că fie călărește trenul AI, fie își ascunde toate cărțile. Privind concurența, este clar că principalii factori din această industrie sunt în prezent în principal companii precum Google, Amazon sau Microsoft. Conform serverului Statistici CB în ultimii cinci ani, peste treizeci de start-up-uri dedicate inteligenței artificiale au fost absorbite de doar una dintre companiile menționate mai sus. Cele mai multe dintre ele au fost cumpărate de Google, care a adăugat recent nouă companii mici specializate în portofoliul său.
[su_youtube url="https://youtu.be/sDx-Ncucheo” width="640″]
Spre deosebire de Apple și alții, AI-ul Google nu are nume, ci pur și simplu se numește Google Assistant. Este un ajutor inteligent care este disponibil în prezent numai pe dispozitivele mobile în cele mai recente telefoane Pixel. De asemenea, se găsește în noua versiune într-o versiune redusă aplicația de comunicare Allo, pe care Google încearcă să atace iMessage de succes.
Asistentul este următoarea fază de dezvoltare a Google Now, care a fost asistentul vocal disponibil pe Android până acum. Cu toate acestea, în comparație cu noul Asistent, el nu a putut să conducă o conversație bidirecțională. Pe de altă parte, datorită acestui lucru, a învățat Google Now în cehă acum câteva săptămâni. Pentru asistenții mai avansați, care folosesc diverși algoritmi complexi pentru procesarea vocii, probabil că nu vom vedea acest lucru în viitorul apropiat, deși există speculații constante despre limbi suplimentare pentru Siri.
Potrivit CEO-ului Google, Sundar Pichai, ultimul deceniu a cunoscut o eră a telefoanelor mobile din ce în ce mai bune. „Dimpotrivă, următorii zece ani vor aparține asistenților personali și inteligenței artificiale”, este convins Pichai. Asistentul de la Google este conectat la toate serviciile pe care compania de la Mountain View le oferă, așa că oferă tot ceea ce v-ați aștepta de la un asistent inteligent astăzi. Îți va spune cum va fi ziua ta, ce te așteaptă, cum va fi vremea și cât timp îți va dura să ajungi la muncă. Dimineața, de exemplu, vă va oferi o privire de ansamblu asupra ultimelor știri.
Asistentul Google poate chiar să recunoască și să caute prin toate fotografiile tale și, desigur, învață și se îmbunătățește constant în funcție de cât de des și ce comenzi îi dai. În decembrie, Google intenționează să deschidă întreaga platformă către terți, care ar trebui să extindă și mai mult utilizarea Assistant.
De asemenea, Google a cumpărat recent DeepMind, o companie de rețele neuronale care poate genera vorbire umană. Rezultatul este o vorbire cu până la cincizeci la sută mai realistă, aproape de transmiterea umană. Desigur, putem argumenta că vocea lui Siri nu este deloc rea, dar chiar și așa, sună artificial, tipic roboților.
Difuzor Acasă
Compania de la Mountain View are și o boxă inteligentă Home, care găzduiește și Google Assistant menționat mai sus. Google Home este un mic cilindru cu marginea superioară teșită, pe care dispozitivul semnalează color starea comunicării. Un difuzor mare și microfoanele sunt ascunse în partea inferioară, datorită cărora este posibilă comunicarea cu dvs. Tot ce trebuie să faci este să apelezi Google Home, care poate fi plasat oriunde în cameră (porniți Asistentul cu mesajul „Ok, Google”) și să introduceți comenzi.
Puteți cere difuzorului inteligent aceleași lucruri ca pe telefon, poate reda muzică, poate afla prognoza meteo, condițiile de trafic, poate controla casa inteligentă și multe altele. De asemenea, Asistentul din Google Home învață constant, se adaptează la tine și comunică cu fratele său din Pixel (mai târziu și pe alte telefoane). Când conectați Home la Chromecast, îl conectați și la centrul dvs. media.
Google Home, care a fost introdus în urmă cu câteva luni, nu este însă nimic nou. Prin aceasta, Google răspunde în primul rând concurentului Amazon, care a fost primul care a venit cu un difuzor inteligent similar. Este atât de evident că cei mai mari jucători tehnologici văd un mare potențial și viitor în domeniul casei inteligente (și nu numai), controlate prin voce.
Amazon nu mai este doar un depozit
Amazon nu mai este doar un „depozit” de tot felul de mărfuri. În ultimii ani, au încercat și ei să-și dezvolte propriile produse. Este posibil ca smartphone-ul Fire să fi fost un mare eșec, dar cititoarele electronice Kindle se vând bine, iar Amazon a obținut scoruri mari în ultimul timp cu difuzorul său inteligent Echo. Are și un asistent vocal numit Alexa și totul funcționează pe un principiu similar cu Google Home. Cu toate acestea, Amazon și-a prezentat Echo mai devreme.
Echo are forma unui tub negru înalt, în care sunt ascunse mai multe difuzoare, care joacă literalmente în toate direcțiile, așa că poate fi folosit bine și doar pentru redarea muzicii. Dispozitivul inteligent Amazon răspunde, de asemenea, la comenzile vocale atunci când spui „Alexa” și poate face aproape la fel ca acasă. Deoarece Echo este pe piață de mai mult timp, în prezent este evaluat ca un ajutor mai bun, dar ne putem aștepta că Google va dori să recupereze concurența cât mai repede posibil.
[su_youtube url="https://youtu.be/KkOCeAtKHIc” width="640″]
Cu toate acestea, față de Google, Amazon are și avantajul prin faptul că a introdus un model Dot și mai mic la Echo, care este acum la a doua generație. Este un Echo redus, care este, de asemenea, semnificativ mai ieftin. Amazon anticipează că utilizatorii boxelor mici vor cumpăra mai multe pentru a se răspândi în alte camere. Astfel, Alexa este disponibil peste tot și pentru orice acțiune. Dot poate fi cumpărat cu doar 49 USD (1 de coroane), ceea ce este foarte frumos. Deocamdată, ca și Echo, este disponibil doar pe piețe selectate, dar ne putem aștepta ca Amazon să își extindă treptat serviciile în alte țări.
Ceva de genul Amazon Echo sau Google Home lipsește momentan din meniul Apple. Anul acesta in septembrie a descoperit speculații, că producătorul iPhone lucrează la competiție pentru Echo, dar nimic nu se știe oficial. Noul Apple TV, care este echipat cu Siri, poate înlocui parțial această funcție și, de exemplu, îl puteți seta să vă controleze casa inteligentă, dar nu este la fel de convenabil ca Echo sau Home. Dacă Apple vrea să se alăture luptei pentru o casă inteligentă (și nu doar camera de zi), va trebui să fie prezentă „pretutindeni”. Dar încă nu are cum.
Samsung este pe cale să atace
În plus, Samsung nu vrea să rămână în urmă, care plănuiește să intre pe teren și cu asistenți virtuali. Răspunsul la Siri, Alexa sau Google Assistant ar trebui să fie propriul asistent vocal dezvoltat de Viv Labs. A fost fondată de către co-dezvoltatorul Siri menționat mai sus, Adam Cheyer și noua inteligență artificială dezvoltată în octombrie. vândut doar Samsung. Potrivit multora, tehnologia de la Viv ar trebui să fie chiar mai inteligentă și mai capabilă decât Siri, așa că va fi foarte interesant de văzut cum o va folosi compania sud-coreeană.
Asistentul vocal ar trebui să se numească Bixby, iar Samsung plănuiește să îl implementeze deja în următorul său telefon Galaxy S8. Se spune că ar putea avea chiar și un buton special doar pentru asistentul virtual. În viitor, Samsung plănuiește să-l extindă și la ceasurile și electrocasnicele pe care le vinde, astfel încât prezența sa în gospodării s-ar putea extinde treptat rapid. În caz contrar, se așteaptă ca Bixby să funcționeze ca o competiție, îndeplinind tot felul de sarcini pe baza conversației.
Cortana vă monitorizează constant activitatea
Dacă vorbim despre bătălia asistenților vocali, trebuie să menționăm și Microsoft. Asistentul său vocal se numește Cortana, iar în Windows 10 îl putem găsi atât pe dispozitive mobile, cât și pe computere. Cortana are avantajul față de Siri că poate răspunde cel puțin în cehă. În plus, Cortana este deschisă și terților și este conectată la o întreagă gamă de servicii populare Microsoft. Deoarece Cortana monitorizează constant activitatea utilizatorului, poate prezenta apoi cele mai bune rezultate posibile.
Pe de altă parte, are un decalaj de aproximativ doi ani față de Siri, așa cum a apărut pe piață mai târziu. După sosirea din acest an a lui Siri pe Mac, ambii asistenți de pe computere oferă servicii similare, iar în viitor va depinde de modul în care ambele companii își îmbunătățesc asistenții virtuali și de cât de departe îi lasă să meargă.
Apple și realitatea augmentată
Printre sucurile tehnologice menționate, și câteva altele, este necesar să menționăm încă o zonă de interes, care este foarte la modă acum - realitatea virtuală. Piața este treptat inundată de diverse produse elaborate și ochelari care simulează realitatea virtuală și, deși totul este abia la început, marile companii conduse de Microsoft sau Facebook investesc deja masiv în realitatea virtuală.
Microsoft are ochelari inteligenți Hololens, iar Facebook a cumpărat popularul Oculus Rift în urmă cu doi ani. Google și-a introdus recent propria soluție Daydream View VR după simplul Cardboard, iar Sony s-a alăturat luptei, care și-a prezentat și propria cască VR cu cea mai recentă consolă de jocuri PlayStation 4 Pro. Realitatea virtuală poate fi folosită în multe domenii, iar aici toată lumea încă își dă seama cum să o înțeleagă corect.
[su_youtube url=”https://youtu.be/nCOnu-Majig” width=”640″]
Și nici aici nu există niciun semn de Apple. Gigantul californian al realității virtuale fie este adormit în mod semnificativ, fie își ascunde foarte bine intențiile. Acest lucru nu ar fi nimic nou sau surprinzător pentru el, însă, dacă deocamdată are doar produse similare în laboratoarele sale, întrebarea este dacă va veni prea târziu pe piață. În realitate virtuală și asistenți vocali, concurenții săi investesc acum bani mari și colectează feedback valoros de la utilizatori, dezvoltatori și alții.
Dar rămâne întrebarea dacă Apple este chiar atât de interesat de realitatea virtuală în acest stadiu incipient. Directorul executiv Tim Cook a declarat deja de mai multe ori că acum consideră mai interesantă așa-numita realitate augmentată, care a fost extinsă recent de fenomenul Pokémon GO. Cu toate acestea, nu este încă deloc clar cum ar trebui Apple să fie implicat în AR (realitatea augmentată). Au existat speculații că realitatea augmentată va deveni o parte importantă a următoarelor iPhone-uri, în ultimele zile chiar s-a vorbit din nou că Apple testează ochelari inteligenți care ar funcționa cu AR sau VR.
Oricum ar fi, Apple se încăpățânează să tacă deocamdată, iar trenurile concurente au părăsit de mult gară. Deocamdată, Amazon deține conducerea în rolul de asistent acasă, Google lansează activități literalmente pe toate fronturile și va fi extrem de interesant de văzut pe ce drum o ia Samsung. Microsoft, in schimb, crede in realitatea virtuala, iar Apple ar trebui, cel putin din acest punct de vedere, sa raspunda imediat la o intreaga gama de produse pe care inca nu le are deloc. Doar îmbunătățirea Siri, care este cu siguranță încă necesară, nu va fi suficientă în următorii ani...
Trebuie sa spun ca nu am citit tot acest articol, l-am rasturnat
motivul este evident. Sunt un IA profesionist de peste 10 ani și acesta este un articol atât de superficial, amator și naiv încât dacă ai fi copilul meu te-aș pălmui și nu mi-am pălmuit niciodată copilul în viața mea.
dacă scrii deja despre ceva despre care nu ai nici cea mai mică idee (sau o idee atât de superficială pe cât o arăți în acest articol), atunci pentru dragostea lui Dumnezeu și pentru bunăstarea tuturor vizitatorilor acestui site, nu publicați-l și lăsați-l să stea pe discul dvs. local. Mulțumiri
Salut
kk
Deci cum este? M-ar interesa punctul tau de vedere.
din informații disponibile public (adică luăm afirmația autorului că Apple cu siguranță face progrese în AI, dar nu spune nimănui despre asta, ceea ce este neobișnuit pentru că companiile care fac AI și inventează lucruri noi publică studii științifice, .. da , cu ceva decalaj, dar publică și Apple nu a făcut așa ceva atunci)
deci dacă îl putem evalua numai din informațiile disponibile publicului. Google Assistant și Cortana, pentru Google și Microsoft, sunt aspecte periferice ale cercetării lor AI. pentru Apple, SIRI este întreaga lor cercetare AI. aceste trei companii (și putem adăuga IBM, Amazon, Baidu...) sunt incomparabile. Cercetarea Apple AI în comparație cu ei, pur și simplu nu este.
Îmi displace mai ales prostiile de marketing din articol care nu se potrivesc cu realitatea. ex.>
„Siri a avut o personalitate de la început și a vorbit ca o persoană reală. Ai fi putut să glumiți cu ea, să purtați o conversație..." < bineînțeles că siri nu are personalitate, toate glumele și prostiile sunt prescriptate ca în orice joc pentru computer (în mod normal, nu aș menționa asta pentru că este evident tuturor, dar aici este un AI și teoretic poate avea o personalitate, așa că ar trebui luat de la sine înțeles că siri nu este un exemplu în acest sens) ""un sistem complex care a înțeles rapid intenția din spatele întrebării sau solicitării și a răspuns cu cea mai firească acțiune"" < prostii, siri a tradus discurs în text, încearcă să înțeleagă ce interesează oamenii din text (prin extragerea cuvintelor cheie), iar dacă are un scenariu și o bază de date pentru asta, va răspunde și el . cu siguranță nu răspunde la cea mai firească acțiune și nu distinge mintea utilizatorului (la urma urmei, oamenii de multe ori nici măcar nu știu când cineva îi întreabă ceva, de ce o întreabă persoana) generează vorbire umană. "" < nu este recent, au trecut 2 ani, ceea ce este mult timp in IT. și a spune că mintea profundă se ocupă de rețelele neuronale este ca și cum ai spune că google se ocupă de informatică. da, e clar ca google nu a cumparat cooperativa agricola. Site-ul neuronove funcționează unde cine, deepmind creează algoritmi pentru învățarea profundă. utilizarea sa este universală, incluzând, printre altele, vorbirea îmbunătățită atât recunoscută, cât și generată, dar și recunoașterea foto, etc. (pur și simplu optimizarea rețelelor neuronale pentru sarcini mai complexe) „”Amazon nu mai este doar un „depozit” de tot felul de bunuri. În ultimii ani, au încercat și ei să-și dezvolte propriile produse. "" < poate ultimii 10 ani? este ca și cum ai spune că Apple nu mai face doar iPod-uri în ultimii ani. Amazon nu este și nu a fost niciodată un depozit, este o companie IT, cineva o numește IBM modern. a spune că Amazon a fost un „depozit” este o palmă în față (pe care autorul ar trebui să o dea singur)
Totuși, încă nu înțeleg de ce ai o nevoie atât de puternică de a pălmui? E bine că cineva scrie un articol. Cel putin pe acest server. Discuțiile sunt despre exprimarea ta și adăugarea experienței tale. Inteligența autorului ar trebui să fie în faptul că el preia o lecție importantă din comentariile tale și reușește să îmbogățească experiența noastră și, de asemenea, a sa. Dar forma ta este atât de arogantă și zgomotoasă încât cu greu pot auzi conținutul interesant pe care vrei să ni-l spui aici. Cred că printr-o astfel de abordare oamenii vor începe să te ignore din principiu. Vă urmăresc postările de ceva vreme și încă văd în ele mai multă aroganță, superficialitate și insulte reciproce decât ceva constructiv, care este cu siguranță adânc în tine. Gândește-te omule și începe să contribui. Nu mai insulta și mai fi agresiv.
nu ai auzit niciodată „ar trebui să dai o palmă”?
este un accent pe faptul că cineva face o prostie pe care nu ar trebui să o facă
iar autorul, pe un site web parțial educațional, răspândește falsități
și nu vreau să vând nimănui conținut interesant, doar răspundeam la întrebarea ce este în neregulă cu acel articol (și sunt multe lucruri greșite, erau exemple)
iar vecinul meu zice „Ieși afară și plesnește, nu te salva, o faci pentru tine”
asa ca data viitoare direct constructiv si fara palme, va fi bine. fără flacără.
așa a făcut.
Voi încerca să fiu aproape fără glume și voi spera că autorul va încerca să scrie doar despre ceea ce înțeleg
Îți mulțumesc cu siguranță pentru opinia și punctul de vedere al experților, mai ales că este domeniul tău de trai. În orice caz, sunt de acord cu Tomáš (vezi a patra postare în sus), nu este nevoie să-ți arăți egoul în plin foc cu orice preț și să etalezi cu atitudini paterne, care doar aruncă o lumină negativă asupra persoanei tale. Vă iau părerile (fără flacără) și sunt de acord cu ele. Pe de altă parte, principiul jurnalismului este să nu fii un expert în toate, ci să-ți formezi o opinie într-un timp scurt, să studiezi cât mai multe surse disponibile (străine) și, pe baza acesteia, să alcătuiești un text semnificativ. care va provoca o reacție și va stârni o discuție. Îndrăznesc să spun, sau cel puțin să încerc, că sunt un expert în Apple ca atare. Acest articol a însemnat o mare provocare pentru mine sub forma orientării către competiție și studierea surselor.
Oricum multumesc pentru parere, o sa tin cont de asta. Alternativ, dacă vrei, poți scrie cu ușurință ceva și tu, după o înțelegere cu siguranță ar fi posibil să te înțelegi asupra unui fel de publicație... dacă are legătură cu Apple :-)
Asta nu s-a citit rău. Ce zici de un articol complet pe această problemă? Mulți oameni ar fi bineveniți.
Există ceva anume care te interesează?
dacă sunteți interesat de AI puțin mai profund, de ce să nu citiți manualul?
Artificial Intelligence: A Modern Approach de Russell și Norvig (cel mai bine alegeți cea mai recentă versiune disponibilă)
o introducere de bază în AI (deși ți-ar garanta un loc de muncă egal într-o companie de IT), deși unele lucruri nu sunt folosite, toată lumea se așteaptă ca dacă faci AI, cunoașteți această carte și, cu o astfel de presupunere, scrie și ultimele lucrări, adică pentru a progresa mai departe, trebuie să știi că aceasta este o carte
după ce ai citit acest lucru, vei putea să iei aproape orice carte de specialitate sau să studiezi despre subiecte AI și să știi despre ce este vorba
Kk = kokot?
Doamne, da, chiar mi-ar fi rușine cu un tată ca ăsta ca fiind copilul lui. Să ai un tată care nu scrie nimic constructiv și doar vomită emoțional. După cum scrie Petr Stejskal, trimite părerea ta aici sau direct la redacție, părinte. Îl voi citi și îl voi compara foarte curând.
Din păcate, am clasificat greșit postările pentru tine, kk. Sper că le veți găsi, și poate nu, probabil că este o idee simplă :-)
Multumesc pentru articolul interesant. Mi-a plăcut în mod deosebit rezumatul a ceea ce este în prezent pe piață. Linkurile video atașate au fost, de asemenea, grozave.
Interesant articol, dar iei în considerare acest avertisment? http://www.dsl.sk/article.php?article=19084
Apple doarme nu numai în domeniul inteligenței artificiale.
Este probabil ca Apple să pună la cale ceva, deoarece a aruncat deja „produse WiFi”. Deci se poate aștepta să vină cu ceva similar cu ceea ce a introdus Google, dar va fi de 5 ori mai scump și va face jumătate din lucruri, dar va fi frumos, dar mă aștept să nu înlocuiască aTV4, de exemplu.
Pentru kk:
Ei bine, conform postărilor tale, nu ești un „expert AI”, așa cum te spun unii de aici. Sau poate că nevoia ta incontrolabilă de a trol și de a ura Apple a câștigat.
La urma urmei, comentariul meu este confirmat și de știrile de la NIPS 2016 de la Barcelona cu privire la Apple. Cu siguranță ca expert participi la această conferință regulată sau măcar o urmărești :-)
Dragă editor, nu poți ști totul, nicio ființă umană. Dar există o mulțime de resurse publice despre Apple și AI (chiar dacă AI este o disciplină prea cuprinzătoare) și nu este mult de lucru pentru a afla starea reală a lucrurilor.