Petr Šourek Jailbreak-ul a devenit legal, dar Apple, se pare, nu renunță în lupta împotriva acestor încercări de a-și modifica dispozitivele. Acum a solicitat un brevet împotriva utilizării neautorizate a dispozitivului său.
În brevet „Sisteme și metode pentru identificarea utilizatorilor neautorizați ai unui dispozitiv electronic” Apple menționează mai multe metode pentru ca dispozitivul să detecteze cine îl folosește. Printre aceste metode se numără:
- recunoaștere vocală,
- analiza foto,
- analiza ritmului cardiac,
- încercări de hacking
Dacă sunt îndeplinite condițiile de „abuz” a unui dispozitiv mobil, dispozitivul ar putea apoi să facă o fotografie a utilizatorului și să înregistreze coordonatele GPS, să înregistreze apăsările de taste, apelurile telefonice sau alte activități. Dacă dispozitivul detectează o intervenție neautorizată, ar putea, de asemenea, să dezactiveze unele opțiuni de sistem sau să trimită un mesaj către Twitter sau alte servicii.
Știu că arată bine și acești pași ar putea ajuta la furtul dispozitivului tău mobil, dar este o sabie cu două tăișuri. Utilizatorii de jailbreak s-ar putea incadra in aceasta din urma categorie de "tentative de hacking". Vom vedea cum iese totul.
Sursa: redmondpie.com Brevet: aici
Dacă îmi forțezi asta, fie va zbura pe fereastră, fie va lovi de perete. Cred că Apple a luat-o razna, în loc să întrebe de ce atât de mulți oameni folosesc JB, trebuie să își dorească niște funcționalități standard comune cu alte telefoane. Așa că află cum să spioni și să cenzurezi propriii utilizatori.
Nu cunosc o caracteristică critică pe care o au ceilalți și pe care iPhone-ul nu o are. Înainte de iOS4 să recunoaștem, dar acum? — Și despre acel jailbreak: peste 80% o fac dintr-un singur motiv: nu vor să plătească pentru aplicații, vor să le fure.
Schimbarea sunetului pentru sms-urile primite este singurul lucru care încă mă deranjează.
Cu O2.cz, la fel ca și cu AT&T, nu poți folosi tetheringul oficial...
Mulți oameni cumpără iPhone-uri în străinătate, așa că deblochează...
Apple nu va permite anumite aplicații în App Store, care sunt apoi vândute pe Cydia (de exemplu, emulatoare)
Posibilitatea de a folosi iPhone-ul ca unitate USB (prin cablu, există aplicații pe WiFi și pe App Store)
Dar da, ai dreptate, mulți oameni o fac din cauza cererilor ilegale...
Ai dreptate, mi-e dor de multe lucruri și pe iPhone, dar încă nu am făcut JB. Și personal, cred că există o mulțime de telefoane pe piață care au lucrurile lipsă.. Este doar un dispozitiv cu astfel de funcții și astfel de reguli, iar Apple cu siguranță nu obligă pe nimeni să-l folosească și să-l cumpere.
Asa imi place mie... ;-)
În sfârșit, cineva inteligent. :-)
nu e vorba de inteligență, pentru că iPhone-ul are aceste neajunsuri, dar după ce am încercat concurența, în afară de Android, pot spune cu siguranță că iPhone-ul este cel mai bun lucru pe care l-am putut cumpăra pentru mine...
idiot... ;-)
Această listă nu vi se pare relevantă? http://forum.14205.w5.wedos.net/iphone-ipod-touch/co-iphone-neumi/
Eu da. Am plătit 3 de coroane pentru un 12GS la operator și încă nu am niște funcții pe care telefonul meu anterior le avea la jumătate de preț! Dimpotrivă, 4G nu mă atrage în niciun fel, pentru că nu rezolvă niciunul dintre aceste lucruri lipsă. La ce bun un afișaj mai bun dacă, atunci când am cea mai mare nevoie, nu primesc o carte de vizită pentru profesorul de clasa a treia a fiului meu, iar acest super smart phone nici măcar nu se deranjează să-mi spună că mi-a trimis cineva ceva . De asemenea, am o mașină destul de bună, care include suport iPad și sistem audio Mark&Levinson încorporat, inclusiv BT. Crezi că pot încărca agenda telefonică pe computerul de bord, nu, nu pot, de ce? din cauza mărului. Chiar nu am nevoie sa descarc aplicatii gratis, dar ma astept ca la pretul unui telefon de manager sa primesc un telefon cu raspuns si nu sa imi hack telefonul automat pentru a putea sterge apelurile individuale.
Nimic împotrivă, dar să cumperi un telefon când știi că este de 2 ori mai scump, are cu 1/2 mai puține funcționalități, iar apoi să blestemi despre el este puțin contraproductiv, nu crezi?
De acord.. De ce nu-l vinzi si cumperi altceva care ti se potriveste mai bine?
Știu deja cărți de vizită iPhone... Am testat schimbul cu Nokia, tocmai l-a trimis ca mesaj MMS...
Problema este că oamenii nu sunt obișnuiți să folosească cărți de vizită MMS și să le trimită ca sms, dacă măcar iPhone-ul a spus că a sosit ceva și a trebuit să le afișeze, din păcate nu a făcut nimic. Ei bine, da, am un iPhone pentru că trebuia să fie prima platformă pentru proiectul la care lucrez acum, dar din cauza politicii Apple mai restrictive, am decis în sfârșit să demonstrăm prototipul doar pe simulatorul de interfață iPhone, și așteptăm o decizie pe platformă.
ce am testat a fost că cartea de vizită a fost trimisă în MMS, iPhone-ul a scris-o și ar putea fi o problemă, dar Nokia a dat peste cap și când a venit de la Nokia sub formă de SMS, a acceptat-o și în mod normal eu l-ar putea salva ca contact... Acum nu înțeleg ce înseamnă.
Sony Ericsson face și asta, deci care este problema? :) Deși adevărul este că Nokia o poate face prin SMS și posibilitatea de a le trimite prin bluetooth ar fi și drăguță...
Problema este să îl poți primi sub formă de SMS, din păcate nu există o singură aplicație oficială care să poată face asta (cel puțin eu nu am găsit una).
Găsirea lucrurilor pe care iPhone/iOS nu le poate face este suficient. În ceea ce mă privește, acestea sunt lucruri pe care 99% din timp nu le-am folosit niciodată și nu le-am ratat (deși telefonul meu mobil anterior (SE700i) a făcut-o).
Piața este plină de telefoane mobile - trebuie doar să alegi. Personal, prefer iPhone-ul (cum ar fi OSX peste Windows). Tot ce am nevoie îmi funcționează rapid și elegant.
Sâmbătă, mi-am amintit din nou de ce nu Windows - am petrecut 2 ore la computer când am reparat/configurat XP-ul prietenului meu prin desktop la distanță (pe OSX, aș fi făcut un lucru similar în 1/10 din timp).
Mă întreb cum poate telefonul să analizeze ritmul cardiac. Și dacă ar putea face asta, ce l-ar câștiga asta în ceea ce privește recunoașterea cine îl folosea? La urma urmei, ritmul cardiac nu este ceva unic pentru o singură persoană, toți avem unul similar și, mai presus de toate, în continuă schimbare. Nu știi ce scrie exact acolo în legătură cu acea analiză?
13 . 11. Dispozitiv electronic conform revendicării XNUMX, cuprinzând în plus: un senzor de bătăi inimii operabil pentru a detecta bătăile inimii utilizatorului curent; şi în care procesorul este operabil suplimentar pentru a: compara bătăile inimii detectate cu semnăturile inimii ale fiecărui utilizator autorizat al dispozitivului electronic; și determinați că bătăile inimii detectate nu se potrivesc cu semnătura inimii a oricărui utilizator autorizat al dispozitivului electronic.
aici descriu aproximativ că telefonul ar trebui să aibă un senzor care va monitoriza sinusoidul bătăilor inimii utilizatorului și ar trebui să îl poată compara cu bătăile inimii altor utilizatori, autorizați sau neautorizați, și ar trebui să recunoască dacă sinusoidul curent coincide cu cei care sunt autorizat, se scrie mai mult în paragraful următor, care este puțin mai jos.
Ca un alt exemplu, un senzor de bătăi ale inimii poate fi utilizat pentru a determina identitatea utilizatorului curent. În general, fiecare persoană poate avea o bătaie unică a inimii. De exemplu, analizând raportul dintre vârfurile ridicate și cele scăzute măsurate într-o electrocardiogramă („ECG”) ale inimii unui utilizator, poate fi identificată o „semnătură” unică a bătăilor inimii, care este distinctă pentru fiecare utilizator. Astfel, analizând bătăile inimii utilizatorului actual și comparând-o cu bătăile inimii proprietarului, dispozitivul electronic poate determina dacă utilizatorul actual se potrivește sau nu cu un utilizator autorizat.
În acest paragraf, ei scriu că fiecare persoană poate avea o bătaie unică a inimii, atunci când se măsoară raportul dintre vârfurile superioare și inferioare din sinusoid, care se presupune că este unic pentru fiecare utilizator. Și în conformitate cu asta, senzorul ar trebui să evalueze dacă este utilizatorul dat sau nu.
Oricum, nu sunt cardiolog ca sa pot spune cat este exact sau nu ;( daca exista cineva de genul asta, te rog sa faci putina lumina?
Nu sunt cardiolog, dar am învățat multe despre cardiologie – atât activitatea inimii, cât și înregistrarea ECG, atât teoretic cât și practic, inclusiv evaluarea ECG. O formă de undă EKG este o înregistrare a potențialului dintre două locații ale corpului. Potențialul se răspândește în acele două locuri din inimă. Pentru ca ECG-ul să fie înregistrat, trebuie să aveți doi electrozi care detectează două locuri suficient de departe unul de celălalt - cu cât mai departe, cu atât mai bine. În practică, electrozii sunt plasați pe mână lângă încheietura mâinii. Electrozii situati pe piept sunt cei mai aproape unul de celălalt, aici distanța reciprocă este calculată în centimetri, dar acești electrozi nu compară potențialul unul cu celălalt, ci cu un alt electrod și, mai departe, acesta este un loc aproape de inimă, unde potențialul este cel mai puternic. Deci senzorul de pe telefon ar trebui să fie compus din mai multe locuri din care să fie luat semnalul. Haide, ar fi bine. Utilizatorul ar trebui să se țină de aceste locuri cu două mâini, una pe una, cealaltă pe cealaltă. Nu-mi imaginez că telefonul îmi cere să țin telefonul într-un mod ciudat, astfel încât să mă măsoare. Atașarea la piept mi se pare, de asemenea, nerealist. Dacă ignorăm toate acestea, atunci există măsurarea în sine, dacă doriți să obțineți ECG-ul pacientului, pacientul trebuie să se întindă, să aibă ochii închiși și mușchii relaxați, abia atunci ECG-ul este standardizat și utilizabil pentru evaluarea medicală. . Nu vorbesc despre metodele preistorice pe dispozitive vechi, ci despre prezent. Mușchii activi sunt foarte perturbatori pentru EKG – îl „agită” – așa cum ar ține un telefon. Și, în sfârșit, nu am auzit niciodată nimic despre unicitatea imaginii EKG a unui individ, frecvența și distanța punctelor individuale de pe curbă se modifică cu mulți factori, de exemplu, efort, vârstă, boli. Acest lucru este valabil și pentru amplitudini. M-am uitat si la pubmed, care este o baza de date de articole medicale profesionale, si acolo nu scrie nimic despre asta (pubmed are milioane si milioane de articole din toate ramurile medicinei, ar fi acolo, am intrat unic de batai cardiace ecg si alte variante). ). Aș rezuma spunând că eu cred că, cu acel articol original, cineva încearcă să năruiască pe cineva, asta e concluzia mea. Vă sfătuiesc, nu vă lăsați păcăliți.
multumesc mult pentru parere. Personal, i-aș acorda timp.
Singurul lucru pe care îl consider „controversat” la brevet este că ar putea pedepsi utilizatorii JB care sunt legali în America.
Îmi vine în minte identificarea ritmului cardiac, dar ceea ce nu-mi vine în minte este un avertisment împotriva tahicardiei și eventual o alarmă de la medicul autorizat la pacienții care au probleme cardiace, ar fi utilă și posibilitatea de a sesiza presiunea. Dar fie un senzor extern ar trebui conectat prin BT, fie telefoanele ar trebui să fie purtate într-o cotieră, similar cu seria Visitor.