Ondrej Holzman Mac Pro a primit multă atenție după mulți ani. Phil Schiller a arătat cum va arăta astăzi cel mai puternic computer Apple nou, la WWDC. Mac Pro a primit un design complet nou și, la fel ca noul MacBook Air, va fi construit în jurul unor noi procesoare de la Intel.
Astăzi a fost vorba doar de prezentarea noului Mac Pro, acesta nu va intra în vânzare până în toamnă, dar Phil Schiller și Tim Cook au promis că este ceva de așteptat. Împreună cu un aspect nou și dimensiuni reduse semnificativ, noul Mac Pro va fi, de asemenea, mult mai puternic decât modelul anterior.
După zece ani, Mac Pro, așa cum l-am cunoscut, se apropie de sfârșit. Apple trece la un design complet nou, în care putem vedea semnele produselor Braun și, la prima vedere, noua mașină puternică arată într-adevăr un pic ca din viitor. Design elegant negru și doar o optime din dimensiunea modelului actual, care are 25 de centimetri în înălțime și 17 centimetri în lățime.
În ciuda acestor schimbări drastice de dimensiune, noul Mac Pro va fi și mai puternic. Sub capotă, va putea avea până la un procesor Xeon E5 cu douăsprezece nuclee de la Intel și plăci grafice duale de la AMD. Phil Schiller a susținut că puterea de calcul ajunge la șapte teraflopi.
Există suport pentru Thunderbolt 2 (șase porturi) și ecrane 4K. Mai mult, pe Mac Pro relativ miniatural, găsim un port HDMI 4.1, două porturi Gigabit Ethernet, patru USB 3 și stocare exclusiv flash. Apple a omis unitatea optică, urmând exemplul celor mai recente MacBook-uri.
Jony Ive a câștigat cu adevărat cu designul noului Mac Pro. Deși toate porturile sunt situate pe spatele computerului, computerul recunoaște când îl mutați, iar în acel moment panoul de porturi se aprinde pentru a facilita conectarea diverselor periferice.
Cele mai puternice calculatoare Apple, care vor include și Bluetooth 4.0 și Wi-Fi 802.11ac, vor fi fabricate în Statele Unite. Compania californiană nu a anunțat încă prețul noului Mac Pro.
Fluxul live WWDC 2013 este sponsorizat de Prima autoritate de certificare, ca
Dacă acesta ar fi noul Mac Mini, m-aș face pipi de bucurie la cât de frumos arată. Dar este un Mac Pro și acolo designul este pe ultimul loc pentru mine (chiar dacă și cel actual arată absolut grozav). Ceea ce îmi doresc în principal de la un Mac Pro este mult spațiu pe disc și extindere. Îmi doresc o stație de lucru în care să pot pune 6 HDD-uri și să schimb placa grafică la cel mai recent model în fiecare an. Mă tem că niciunul nu va funcționa în acest factor de formă.
Noul Mac Pro este o cutie frumoasa care va trebui sa fie inconjurata de multe alte cutii de dispozitive externe conectate prin Thunderbolt pe birou, ceea ce aduce cu sine un pret in plus (o cutie thunderbolt pentru o unitate externa costa de 2-3 ori cat la fel ca și unitatea în sine) și ne-am întors din nou până când există o mizerie nebună de cabluri în spatele biroului și un cuib de adaptoare de ca și prize de alimentare sub birou pentru a alimenta totul. Oh nu…
acord maxim, din pacate vad destul de des reactii entuziaste fara creier...
Pentru numele lui Dumnezeu, de ce să te deranjezi cu computerul astăzi, când pot conecta până la 36 de dispozitive prin TB. Îndepărtarea PCIe și DisplayPort a fost o mișcare grozavă a Intel. Și periferia crește. Probabil că nimeni nu va schimba grafica în Mac Pro, 4K va fi bine și probabil va fi suficient pentru jocuri. Și este doar o chestiune de timp când ceva va fi disponibil prin TB. Dacă ești un jucător de cărți, nimic nu te împiedică să construiești un PC sau un Hackintosh...
Doar două detalii. Nu cunosc pe nimeni care să-și actualizeze grafica la cea mai recentă în fiecare an, deoarece bomboanele Black Magic sunt de mii de dolari și upgrade-ul pentru mii de dolari în fiecare an este o prostie pură. Și să upgradezi o placă grafică pentru 300 de dolari este și o prostie, pentru că o astfel de placă este atât de posibilă pentru jocuri.
Să recunoaștem, marea majoritate a Mac Pros sunt retrase cu aceeași grafică cu care au venit din fabrică.
Al doilea lucru este că cele 6 discuri menționate sunt conectate la o mizerie de cabluri, dar adevărul este că cele Thunderbolt sunt de 3 ori mai scumpe, dar în același timp de 6 ori mai rapide și poți conecta peste treizeci dintre ele deodată. Puteți pune aproximativ 4 dintre ele în carcasa computerului, pentru că mai multe dintre ele nu vor ocupa resursa.
Retrospectiv, după ce „pasiunea” s-a răcit, trebuie să recunosc că dumneavoastră (și domnul Zitka) aveți mare dreptate. Probabil că aș primi spațiu pentru cel puțin 1 disc intern ca opțiune pentru a suplimenta SSD-ul intern super rapid cu un spațiu mare de stocare care ar fi împreună cu computerul într-o singură cutie. Dar cred că înțeleg logica Apple pentru a nu face asta. Cât de mare va fi SSD-ul intern nu se știe încă, nu-i așa?
Respect.
Estimăm că SSD-ul încorporat este de 240-256 GB, la fel ca MacBook Pro cu Retina. Sistemul incape acolo si 200 GB pentru munca, daca vrei mai mult, trebuie sa platesti in plus. Ar trebui să fie suficient pentru că muzicienii, care vor juca cu videoclipul, se vor deplasa în continuare în unitățile TB.
Îmi puteți da un link către singurul disc clasic de mare capacitate care este de 6 ori mai rapid atunci când este conectat prin thunderbolt, comparativ cu un disc normal care este conectat printr-un cablu SATA de 6Gb? Un pic de gândire nu ar strica, viteza dispozitivului nu este proporțională cu debitul interfeței thunderbolt, dar este proporțională cu performanța discului în sine în interiorul cutiei miraculoase.
Desigur, sunt de acord cu asta, un disc SATA într-o cutie conectată prin TB, evident, nu are prea mult sens, dar muzicienii, de exemplu, vor folosi aici răspunsul mai rapid al TB decât oferit de USB, care în același timp are o sarcină mai mare a procesorului. De aceea cineva face acele cutii și cineva le cumpără, chiar dacă vitezele sunt în jur de 150-200 MB/s.
Cât despre viteză, am primit 2011MB/s pe o unitate SATA pe un Mac Pro (180), chiar dacă aș pune 4 acolo într-un RAID, s-ar putea să iau peste 400MB/s.
Desigur, mă refeream la discuri în RAID, de exemplu 1200 MB/s Promise: http://store.apple.com/cz/product/H5184ZM/A/raid-systém-promise-pegasus-r4-4%C2%A0tb-(4×1%C2%A0tb)
Pentru uz casnic, desigur, așa ceva vă va uimi, dar profesioniștii pot pregăti un proiect, deconecta discul și îl pot reda de pe un disc extern în altă parte, pe o mașină mai puternică. Cu unitățile interne, acest lucru nu ar fi la fel de ușor și cu siguranță nu la fel de rapid.
Am vrut doar să spun că conceptul de SSD intern și orice altceva de pe unități externe mi se pare cel mai viabil. Am ajuns eu în acest punct, am doar iPhoto, iTunes și documente pe iMac-ul meu. Am munca și videoclipurile mele pe o unitate FireWire pe care editez, apoi fac backup pentru toate pe o Time Capsule. În acest fel, sunt capabil să transfer fără probleme munca între mai multe computere, ceea ce cred că este o condiție prealabilă importantă pentru profesioniști: înlocuirea individuală și portabilitatea între computere. Când computerul moare, pot relua de unde am rămas, cu o întârziere de câteva minute.
Performanță incredibilă într-adevăr.. Și aspectul.. Sfârșitul cutiei :)
Văd că sunt făcute cu design pseudo-modern. Dar ceea ce numiți o cutie este un design incredibil de atemporal. Acea cutie este una dintre cele mai frumoase piese ale proprietății mele corporative și cu siguranță va rămâne acolo pentru totdeauna. Designul modern care obosește în doi ani este inutil, este exact același sentiment ca și când vezi două produse Braun și unul de la designerul potrivit...
Nu te atac, doar descriu și designul.
Multumesc pentru raspuns. Nu atât de mult terminat, ci surprins de direcția luată de Apple la WWDC din acest an. Și deja despre transformarea grafică completă a iOS 7 în noul Mac Pro cu aspect futurist. Apple determină de multă vreme direcția de dezvoltare. Și dacă alți producători vor continua cu acest look, mă bucur că am scăpat în sfârșit de acele „cutii”. Nu am vrut să-ți jignesc draga, mă refer doar la forma computerelor în general..
Ar fi grozav pentru Mac Mini. Ma intereseaza mai ales pretul
Pentru mine: sunt entuziasmat. Această piesă de harware satisface pe deplin așteptările mele. Ba chiar i-a depășit. În opinia mea, este important să ne gândim la situația de astăzi și la evoluțiile viitoare. Apple a reușit să creeze un ecosistem HW profesional, în care le oferă oamenilor aceleași posibilități de scalare tehnologică pe care le folosesc cele mai moderne centre de date. Practic, s-a trecut la un fel de nivel de stație „virtualizată” cu performanță brută, care are disponibile componente externe opționale, de performanță maximă. Întreaga magie constă în tehnologia Thunderbolt 2 Nu mai trebuie să aveți unități X instalate, acestea trebuie să fie alimentate de pe placa de bază pe toată durata de rulare. Nu mai trebuie să plătiți sau să cumpărați un controler RAID scump și puternic. De asemenea, nu conectez discuri la serverul din camera serverului. Folosesc matrice de discuri. Imaginează-ți acea putere. În timp ce eu am „doar” o interfață Fibre Channel cu un throughput de ex. 10 Gbit/s cu serverele, Apple și Intel vă oferă o interfață cu un throughput de 20 Gbit/s în ambele direcții. Și ai șase dintre ele. Tehnologia SAN disponibilă pentru mine este calculată în mod normal de ordinul a sutelor de mii până la milioane de coroane, în timp ce Thunderbolt vă va costa mult (mult) mai puțin. Matricele RAID externe sunt viitorul. Modul în care asamblați Mac PRO depinde de dvs.
Hmm, până astăzi am spus că există un singur lucru pe care mi-l doresc și nu-l pot permite: un bilet la WWDC. Acum sunt două. Mac Pro, vei fi al meu într-o zi.
Am aceeași părere și idee eretică -> instalează pe mac nou pentru vmware ESX
Și nu este o coincidență că noul Mac PRO este prea puternic pentru Xcode :D
Mac Pro cu siguranță nu va fi construit în jurul lui Haswell ;)
Încă lipsesc din puzzle ecranele 4K în stil iMac în care pot fi introduse discuri. Ecranele actuale sunt încă foarte scumpe, sperăm că prețurile se vor modera și vom vedea un astfel de ecran de cinema de 31 inchi pentru 1999 în jurul toamnei.
Cred că acesta va fi următorul pas :)
Bravo baieti. Ne gândim să trecem la platforma Apple din companie și abia așteptam prezentarea noului mac pro. Dar acest lucru mă sperie cu adevărat - posibilitatea ca plăcile grafice să nu fie posibile. Este realist? Facem creație audiovizuală și este esențial pentru noi să lucrăm cu carduri Quadro de la nVidia. Sunt un începător Apple, așa că întreb - este posibil să cumpăr un mac pro cu o altă placă GPU decât AMD și, dacă nu, cardul poate fi înlocuit?
Nu puteți modifica grafica încorporată. În plus, este suficient de puternic și software-ul este optimizat pentru el, cel puțin de Apple și, mai târziu, poate de Adobe. Dacă într-adevăr nu a fost suficient, cardurile profesionale mai puternice sunt oricum externe, așa că cardurile cu sloturi sunt tehnologie depășită.
Recomand adaptarea, de ex. schimba modul in care lucrezi. Cu noile tehnologii, procedurile vechi dispar pentru că ar fi ineficiente. În ceea ce privește tranziția, tehnologic Apple are un avans destul de solid de ieri. A schimba, dupa parerea mea, inseamna a fi cu 3-5 ani inaintea solutiilor PC.
Mutarea la Apple înseamnă a învăța noi proceduri. A face lucrurile altfel. Cei care au acceptat-o și-au simplificat viața. Petreceți ceva timp învățând Mac OS X la început, vă veți scuti de bătăi de cap.
nu e urat, doar incomod pentru multa lume... as vrea sa se inlocuiasca un bloc gpu cu, de exemplu, un bloc cu doua ssd... ma deranjeaza lipsa porturilor pe fata, la douazeci minute cineva îmi aduce ceva pe o unitate flash, conectarea căștilor pe care apoi le duc la iPhone din spatele computerului mă deranjează și el, sper că cineva vine cu o stație de andocare elegantă pentru Mac, cu porturi în față. .
Dacă ignor faptul că noul Mac Pro este o bijuterie demnă de afișat pe masă și după o simplă întoarcere poți conecta tot ceea ce ai nevoie, atunci ca soluție sugerez să pui în priză toate astfel de lucruri frecvent utilizate, precum căștile și lanternele. , în ecranul Thunderbolt din spate. Versiunea actuală (învechită) are această opțiune, iar cea nouă cu siguranță o va avea și ea (speculațiile despre când va veni sunt complet irelevante pentru această problemă)
Ar fi mai bine să contactați producătorul/furnizorul software-ului dumneavoastră. O versiune non-AMD poate apărea înainte ca această mașină să fie pusă în vânzare.
Ce SW vrei să rulezi? Și care ar trebui să fie rezultatul, formatul, mediul?
Cinema 4D, Autodesk Smoke sau Avid Media Composer sau Vegas Pro dacă îl fac pentru Apply (Sound Forge deja a făcut-o). Așa că mă interesează în mod deosebit viteza de redare, posibilitatea de editare în 4K și previzualizarea editării în timp real. Doar pentru consemnare - nu sunt un PC-sta greu, caut doar cel mai bun raport preț/performanță pentru viitorul upgrade hardware din companie. Nu cunosc arhitectura Apple în detaliu, așa că nu sunt sigur dacă grafica AMD va trebui să fie urmărită în doi ani.