Ondrej Holzman Turbulențe majore în producție, un program de filmări neconvențional, așteptări mari, un prim weekend grozav și apoi o scădere uriașă până la ultimul loc în topurile filmelor. Aceasta este povestea uneia dintre cele mai așteptate poze ale toamnei într-un mod foarte scurt Steve Jobs, care avea ambiții destul de diferite...
Este o poveste destul de interesantă, de la început până la sfârșit, care poate veni mai devreme decât se așteptau cei mai mulți, și nu se va numi Oscar, ci dolină a istoriei. Dar poate fi încă ceva la mijloc.
De la DiCaprio la Fassbender
La sfârșitul anului 2011, Sony Pictures a achiziționat drepturile de film pe baza biografiei autorizate a lui Steve Jobs de Walter Isaacson. Aclamatul Aaron Sorkin a fost ales ca scenarist, poate pentru adaptarea sa de succes The Social Network despre începuturile Facebook, apoi au început să se întâmple lucrurile.
Totul a început cu scenariul în sine, a cărui scriere Sorkin a confirmat-o la jumătatea anului 2012. El l-a angajat pe consultant plătit Steve Wozniak, care a co-fondat Apple, pentru a-l ajuta să creeze o „piesă” unică în trei acte. După un an și jumătate, când Sorkin și-a terminat munca, a devenit o chestiune de regizor.
S-a făcut legătura cu David Fincher, cu care tocmai a lucrat The Social Network, a fost extrem de tentant pentru probabil toate părțile. În timpul curtarii, Fincher l-a ales și pe Christian Bale, care trebuia să-l interpreteze pe Steve Jobs, pentru rolul principal. Dar, în cele din urmă, Fincher a avut exigențe salariale excesive, pe care Sony Pictures nu a fost dispusă să le accepte. Bale a renunțat și el la proiect.
Filmul a fost preluat în cele din urmă de regizorul Danny Boyle, cunoscut pentru film Slumdog milionar, care, pentru o schimbare, a început să aibă de-a face cu un alt actor de top, Leonardo DiCaprio. Cu toate acestea, Christian Bale a revenit în joc. Cu toate acestea, creatorii nu au venit cu un nume de vedetă în finală, despre care s-a spus că ar fi fost considerat mai multe, iar alegerea a căzut pe Michael Fassbender.
Pentru a înrăutăți lucrurile, întregul studio Sony Pictures a renunțat brusc la film, care nu a fost ajutat de un atac de hacker și de scurgerea de documente și e-mailuri sensibile. În noiembrie 2014, totuși, Universal Studios a preluat proiectul, l-a confirmat pe Michael Fassbender în rolul principal și, în general, s-a mișcat destul de repede pe măsură ce timpul presa. Seth Rogen, Jeff Daniels, Michael Stuhlbarg au fost confirmați în alte roluri, iar Kate Winslet a fost prinsă în cele din urmă.
Filmările au început în ianuarie a acestui an și s-au finalizat în patru luni. Premiera a fost anunțată pentru octombrie și tensiunea ar putea începe să crească.
De la recenzii grozave la o liniuță din scenă
Nu ne amintim doar de anabaza complexă a creației filmului. Multe din ceea ce s-a întâmplat înainte ca filmul să fie lansat în cinematografe i-au afectat direct sau indirect rezultatele. La început arăta grozav.
Criticii de film au avut o Lui Steve Jobs în mare parte cea mai pozitivă opinie. După cum era de așteptat, scenariul lui Sorkin a fost lăudat, iar pentru interpretarea sa actoricească, unii l-au trimis chiar pe subestimatul Fassbender pentru un Oscar. Apoi, când filmul a început să fie difuzat în cinematografe selectate din New York și Los Angeles în primele două săptămâni, a înregistrat cifre record ca fiind al 15-lea film cu cele mai mari încasări în medie per sală din istorie.
Dar apoi a venit. Steve Jobs răspândit în Statele Unite, iar cifrele care au venit după primul și al doilea weekend au fost cu adevărat șocante. Filmul a fost un eșec total. Veniturile au fost fundamental mai mici decât și-au imaginat creatorii. Previziunile lor au variat între 15 și 19 milioane de dolari în weekend-ul de deschidere. Dar acest obiectiv a fost atins abia după o lună întreagă de proiecții.
Când a marcat și în ultimul weekend Steve Jobs o scădere semnificativă a prezenței, peste două mii de teatre americane l-au retras din program. O dezamăgire uriașă, în spatele căreia găsim mai mulți factori.
[youtube id=”tiqIFVNy8oQ” width=”620″ height=”360″]
Îl vei crede pe Fassbender
Steve Jobs este cu siguranță un film neconvențional și, practic, toți cei care au văzut filmul raportează că se așteptau la ceva cu totul diferit. Deși Sorkin a dezvăluit în prealabil modul în care a scris scenariul (este format din trei scene de jumătate de oră, fiecare având loc în timp real înainte de lansarea celor trei produse cheie ale vieții lui Jobs), iar actorii au dezvăluit și o mulțime de detalii, creatorii au reușit să ofere surprize.
Totuși, a fost o dublă surpriză, atât bună, cât și rea. Din punct de vedere al cineastului, a cucerit Steve Jobs feedback pozitiv. Scenariul roman împletit cu sute de interviuri, în care Steve Jobs a fost mereu implicat, iar Michael Fassbender în rolul principal, a primit laude. Deși în cele din urmă, filmul nu a primit un actor cu adevărat A-list decorat cu diverse onoruri de la Hollywood, mutarea cu Fassbender, în vârstă de 38 de ani, cu rădăcini germano-irlandeze a avut succes.
Realizatorii de film au decis să nu-l deghizeze pe Fassbender în Jobs, ci să-l lase un pic al lui. Și în timp ce Fassbender și co-fondatorul Apple nu aveau prea multe în comun, pe măsură ce filmul progresează, devii din ce în ce mai convins că există într-adevăr je Steve Jobs și până la urmă îl vei crede pe Fassbender.
Dar cine se aștepta să-l vadă pe Fassbender, sau mai bine zis pe Steve Jobs, în așa-zisul act, când, ca unul dintre cei mai mari vizionari ai timpului său, inventează și aduce lumii produse cheie, va fi dezamăgit. Sorkin nu a scris un film despre Steve Jobs și Apple, dar practic a scris un studiu de caracter al lui Steve Jobs, în care lucrurile în jurul cărora se învârte totul - adică Macintosh, NeXT și iMac - sunt secundare.
În același timp, însă, nu este un film biografic, Sorkin însuși a rezistat acestei desemnări. În loc să prezinte viața lui Jobs în ansamblu, unde ar fi mers de la micul garaj al părinților săi până la gigantul tehnologic cu care a schimbat lumea, Sorkin a selectat cu atenție mai mulți oameni importanți din viața lui Jobs și le-a prezentat soarta în cele trei jumătate de oră care au precedat intrarea lui Jobs pe scenă.
Comunitatea de mere a spus nu
Ideea este cu siguranță interesantă și, în ceea ce privește realizarea filmului, excelent executată. Cu toate acestea, problema a venit cu conținutul. Am putea rezuma cu ușurință totul ca un film despre relația unui tată cu fiica sa, care inițial a refuzat să recunoască paternitatea, deși a numit computerul după ea și, în cele din urmă, găsește o cale către ea. Unul dintre cele mai controversate și mai slabe momente din viața lui Jobs a fost ales de Sorkin ca subiect principal. Dintr-o viață în care Jobs a realizat mai mult decât mulți alții și cu siguranță nu va mai fi amintit pentru episodul său cu fiica sa.
Filmul încearcă să-l înfățișeze pe Jobs ca pe un lider fără compromisuri care nu se uită înapoi la drumul către obiectivul său, este dispus să treacă peste cadavre și nici măcar cel mai bun prieten sau cel mai apropiat coleg nu îi poate sta în cale. Și aici s-a împiedicat Sorkin. Din păcate pentru el, a dat peste cel mai dur zid format din cei mai apropiați prieteni ai lui Jobs, familie, prieteni, colegi de muncă și Apple însuși.
Probabil că nimeni nu neagă că Jobs, așa cum este descris mai sus și prezentat în film, nu a fost. Cu toate acestea, Sorkin nu ne-a lăsat să vedem cealaltă parte a lui Jobs nici măcar un minut, când a putut să asculte, să fie generos și să aducă lumii o serie de produse inovatoare, toate fiind suficiente pentru a menționa iPhone. „Apple Village” a respins filmul.
Soția lui Jobs, Laurene, a încercat să oprească filmările și se spune că i-a îndemnat chiar pe Christian Bale și Leonardo DiCaprio să nu joace în film. Nici măcar succesorul lui Jobs în rolul de director executiv al Apple, Tim Cook, care a vorbit mai mult sau mai puțin în numele întregii companii, nu a fost mulțumit de tonul filmului. Mulți jurnaliști care îl cunoșteau personal pe Jobs de mulți ani au vorbit și ei negativ.
„Steve Jobs pe care l-am cunoscut nu este în acest film.” a scris în comentariul său, respectatul jurnalist Walt Mossberg, conform căruia Sorkin a creat un film distractiv care poartă realitățile vieții și carierei lui Jobs, dar nu le surprinde cu adevărat.
Astfel, două lumi s-au pus una împotriva celeilalte: lumea filmului și lumea fanilor. În timp ce lăuda primul film, al doilea l-a respins fără milă. Și fie că ne place sau nu, lumea fanilor a câștigat peste tot. Nu există altă modalitate de a explica eșecul complet în cinematografele americane decât faptul că publicul a fost cu adevărat descurajat de modul în care Apple și colab. au abordat filmul, chiar dacă filmul ca atare ar putea merita vizionat.
Cu toate acestea, adevărul este că numai telespectatorii cunoscători ai Apple se pot bucura cu adevărat. Dacă acceptăm că Sorkin a adaptat evenimentele reale pentru a se potrivi în scenariul său bine gândit, chiar dacă a încercat să inventeze lucrurile măcar, filmul mai are o condiție pentru o experiență perfectă: să cunoască Apple, computerele și Steve Jobs. .
Venind la un film fără idee despre toate, vei pleca confuz. Spre deosebire de adaptarea lui Fincher a filmului lui Sorkin The Social Network, care pur și simplu a prezentat Mark Zuckerberg și Facebook, se scufundă Steve Jobs imediat și fără compromisuri în evenimentul principal, iar spectatorul care nu cunoaște conexiunile se va pierde cu ușurință. Deci, este în primul rând un film nu pentru mase, ci pentru fanii Apple. Problema este că ai fost respins.
Deci, despre cum s-au vorbit la început unele dintre cele mai optimiste comentarii de Steve Jobs despre premiile Oscar, acum creatorii speră că vor reuși să compenseze deficitul financiar cel puțin în afara Statelor Unite și să nu ajungă la pragul de rentabilitate. Filmul merge în restul lumii, inclusiv în Republica Cehă, cu o întârziere de o lună, și va fi interesant de văzut dacă primirea lui în altă parte va fi la fel de călduță.
Ca să nu aibă nici unul dintre cele mai bune câștiguri pe cinema când l-au trimis doar la câteva cinematografe. Dacă l-ar trimite în toată țara, cu siguranță ar ieși altfel
În rest, un film grozav. Păcat că s-a terminat după două ore...