Aparent, Apple o face își va prezenta noul serviciu de muzică în iunie bazat pe Beats Music, iar directorii de top ai companiei californiane folosesc cele mai agresive tactici atunci când negociază termenii cu editorii și alte părți interesate. Acum, se spune că Apple are un obiectiv principal: să anuleze versiunea gratuită a Spotify, cel mai mare rival potențial al noului său serviciu.
Conform informațiilor Acostament Apple încearcă convinge marii editori de muzică să încheie contractele cu servicii de streaming precum Spotify, care permit utilizatorilor să redea muzică gratuit, chiar dacă cu publicitate. Pentru Apple, anularea serviciilor gratuite ar însemna o ușurare semnificativă la intrarea pe o piață deja consacrată în care activează, pe lângă Spotify, și Rdio sau Google.
Negocierile agresive sunt monitorizate și de Departamentul de Justiție al SUA, care a chestionat deja reprezentanții de top ai industriei muzicale cu privire la tactica Apple și comportamentul acestuia în industrie. Compania californiană este conștientă de poziția sa foarte puternică în lumea muzicii și, prin urmare, presiunile sale de a desființa streamingul gratuit nu pot fi luate cu ușurință.
Astăzi, 60 de milioane de oameni folosesc Spotify, dar doar 15 milioane plătesc pentru serviciu. Așadar, atunci când Apple vine cu un serviciu plătit, va fi dificil să convingi zeci de milioane de oameni să treacă la el, când concurența nu trebuie să plătească nimic. Apple intenționează, cu siguranță, să investească mult în conținut exclusiv, dar asta poate să nu fie suficient. Decisiv va fi pretul, care în Cupertino ei știu.
Apple a urmat deja exemplul Acostament de asemenea, să ofere Universal Music Group să plătească redevențele pe care le primește de la Google pentru a preveni încărcarea melodiilor sale pe YouTube. Dacă Apple chiar reușește să elimine concurența liberă înainte de lansarea noului său serviciu de streaming, acesta ar putea fi factorul decisiv în eventualul său succes.
Ireal! Apple își sapă propriul mormânt!
Nu văd de ce Apple ar trebui să-și sape propriul mormânt blocând concurența și, prin urmare, sporind potențialele profituri.
Poate că nu mai plătiți „Gândește diferit”?
pentru că schimbă viziunea oamenilor despre ei înșiși
Apple a fost o companie care a mers pe drumul său, acum este o companie care are resurse nesfârșite și, în loc să inoveze, va distruge 45 de milioane de utilizatori ai unui serviciu inundat pentru profit suplimentar.
http://bgr.com/2015/05/04/apple-beats-music-vs-spotify-free-tier/
Nu trebuie să detaliez, acest articol mi-a făcut-o mai târziu
Apple știe că este târziu și nu are prea multe de oferit, așa că cel puțin îi rănește pe alții. Destul de trist unde s-au mutat din postura de inovator.
Acesta este despre întregul articol (nu sunt autorul, dar sunt pe deplin de acord):
Foarte interesant de văzut cum se transformă această poveste pe măsură ce trece de la blog la blog. Povestea originală - pe Re/code, nu pe Verge - este destul de explicită că impulsul vine de la casele de discuri majore, nu de la Apple. De fapt, Universal este în proces de renegociere a termenilor cu Spotify – total independent de orice dorește sau face Apple – și caută să schimbe modelul „freemium”.
De asemenea, „ținta” nu este doar „streaming gratuit de muzică”, așa cum sugerează acest articol, ci streaming gratuit la cerere (abilitatea de a selecta în mod specific ceea ce doriți să auziți când doriți). Din anumite motive, acest articol menționează Pandora (nici Re/code și nici Verge nu au), care nu are deloc o opțiune de serviciu la cerere, gratuită sau plătită. Cine a decis să lase numele ăsta acolo? De ce?
Pot cere sursa? Am încercat să găsesc articolul, dar Google tace. Mulțumiri.
Am un abonament Spotify Premium și folosesc produse Apple. Teoretic
S-ar putea chiar să am un motiv să trec la beatsmusic. Dar pe măsură ce citesc asta, se face
M-am săturat de Apple și voi fi noul lor serviciu în principiu
boicota.
Așadar, dacă cineva dorea articolul original, pe atunci deja distorsionat semnificativ, din Re/code.
http://recode.net/2015/03/06/big-music-labels-want-to-make-free-music-hard-to-get-and-apple-says-theyre-right/
Mă întreb de ce toată lumea demonizează Apple? Unde s-a dus jurnalismul obiectiv???
Multumesc pentru link. Problema este că Verge nu se leagă deloc la Re/code, deoarece se referă la sursele sale și îl prezintă puțin diferit. Dar mă uit la situație și vom vedea de unde iese adevărul.
Vă mulțumesc pentru răspuns, domnule Holzman, apreciez această abordare. Sunt curios de salt.
Mă întreb dacă închiderea Grooveshark are legătură cu asta... Dacă Apple are o mână de ajutor