Filip Novotny Legislatura din Arizona a votat săptămâna aceasta să aprobe o lege care ar permite proprietarilor de magazine și restaurante să refuze să servească homosexualii. Propunerea a stat apoi pe biroul guvernatorului Jan Brewer timp de câteva zile. Au existat o serie de apeluri pentru utilizarea dreptului de veto, unul dintre ele tot de la Apple. Datorită ei, guvernatorul a eliminat în cele din urmă propunerea de pe masă.
Proiectul de lege 1062, așa cum a fost propus în Senatul Arizona, ar permite discriminarea homosexualilor prin extinderea libertăților religioase. În special, oamenii de afaceri puternic creștini ar putea astfel expulza în mod impunător clienții LGBT. Contrar unor așteptări, această propunere a trecut de Senatul Arizona, care a declanșat imediat un mare val de opoziție din partea publicului și a celebrităților.
O serie de politicieni democrați s-au pronunțat împotriva legii, dar chiar și câțiva reprezentanți ai GOP-ului conservator. Printre aceștia s-a numărat, de exemplu, senatorul John McCain, fost candidat republican la președinție. Lui i s-au alăturat trei senatori din Arizona, Bob Worsley, Adam Driggs și Steve Pierce.
Apelurile de veto asupra proiectului de lege au venit și la biroul guvernatorului Brewer din sectorul corporativ. Conform știri CNBC Apple a fost și autorul uneia dintre ele. Ea a susținut deja drepturile LGBT și ale altor minorități în trecut, cel mai recent în acest caz din Legea ENDA. Tim Cook însuși a scris despre această problemă la acea vreme coloană pentru american Wall Street Journal.
O altă companie importantă, American Airlines, s-a alăturat din motive ceva mai pragmatice. Potrivit oficialilor săi, această lege ar putea descuraja întreprinderile să intre pe piața din Arizona, ceea ce, fără îndoială, i-ar afecta. „Există îngrijorare serioasă în lumea corporativă că, dacă această lege ar intra în vigoare, ar pune în pericol tot ceea ce am realizat până acum”, a spus CEO-ul companiei Doug Parker.
Opinia negativă a Legii 1062 este împărtășită și de Intel, lanțul hotelier Marriott și liga americană de fotbal NFL. Dimpotrivă, un susținător puternic al acestei propuneri a fost puternicul lobby conservator Center for Arizona Policy, care a numit opiniile negative „minciuni și atacuri personale”.
După câteva zile de speculații, guvernatorul Brewer a anunțat astăzi pe contul său de Twitter că a decis să pună veto asupra legii 1062. Ea a declarat că nu vede niciun rost să adopte această lege, deoarece nu există absolut nicio restricție asupra libertăților religioase ale oamenilor de afaceri din Arizona. Potrivit acesteia, ar introduce și posibilitatea discriminării instituționalizate: „Această lege este scrisă foarte general, ceea ce ar putea avea consecințe negative”.
„De asemenea, înțeleg că forma tradițională de căsătorie și familie este pusă la îndoială astăzi ca niciodată. Societatea noastră trece printr-o mulțime de schimbări dramatice”, a spus Brewer la o conferință de presă. „Cu toate acestea, Bill 1062 ar crea mai multe probleme decât se pretinde să rezolve. Libertatea religioasă este o valoare fundamentală americană și din Arizona, dar la fel este și suprimarea discriminării”, a încheiat guvernatorul dezbaterii pasionate.
Prin decizia sa, propunerea a pierdut sprijinul partidului republican depus și de facto nu are nicio șansă să treacă prin procesul legislativ în forma sa actuală.
Cu câteva clipe în urmă, am dat veto # SB1062. pic.twitter.com/gdQn0dG2vB
– Jan Brewer (@GovBrewer) 27 Februarie 2014
Aceasta este o întâlnire cu un ticălos în curtea din spate. dacă cineva vine în companie cu prietenul său și se comportă decent, atunci nu ar trebui persecutat pentru orientarea lui.
Dacă cineva vine acolo să se arate și să hărțuiască obscen cartierul, atunci ar trebui să fie expulzat. Și nu contează cine este. Sfaturi complete – O REGULĂ pentru TOȚI. Fără discriminare, dar nici protetică. Este atât de greu de înțeles pentru homo sapiens sapiens?
Este, pentru fanatici care înțeleg și recunosc doar credința lor.
Este un mister pentru mine cum prezența unui bărbat gay într-un restaurant nega în vreun fel libertatea religioasă a proprietarului afacerii. Și dacă cineva este deranjat de ideea că două cămăși de forță se lingă? Încă nu văd unde este negarea credinței. Se pare că aici se tratează un fel de „moralitate”, dar este diferită la fiecare colț. De exemplu, în Japonia este „de neconceput” să săruți în public. Oricine cu oricine. Asistăm din nou la modul în care puterea prostiei umane a fost capabilă să pună în mișcare procesul legislativ.