Filip Novotny Anul acesta a fost pentru Apple extrem de prolific. Pe lângă lucrurile așteptate, precum versiuni noi ale ambelor sisteme de operare sau actualizări pentru tablete, compania californiană a prezentat și Apple Watch, iMac-ul cu display Retina sau cel mai mare salt pentru categoria iPhone de până acum. Cu toate acestea, unii clienți nu sunt mulțumiți de unele dintre modificări și cu siguranță nu putem spune că 2014 nu a adus și câteva probleme Apple. Așadar, pentru a nu rămâne doar pe un val pozitiv, să le aruncăm acum o privire.
Probabil cea mai mare dezamăgire din acest an au trăit-o cei care au așteptat cu nerăbdare noile generații de dispozitive cu atributul mini. Atât iPad-ul, cât și Mac-ul au primit într-adevăr actualizări, dar nu atât de multe pe cât ne-am putea imagina. În timp ce iPad mini de a treia generație are cel puțin un senzor Touch ID și o culoare aurie – deși nu un cip mai rapid – cel mai mic dintre Mac-uri a făcut de facto un pas înapoi cu noul model. Cum Ei au aratat benchmark-uri dovedite, cel mai recent Mac mini și-a deteriorat performanța în comparație cu generația anterioară din 2012.
Mână în mână cu aceasta este lansarea noilor sisteme de operare iOS 8 și OS X Yosemite. Deși cu siguranță există cei care ar dori să se întoarcă în vremurile iOS 6 sau Mountain Lion, nu vreau să intru în problema designului în acest moment. În special cu sistemul de operare mobil, există deficiențe practice mult mai semnificative, dintre care, din păcate, cea mai recentă versiune de iOS are probabil cea mai mare dintre toate versiunile lansate până acum. Doar amintiți-vă actualizare catastrofală versiunea 8.0.1, care a făcut imposibil pentru mulți utilizatori să folosească Touch ID și chiar a cauzat o pierdere a semnalului mobil.
Cu toate acestea, nu sunt doar aceste probleme cele mai evidente, în cea de-a opta versiune de iOS, erorile și diverse bâlbâieli sunt la ordinea zilei. Acestea sunt adesea erori bizare cu care nu suntem obișnuiți de la iterațiile anterioare ale sistemului mobil Apple. Dacă utilizați o tastatură care nu este de sistem, se întâmplă adesea să nu pornească în momentul în care este nevoie sau să nu tasteze deloc. Dacă utilizați Safari, este posibil să aveți conținut lipsă. Dacă doriți să faceți un instantaneu rapid, este posibil ca comanda rapidă pentru ecranul de blocare să nu funcționeze. Dacă vă deblocați vreodată telefonul, este posibil să nu o puteți face, deoarece senzorul tactil este blocat. Deși în cele mai multe cazuri acestea nu sunt blocări radicale de tip BSOD à la Windows, dacă tastatura nu tasta, browserul nu vede și animația provoacă o blocare în loc de o amestecare lină, este destul de o problemă.
Dacă luăm apoi împreună actualizările nereușite în totalitate ale unor hardware și afaceri neterminate din partea software, constatăm că ambele probleme pot avea același impact negativ pentru Apple. Dacă un client plătește cu câteva mii în plus pentru un dispozitiv care nu-i oferă practic nimic în plus față de generația anterioară și apoi introduce mai multe erori noi în dispozitiv cu o actualizare de software, cu greu poate avea încredere în ceva nou de la Apple.
Deja în acest moment există un număr de utilizatori - desigur mai puțin talentați din punct de vedere tehnic - care, cu fiecare nouă actualizare, preferă să întrebe dacă este necesar pentru ei și dacă ceva va merge prost cu dispozitivul lor atât de necesar. Dacă mai mulți oameni încep să gândească așa, Apple cu greu se va putea lăuda cu cea mai rapidă tranziție la versiuni noi de sisteme de operare din industrie. În mod similar, compania din California ar putea fi afectată de lipsa de încredere în trecerea la un hardware mai nou, ciclul de înlocuire a dispozitivelor noastre electronice aparent accelerându-se.
Apple s-ar putea confrunta cu o problemă similară și în domeniul unei noi categorii de produse, în care plănuiește să intre la începutul anului 2015. Apple Watch va strânge probabil un mare răspuns în rândul utilizatorilor tradiționali de electronice Apple, dar compania californiană lucrează la și un alt grup țintă. Apple, consolidată de Angela Ahrendts și alte câteva nume celebre din industria modei, se gândește să-și introducă brandul ca producător de accesorii premium. Vrea să cuprindă o parte din această piață prin vânzarea mai multor modele la preț.
Cu toate acestea, acest lucru este oarecum împotriva ideii de a înlocui electronicele în unul până la trei ani. Deși Rolexurile de aur sunt o investiție pe viață, nimeni nu vă poate garanta în acest moment că nu le veți schimba în douăzeci și patru de luni cu un Apple Watch placat cu aur. Apple Watch (care va costa până la 5 USD în cea mai mare configurație) s-ar putea să nu funcționeze pentru totdeauna cu cele mai recente actualizări pe care Apple le pregătește pentru el, sau poate cu următoarea generație de iPhone. Un cronometru de la Breitling va fi compatibil cu încheietura mâinii dumneavoastră peste cincizeci de ani.
Apple de astăzi, care pare să accelereze constant ritmul, ar beneficia, în mod paradoxal, anul viitor, dacă încetinește și își va lua un moment să se gândească la ceea ce este cu adevărat esențial. Este cu adevărat necesar să lansăm două sisteme de operare noi în fiecare an dacă nu mai este suficient timp pentru a le depana. Ce rost are un ciclu scurt de dezvoltare, dacă cele mai mari erori sunt remediate timp de un sfert de an într-un sistem nou, așteptăm încă un sfert pentru actualizări de aplicații de la dezvoltatori, iar pentru celelalte șase luni nu se întâmplă nimic semnificativ și așteptăm din nou următoarea actualizare mare? Apple a căzut în mod clar victima propriei promisiuni de a lansa două sisteme pe an, iar planul său își arată acum limitele fundamentale.
În același timp, ritmul frenetic nu numai că afectează negativ software-ul în sine, ci limitează și capacitățile hardware-ului nou și, în multe privințe, grozav. Uită-te la recenziile produselor noi pe care le-am publicat până acum pe Jablíčkář. „Noul hardware și afișajul mai mare ar fi putut fi gestionate mai bine”, spune v revizuire iPhone 6 Plus. „Apple a adormit prea mult cu dezvoltarea iOS pentru iPad, iar acest sistem absolut nu profită de performanța iPad-ului sau de potențialul de afișare.” ei au scris suntem după ce testăm iPad Air 2.
Prin urmare, Apple ar trebui să încetinească introducerea de noi produse și să-și concentreze eforturile pe ceva cu totul diferit. Îl putem numi un ciclu de dezvoltare mai lung, testare mai bună, asigurare mai amănunțită a calității, este destul de neimportant. Ceea ce este important este că, în cele din urmă, eliminarea tuturor erorilor curente, evitarea unor afaceri similare neterminate în viitor și, în sfârșit, utilizarea corectă a potențialului ascuns al software-ului și hardware-ului actual sunt importante.
Cu toate acestea, dacă ne uităm la situația de astăzi, probabil că nu există nimic care să indice că Apple intenționează să încetinească ritmul. Pregătește un produs complet nou sub forma Apple Watch pentru utilizatorii obișnuiți, se pregătește să-și îmbunătățească serviciile muzicale odată cu achiziția Beats Music și, în același timp, se întoarce încet și în sectorul corporativ. Precursorii acestui lucru sunt noi aplicații corporative în colaborarea Apple-IBM și așteptarea unui iPad Pro (sau Plus), care ar putea sta alături de Mac Pro de anul trecut.
Deși nu am văzut niciodată atât de multe produse excelente de la Apple, iar popularitatea mărcii în diferite domenii ale vieții nu a fost niciodată atât de mare, nici nu ne amintim atât de multe voci jenate sau dezaprobatoare din partea clienților. Deși compania californiană nu a acordat niciodată prea multă atenție dorințelor lor, în situația actuală, ar putea face o excepție cu inima liniștită.
Amin
Bun articol. Mă bucur că aici există și voci critice, pentru că Apple chiar nu se descurcă prea bine din punct de vedere al confortului utilizatorului. Personal, lucrul care mă irită cel mai mult la iOS 8 este că atunci când comut sau pornesc o aplicație, în loc de aplicația propriu-zisă, se afișează ceva de genul unei capturi de ecran din memorie, care de fapt nu răspunde la nimic și pot vedea controalele pe care le ating cu disperare, dar nimic nu răspunde până când aplicația se încarcă efectiv. Când aplicațiile durează mai mult să ruleze pe hardware mai vechi, de ce trebuie să fie mascate ieftin cu o captură de ecran în cache?!
La naiba, și eu sunt... enervat.
Nu mă deranjează asta, poți spune că este o captură de ecran când apeși pe ea, pentru că iPad-ul meu 2 nu poate rula mai multe lucruri deodată ;-). În plus, pe noul meu Air 2 este atât de rapid încât de obicei nici nu apare :-D.
De două luni folosesc Yosemite pe rețeaua Wi-Fi de acasă la o viteză de 40-100 kB/s cu o conexiune plătită de 4 mB/s, în timp ce când macbook-ul este pornit, internetul este și el lent pentru alte computere din rețea. Zeci de ghiduri de reparații dovedite nu funcționează. Cel puțin din punctul de vedere al rezolvării problemei, o astfel de situație jenantă nu putea să apară pe Windows.
Daca viteza scade si pentru altii inseamna, dupa parerea mea, ca sistemul ia placa de retea ca mai proasta, sau mai bine zis, nu o ia ca 802.11ac, ci ca ceva mai mica, de exemplu 802.11b. Ați încercat o instalare curată a sistemului? Ca alternativă, puteți face în continuare downgrade la Mavericks.
Sebastian Page de la idownloadblog.com a avut o problemă cu asta, a vorbit despre asta în podcastul Let's talk iOS cu aproximativ un an și jumătate în urmă. A rezolvat-o doar pretinzând iPhone-ul, avea un fel de cip defect și atunci când iPhone-ul se conectează, a făcut imposibil pentru alții din rețea să navigheze pe internet.
Da, așa e. Există într-adevăr multe dintre aceste probleme și practic în toate produsele. După o nouă actualizare Apple TV se întâmplă să înceapă să se deconecteze de la dispozitiv, să apară în rețea cu numere etc. Forumul de discuții este plin de asta. Iar stinghereala cloudului (beta) inutilizabil pentru fotografii, pentru ca nu sunt aplicatii, (nici macar nu vorbesc de preturile cloud-ului mere fata de concurenta) etc... daca s-a intamplat pe Windows, atunci critica se aude mult mai mult. Cultivatorii de mere sunt mai loiali, dar întrebarea este în ce moment loialitatea devine prostie. Și la această graniță, Apple ar trebui să înceapă să fie al naibii de atent. Criticile utilizatorilor utilizatorilor concurenți nu sunt nici pe departe la fel de distructive precum criticile utilizatorilor platformei criticate...
Așa că atunci când iese beta, nu te poți aștepta la miracole de la ea :-). Eu personal știu cum poate arăta o beta, lucrez în dezvoltare. Uneori o luam din experiență și alteori nu ;-). Vă recomand pur și simplu să nu rezolvați deloc beta-urile, dacă nu vă face plăcere să le aveți mai întâi. Dar apoi trebuie să iei în calcul limitele.
PS: Apple are noroc că majoritatea lucrurilor funcționează, mai ales când conectează mai multe lucruri, funcționează foarte bine și, în comparație cu concurența, pot spune că funcționează! Adevărat, în ultimii ani aș spune că calitatea este în detrimentul cantității, ceea ce este deja rău! Pentru mine personal ar putea ieși un nou MAC OS sau iOS o dată la 2 ani, cu faptul că o dată pe an ar exista un pachet mai mare de ceva interesant și deja bine pregătit. Cine vrea sa faca upgrade la toate dispozitivele la 3/4 ani, cand OS-ul nu aduce nimic super interesant si s-a blocat cu erori ca un porc, cel putin la inceput. Sau dacă pur și simplu calitatea nu poate fi menținută, versiunea ar trebui mutată cu o lună...2...3. După ce am terminat cu mere, nu am așteptat neapărat o nouă versiune.
Frumos articol. Habar nu aveam că erorile erau atât de izbitoare pe iOS. Personal, nu am întâlnit nimic similar (ca în capturile de ecran) pe iPhone 5 cu iOS 8.
Am înregistrat toate erorile din capturile de ecran de pe iPhone 6 Plus. De obicei nu este nimic mare, dar toate acele mici greșeli se adună până la urmă.
Mă întreb dacă se întâmplă ceva asemănător pe iPhone 6, mi se pare că 6 Plus are mult mai multe probleme decât 6, dar asta e doar sentimentul meu subiectiv. Ai dreptate că acestea sunt erori minore, dar utilizatorul dispozitivelor Apple se așteaptă ca produsele lor să funcționeze impecabil, acest lucru nu ar trebui să se întâmple, mai ales în acest caz, când vine vorba de defecte software.
Sunt de acord, dacă plătesc peste 20 pentru un telefon și nu 6 pentru Android, vreau să funcționeze totul. Bineînțeles că există și vor fi greșeli, așa că dacă reacționez repede și fac o corectare, probabil că nu se va mai putea face altceva. Este posibil să nu vii cu o versiune consolidată la început ;-).
Este atat de. Safari, vezi poza, dar și 5S-ul meu refuză complet să rotească telefonul (nu este blocat, nu sunt maimuță) și doar uneori mă lasă în peisaj până când opresc aplicația și o pornesc din nou. Mă face nervos…
Deja îmi era teamă că s-ar putea să fiu singurul care are aceste probleme în ultima vreme. Din când în când gesturile multitouch de pe iPad nu mai funcționează (închiderea aplicației, comutarea aplicației) și trebuie să ajung la butonul hw, calendarul în modul peisaj nu poate fi derulat la săptămâna următoare în vizualizarea săptămânală (iOS7 și iOS8), este mai întâi necesar să treci la săptămâna anterioară și înainte ca tura să se stabilizeze (inerția animației), deci este posibil să defilezi la următoarea, afișând câteva capturi de ecran învechite la pornirea aplicației (vezi comentariul colegei mele mai jos ), anulând practic complet iPhone 4 (dacă aș fi știut că va închide iOS7 atât de repede, nu l-aș fi actualizat deloc) – primirea unui apel este o loterie (de multe ori glisorul pentru a accepta un apel nu funcționează) , lansand si camera, restul e atat de lent incat este aproape pacat sa vorbim. Resetez Mac OS X „preventiv” de aproximativ 4 până la 7 ori pe săptămână – în funcție de încărcare – a început cu 10.9, dar Yosemite l-a adus la „perfecțiune” – după un timp sistemul devine atât de lent încât până și animațiile Dock sunt sacadate iar unele aplicații devin instabile (am o teorie că de vină este compresia „dubioasă” a memoriei sau managementul memoriei în general). Este adevărat că nu am toate cele mai recente hardware, dar pur și simplu nu m-am obișnuit niciodată cu atâtea erori și, deși sunt un mare fan al merelor, nu m-am gândit niciodată atât de des că aș renunta la aceasta platforma... din pacate nu am gasit o alternativa potrivita. Deci, chiar mai rău, probabil cel mai bun.
Pot să întreb ce fel de Mac aveți (ce configurație)? Observ același lucru cu aceste animații încărcate, dar trebuie să fie pe MBP 13″ 2010 de la Lion, așa că nu cred că acest lucru are legătură cu compresia memoriei. Aș spune că are legătură cu driverele grafice și cu managementul general al puterii acceleratorului grafic. Pe unele Mac-uri, m-a ajutat să declanșez kext-ul responsabil pentru gestionarea energiei GPU - de obicei Mac-uri cu grafică NVIDIA. Nu afectează toate Mac-urile și diferiți oameni observă probleme din diferite versiuni de OS X, ceea ce înseamnă că are foarte mult de-a face cu configurația specifică. Pe MBP-ul menționat mai sus, pot observa chiar și o îmbunătățire la Yosemite (nu mai speram) - comutarea suprafețelor nu mai funcționează, dar controlul misiunii întârzie după câteva ore/zile de funcționare și este aproape utilizabil . Una peste alta, este o tragedie și nu înțeleg de ce este așa de problemă să-l testez pe puținele configurații pe care le suport. Bănuiesc că Apple nu-i pasă.
MBP 13″, mijlocul anului 2009, 8 GB RAM, 256 SSD, NVIDIA GeForce 9400M. Colegii care au un 15" cu două plăci grafice au avut probleme mari în Yosemite și s-a rezolvat cu una dintre ultimele actualizări... paradoxal, prima versiune de Yosemite a funcționat pentru mine, probabil, cea mai bună dintre toate - orice altă actualizare mi se pare să fie mai rău (măsurat doar subiectiv din punctul de vedere al utilizatorului) . Când cea mai mare sarcină de lucru va scadea, voi încerca o instalare complet curată. În rest, am menționat animația ca un caz extrem pe care îl și taie, altfel se va întâmpla foarte ușor să deschid o filă și Safari să consume 90% din CPU și celelalte 90% din WindowManager, sau să nu ajungă din urmă. pentru mine (mai exact, se vor termina prematur - din cauza crash-ului MathtKernel) calcule in Mathematica, care ruleaza fara probleme imediat dupa repornirea sistemului, "aplicatiile interne" incep sa se blocheze, Safari si Mail sunt cei mai frecventi vinovati... este ca și cum întregul sistem „putrezește” treptat până la punctul în care devine aproape inutilizabil și pregătit pentru o resetare. Doar o notă - m-am dus la magazinul Apple să mă uit la noul MPB 13″ cu afișaj retină și am fost surprins cât de lent a fost răspunsul grafic real (răspunsul de andocare, mișcarea ferestrei, derulare etc.) - întârzierile au fost cu siguranță mici (măsurat în termeni absoluti caz), dar în final au cauzat acel disconfort la control, atunci când cineva simte că pur și simplu nu este neted și nu reacționează așa cum era de așteptat. A fost, cred, cea mai slabă configurație HW, dar totuși... nu tocmai ultimul model ieftin...
La mijlocul anului 2010, pe care acum îl folosesc în mod privat, am o problemă în principal cu fluiditatea animației după o lungă perioadă de timp. Uneori ajută să înghețe toate desktopurile și aplicațiile și să pornești din nou, dar bineînțeles că este o primăvară. Uneori, controlul misiunii întârzie astfel încât nici măcar nu puteți vedea animația, chiar și după o repornire. Totuși, nu observ o problemă cu blocările aplicației și problemele de funcționalitate, Safari rulează normal, la fel ca Mail și chiar am o mulțime de mesaje în el. Pentru mine, actuala versiune beta 10.10.2 a îmbunătățit cu siguranță performanța față de actualizarea anterioară a sutei, când mă uit în Informații de sistem pentru extensii de kernel, văd că și driverele grafice sunt actualizate în cazul meu. Întotdeauna am spus că o instalare curată nu este necesară pentru OS X, dar cu Yosemite este prima dată când văd o diferență vizibilă, așa că o recomand cu siguranță dacă ai făcut doar upgrade. Aveți NVIDIA, așa că vă recomand și să încercați măcar să dezactivați gestionarea energiei GPU, ar trebui să vă ajute: sudo mv /System/Library/Extensions/AppleGraphicsPowerManagement.kext/ /System/Library/Extensions/AppleGraphicsPowerManagement.disable
... Am aparatul de multă vreme, așa că mă gândesc deja la un upgrade, probabil vreo Retina de 13 inchi, dar pe măsură ce scrii, sunt și mulți oameni care raportează probleme de performanță, doar verifică discuțiile.apple. com sau pe forumul Macrumors și veți putea cumpăra imediat HW nou și am o dilemă destul de mare. Încă mă întreb, SSD-ul pe care l-ai pus acolo în plus, e ceva întâmplător cu un controler SandForce? Nu prea înțelegeți chipseturile NVIDIA și, teoretic, ar putea fi sursa problemei.
Nu vreau să iau pe nimeni aici, dar poate pentru că am trecut la un iPhone de pe Android și, în ciuda numeroaselor probleme pe care le menționate, simt că sunt în rai cu iPhone. Am un vechi tip 4S de 16GB, am iOS 8.1.2 acolo și, deși pot observa lipsa ocazională de netezime (în special când ies din meniul de jos), conform Androidului este rai și pământ. Până acum nu am întâlnit nicio aplicație care să nu funcționeze. Am pornit și XPlane, a mers absolut fără probleme. Fiind cineva căruia îi place tehnologia, sunt încântat să văd cum un nucleu dual de 800 Mhz poate funcționa cu 512 MB de RAM. Nu veți rula nimic cu această configurație pe Android. Am Ubuntu pe computer, conexiunea cu iPhone-ul este bună. Acum am comandat un Mac Mini, îl aștept pentru că aveam 16 GB de Ram pus în el. Sunt curios să văd cum vor funcționa aceste două dispozitive împreună. Nimic nu este fără probleme. Windows este o plagă pentru computer, Ubuntu funcționează, dar are nori de bug-uri și nimănui nu-i pasă de ei, pentru că este gratuit. Apple nu a fost niciodată tocmai ieftin, dar încă obții o calitate bună pentru banii tăi. Dacă nu ești mulțumit, nimic nu te împiedică să vinzi iŽeleza și să cumperi mai ieftin de la un concurent.
Este un lucru destul de distractiv să continui să scrii despre Android ca sistem de operare secundar. Ca mare susținător și utilizator al produselor Apple, nu puteam scrie asemenea prostii. În plus, o persoană care are probabil solicitări minime la un telefon poate scrie despre 4 secunde în timp ce pedalează „normal”. Faptul că rulez ceva pe HW antic nu înseamnă că nu poate fi folosit în altă parte într-un mod mult mai confortabil. Cu absența LTE, memorie internă proastă și o greutate uriașă pentru 3.5 inci, nu știu ce folos are un astfel de telefon momentan? Probabil nu pentru muncă, nu? Bazarele explodează cu o cantitate nesfârșită de iP4s/5 pe care nimeni nu și-o dorește cu adevărat. Poate aș recomanda să înfrunți adevărul și să încerci mai multe dispozitive Apple decât să generalizezi pe câteva exemple. Sau Apple vizează exact utilizatorii nepretențioși de tipul tău și apoi totul este în regulă.
Telefon pentru serviciu? Cum îți imaginezi? Sunați numere generate aleatoriu și oferiți un card de credit „bun”? Cum vrei să lucrezi cu telefonul tău? Am nevoie de un desktop pentru serviciu. Orice altceva este o prostie. Poate pentru o prezentare frikulină a unui biet reprezentant de vânzări, poate. Poate că nu sunt exigent, dar 4s-ul mi se pare o revelație în inundația acelui rahat blocat cu Android și chiar îndrăznesc să spun că, după standardele Android, 4S cu iOS 8.1.2 funcționează nu normal, ci luxos. Distracție plăcută, utilizatorii „pretențioși”.
Aceste discuții sunt inutile într-un moment în care este vorba despre preferințe personale, nu despre o opinie despre un anumit produs sau problemă. A pretinde despre Android că este un sistem de operare de mâna a doua nu este serios doar din cauza avantajelor sale, cum ar fi faptul că este open source. De asemenea, satisface pe deplin mulți utilizatori. . .
Telefonul meu preferat este și iP 4 pentru că îmi acoperă toate nevoile în zonele pentru care telefonul este în principiu util și, mai mult, îmi încape în buzunar :-) Folosesc alte mijloace pentru nevoi de comunicare „non-telefonice” , așa că nu prea am o problemă. Îmi dau seama de asta cu bucurie și satisfacție de fiecare dată când citesc contribuții similare.
Și încă o mică adăugare. Nu spun că acțiunile pe care le fac la telefon nu pot fi făcute mai confortabil în altă parte. Ei merg. De exemplu, pe o carte Mac sau pe un iPad sau pe un iPhone 6, dar acțiunile pe care trebuie să le fac pe telefon se pot face foarte bine pe 4S. Nu văd decât lamentările și insultele constante despre Apple, cum lucrurile merg prost cu el, cum tușește pe clienți și cum Cook este o fiară vorace. Cum nu este posibil să cumpărați un cadru pe Alza pentru câteva șase și să îl înghesuiți într-un Mac mini. Cum se adună totul. Cum totul era mai bine înainte. Sunteți ca niște bunici bătrâni care își amintesc de vremea de acum cincizeci de ani și suspină, cum totul era grozav înainte și că i-a costat pula aia.
Da, este adevărat că Apple are din ce în ce mai multe bug-uri în ios-ul mai nou. Un prieten de pe un 6plus care a trecut de la Android este blocat cu tastatura rapidă în mesaje. Acum întrebarea este dacă este ios sau rapid. Poate că iPhone-ul meu este complet blocat. Nu prea am inteles pentru ca am deja un iPhone de generatia a 4-a si nu mi s-a intamplat niciodata asta. În Yosemite, mac-ul meu nu vrea să se conecteze la capsli de multe ori. și chiar mi s-a întâmplat de două ori să fiu nevoit să scot capsli-ul din priză pentru că nimeni nu se putea conecta la WiFi... ei bine, Apple ar trebui să ia măsuri... pe de o parte, e o prostie, dar una peste alta , este o problemă pe care un astfel de brand premium precum Apple nu ar trebui să o aibă... .
Sincer urăsc iOS 8, am un iPod Touch (cel mai recent) și iOS 7 auriu sau ce a fost primul. De la iOS 8, cand vreau sa trag obturatorul de jos pe ecranul blocat, nu raspunde deloc, nici dupa mai multe incercari, display-ul chiar se stinge, apoi cand vreau sa sar peste o melodie, nu" nici nu raspund, trebuie sa apas 2x sau 3x. Toată treaba se blochează îngrozitor, App Store se încarcă atât de încet încât prefer să-l opresc înainte să găsesc ceva. Aveam un iPhone 4S, care era grozav, apoi un iPhone 5 și l-am abandonat după un timp pentru că trebuia să-l încarc de 2 sau 3 ori pe zi. Ar fi mai mult iOS pe el decât ceea ce am scris aici.