Ondrej Holzman Vești bune pentru toți utilizatorii profesioniști: Mac Pro nu este mort. Apple a anunțat că lucrează din greu la un nou model cu care vrea să-i satisfacă pe cei mai pretențioși clienți care așteaptă un nou Mac Pro din 2013. Din păcate, nu îl vom vedea anul acesta.
Când Apple a introdus actualul Mac Pro în 2013, pe care nu l-a actualizat de atunci, și Phil Schiller a rostit legenda legendară „Nu mai pot inova, fundul meu” (tradus vag prin „Că nu mai putem inova ? Exact!"), probabil că nu se aștepta cum va vorbi despre computerul desktop revoluționar cu colegii săi câțiva ani mai târziu.
„Refacem complet Mac Pro”, a spus șeful de marketing al Apple unor reporteri invitați în laboratoarele Apple unde sunt dezvoltate computerele. Situația o impunea - utilizatorii profesioniști care au nevoie de cea mai mare putere pentru a-și duce munca la bun sfârșit au devenit din ce în ce mai nervoși în legătură cu îmbătrânirea componentelor Mac Pro și alte mișcări ale Apple în acest domeniu.
„Deoarece Mac Pro este un sistem modular, lucrăm și la un afișaj profesional. Avem o echipă care acum lucrează din greu la asta”, a spus Schiller, dezvăluind mai multe fapte importante. Transferul actual al producției de afișaje externe către LG nu este definitiv și va fi mult mai ușor să schimbați echipamentul în următorul Mac Pro.
O recunoaștere neconvențională și deschisă a erorii
Faptul că Apple nu a mai vrut să stârnească incertitudine cu privire la focalizarea pe utilizatorii profesioniști și pe computerele respective este dovedit și de faptul că nu vom vedea nimic menționat mai sus în acest an. Schiller a recunoscut că Apple are nevoie de mai mult decât anul acesta pentru a finaliza noul Mac Pro, dar californianul trebuia să-și împărtășească proiectul.
Alături de Schiller, vicepreședintele senior al Ingineriei software Craig Federighi și John Ternus, vicepreședintele Ingineriei hardware, s-au întâlnit și cu presa și au fost neașteptat deschiși cu privire la Mac Pro. „Ne-am intrat într-un colț de căldură cu design propriu”, a recunoscut Federighi.
În 2013, Mac Pro a reprezentat mașina viitorului cu forma sa cilindrică, dar după cum sa dovedit curând, pariul Apple pe forma unică a fost greșit. Inginerii Apple au pus un design dublu GPU în curajul, dar în cele din urmă, în loc de câteva procesoare grafice mai mici unul lângă altul, a prevalat o soluție cu un singur GPU mare. Și Mac Pro nu va accepta o astfel de soluție.
„Am vrut să facem ceva îndrăzneț și diferit. Dar ceea ce nu ne-am dat seama suficient la acea vreme a fost că, pe măsură ce am creat un design adaptat viziunii noastre, am putea rămâne blocați în această formă circulară în viitor”, a recunoscut Federighi. Problema este în principal în căldură, când actualul Mac Pro nu este construit pentru a putea disipa o cantitate suficientă de căldură în cazul unui GPU mai mare.
Modular Mac Pro supraviețuiește
„Și-a îndeplinit bine scopul. Pur și simplu nu avea flexibilitatea necesară, de care știm deja că avem nevoie astăzi”, a adăugat John Ternus de la Federighi, care acum lucrează cu colegii săi la un design complet nou, care probabil nu ar trebui să semene prea mult cu cel actual din 2013. . Apple vrea să ia calea modularității, adică a posibilității de înlocuire ușoară a componentelor pentru actualizări mai noi și, prin urmare, mai simple - pentru companie și probabil și pentru clientul final.
„Am făcut ceva îndrăzneț care am crezut că ar fi grozav, doar pentru a descoperi că este grozav pentru unii oameni și nu pentru alții. Așa că ne-am dat seama că trebuie să luăm o altă cale și să căutăm un alt răspuns”, a recunoscut Schiller, dar el și colegii săi nu au dezvăluit mai multe detalii despre noul Mac, la care inginerii vor lucra în continuare multe luni.
Cel mai important lucru acum este să aflați că Apple proiectează un computer care nu va avea probleme în implementarea regulată a celor mai noi și puternice componente pentru a-i satisface pe cei mai pretențioși utilizatori. Noile afișaje ar trebui să aibă legătură cu asta, dar nu le vom vedea nici anul acesta. Dar Apple, evident, nu vrea să se bazeze pe LG la nesfârșit și păstrează ce este mai bun pentru propria sa marcă.
În ceea ce privește Mac Pro, deoarece nu vom vedea un nou model anul acesta, Apple a decis să îmbunătățească măcar puțin versiunea actuală. Modelul mai ieftin (95 de coroane) va oferi acum un procesor Xeon cu șase nuclee în loc de patru și va primi un GPU dual G990 în loc de un GPU dual AMD G300. Modelul mai scump (500 de coroane) va oferi opt nuclee în loc de șase și un GPU dual D125 în loc de un GPU dublu D990. Nimic altceva, inclusiv porturile, nu se schimbă, așa că nu mai există USB-C sau Thunderbolt 500.
Vor exista și iMac-uri pentru profesioniști
Cu toate acestea, mulți utilizatori „profesioniști” ar putea fi abordați și de o altă noutate pe care Apple a pregătit-o deja pentru acest an. Phil Schiller a mai dezvăluit că compania sa pregătește noi iMac-uri și că actualizările acestora se vor concentra pe nevoile utilizatorilor mai pretențioși.
„Avem planuri mari pentru iMac”, a spus Schiller. „Vom începe să oferim configurații iMac personalizate pentru utilizatorii „pro”.” Ce va însemna acest lucru în practică, însă, în mod tradițional, Schiller nu a dezvăluit și nici dacă acest lucru înseamnă sosirea unui „iMac Pro” sau că unele mașini vor fi pur și simplu un ceva mai puternic. Cu toate acestea, a spus un lucru clar: cu siguranță nu înseamnă un iMac cu ecran tactil.
Apple consideră că 30% dintre utilizatorii de Mac sunt „profesioniști”: 15% folosesc cel puțin o aplicație „pro” pe zi, încă 15% min. o dată pe săptămână.
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Aprilie 4, 2017
Oricum, toate acestea sunt vești bune pentru cei mai pretențioși utilizatori care folosesc Mac-uri pentru a trăi, fie că fac grafică, video, muzică sau dezvoltă aplicații și au nevoie de cea mai mare performanță posibilă. Apple a vrut acum să demonstreze că încă îi pasă de acest segment, iar utilizatorii nu ar trebui să-și facă griji pentru software pe lângă fierul de călcat profesional. Phil Schiller a dat asigurări că Apple lucrează și la aplicațiile lor, cum ar fi Final Cut Pro 10 sau Logic 10.
Singurul lucru despre care nu s-a vorbit la sediul Apple a fost Mac mini. Apoi, întrebat de jurnaliști, Schiller a refuzat să răspundă, spunând că acesta nu este un computer pentru profesioniști, despre care ar trebui discutat mai presus de toate. Tot ce a spus el a fost că Mac mini este un produs important și rămâne în meniu.
Urâtul tuberoid cominoid numit și Mac Pro este un prim exemplu de inovație cu orice preț și în locul greșit...
Ei bine, parcă au făcut o cutie grozavă, dar au îndesat ceva diferit în ea decât pentru ceea ce a fost construită... E ca și cum au făcut un castel de F1 și au pus în el un motor de la un tractor. Ar fi și un castel grozav, dar în ansamblu nu ar fi la fel.
jn, macpro ar fi trebuit să fie de fapt un mac mini :D
Aceasta este doar istoria care se repetă... Gândiți-vă la PowerMac G4 Cube, de exemplu, Apple tinde uneori să facă lucruri frumoase, în care aspectul învinge funcționalitatea.
Cred că punctul principal al lui Cube a fost că era pur și simplu înaintea timpului ei. Platforma PPC G4 pur și simplu nu avea tehnologia pentru ceva similar. Nici performanța, nici capacitatea de a-l „răci”... ;)
Pentru că Jobs a insistat pe răcirea pasivă, nu a putut fi răcită :-) dar mașina era frumoasă!
Ei bine, cutia nu a fost atât de grozavă. Cel puțin pentru profesioniști. Fiecare avea un declansator pentru convertoare externe, fiecare cu sursa proprie, prelungitoare, cabluri, imposibilitate de a-l pune in rack fara cutii de marfa, o problema cu temperatura si cu butonul de pornire/oprire din spate, cablurile rupte. off... pur și simplu frumos din punct de vedere al designului, dar în rest extrem de disfuncțional și nepractic. Daca nu ar fi MacOS pur si simplu nu l-as cumpara profesionist.Daca iese ceva mai bun o sa vezi ca vor fi cele mai ieftine computere second-hand ca pret/performanta :D
deci nu există 18 core xeon și 4x1080 tickas pe stivă?
interesant PRO
„Pro” trebuie înțeles în sensul Apple... Potrivit Apple, un utilizator „profesionist” cu siguranță nu corespunde ideii comune de profesionist în niciun domeniu... ;)
Mi-e puțin teamă că efortul de a face iMac-ul mai „pro” nu va avea ca rezultat un corp mai subțire și eliberarea unei tastaturi wireless cu o bară tactilă. Desigur, împreună cu unificarea porturilor doar la USB-C.
Că s-ar trezi în Apple? ? Daca da, mare bucurie! ??
Cine știe, poate asistăm la o „revoluție” a tehnicienilor față de designeri la Apple :-D
Stațiile de lucru PC recondiționate cu componente comparabile costă în jur de 700 de euro. Cei care nu sunt conectați la macOS nu au niciun motiv să-l cumpere. Cu toate acestea, Mac Pro sunt destul de învechite din punct de vedere tehnologic.
În ceea ce privește iMac-urile, ar putea pune în ele noile procesoare AMD Ryzen și o nouă grafică 5×0. Sau chiar Vega, dar mă aștept la prea multe.
Apple nu a reușit să convingă oamenii că iPad-ul era suficient pentru ca ei să funcționeze, iar dezvoltarea dispozitivului macOS a fost întârziată. Este păcat pentru o companie precum Apple.
Nu puteau pune Ryzen în ele... Doar... Nu puteau... Pentru că... Dar asta e inutil să explic în acest caz... :D :D :D
Înveți mai întâi să traduci și apoi să citești singur pentru a vedea dacă are sens. Expresii precum colțul de căldură sunt, prin urmare, o prostie în plus pe care nici măcar nu o vor ști în Blue Oyster X((
Evident ca o voi gasi aici cu google translator, nici nu merita corectat.