Vratislav Holub Odată cu venirea generației iPhone 13, fanii Apple au primit în sfârșit un gadget mult așteptat - un afișaj de 120 Hz. În plus, despre sosirea sa s-a vorbit deja în legătură cu iPhone 11. Chiar și atunci, din păcate, au existat speculații că Apple nu va putea duce acest proiect până la capăt. Oricum, după ani de așteptare, în sfârșit am reușit. Ei bine, doar parțial. Astăzi, doar iPhone 120 Pro și iPhone 13 Pro Max oferă un afișaj cu o rată de reîmprospătare de 13 Hz. Modelul tradițional împreună cu versiunea mini au pur și simplu ghinion și trebuie să se mulțumească cu un ecran de 60Hz.
Ar putea fi te intereseaza
Pavel Jelic Când ne gândim la asta, s-ar putea să ne întrebăm imediat dacă este ceva în neregulă. De ce un astfel de iPhone 13 nu este capabil să ofere un display ProMotion, așa cum Apple își numește ecranele cu o rată de reîmprospătare mai mare, când îl găsim pe Pročka. Din acest punct de vedere, se oferă o explicație simplă. Pe scurt, este o tehnologie mai modernă, care este de înțeles mai scumpă, motiv pentru care este folosită doar la cele mai bune modele. Am putea fi mulțumiți de această explicație doar dacă modelele Apple iPhone ar fi singurii reprezentanți ai pieței de smartphone-uri. Dar ele nu sunt.
Apple subestimează rata de reîmprospătare?
După cum am indicat mai sus, atunci când ne uităm la concurență, putem observa o abordare semnificativ diferită a afișajelor. Unul dintre cei mai mari rivali pentru iPhone 13 (Pro) este seria Samsung Galaxy S22, care constă din trei modele. Dar dacă ne uităm la modelul de bază Galaxy S22, al cărui preț începe de la mai puțin de 22 de mii de coroane, vom vedea o diferență fundamentală în acest domeniu - acest model este echipat cu un ecran AMOLED de 6,1 inchi cu o rată de reîmprospătare de 120Hz. Desigur, în acest sens, se poate argumenta pur și simplu că Samsung își fabrică propriile afișaje și îi este mai ușor să încadreze aceste componente moderne în modelul emblematic de bază.
Putem vedea cu siguranță problema când ne uităm la telefoanele obișnuite de gamă medie. Un exemplu grozav poate fi, de exemplu, POCO X4 PRO, care este disponibil într-o versiune cu 128 GB de stocare pentru mai puțin de 8 mii de coroane. Acest model mulțumește cu adevărat la prima vedere cu un afișaj AMOLED de înaltă calitate, cu o diagonală de 6,67 inchi și o rată de reîmprospătare de 120 Hz. Cu siguranță nu lipsește în această direcție. În același timp, acceptă o gamă largă de culori DCI-P3, datorită căreia oferă imagini de primă clasă chiar și la un preț atât de mic. Am putea enumera zeci de astfel de telefoane. De exemplu, Galaxy M52 5G de la Samsung sau modelul Redmi Note 10 Pro de la Xiaomi. În ciuda faptului că unele modele mai ieftine au un afișaj de 120 Hz în loc de 90 Hz, ceea ce este încă cu un pas înaintea iPhone 60 de 13 Hz.
Așa a prezentat Apple display-ul de 120Hz al iPhone 13 Pro
Importanța afișajului
De aceea rămâne întrebarea de ce Apple a decis în felul următor - indiferent de faptul că oricum și-a pierdut recunoașterea ulterior cu afișajul de 120Hz. Ecranul este una dintre cele mai importante componente ale telefoanelor mobile și putem spune pur și simplu că îl privim practic tot timpul. Din acest motiv, o calitate mai bună este o prioritate. Cu toate acestea, pentru a nu doar să greșim Apple, trebuie să recunoaștem că, chiar și așa, telefoanele Apple se mândresc cu ecrane relativ de înaltă calitate și „vici”. Cu toate acestea, dacă le-am putea pune un pic mai multă viață, cu siguranță n-ar strica.
Ar putea fi te intereseaza
În prezent, întrebarea este dacă Apple va decide asupra unei schimbări pentru generația iPhone 14 din acest an, iar ecranul „mai vioi” îi va mulțumi chiar și pe cei interesați de varianta standard. Dar când vine vorba de concurență, de ce să nu permiteți ceva similar vânzătorilor de mere care plătesc mulți bani pentru telefoanele lor? Cum vedeți importanța ratei de reîmprospătare în telefoanele mobile?
Articolul nu este în întregime adevărat.
Tehnologia din iPhone este cu siguranță mult mai avansată decât în telefoanele Android similare.
Și asta în faptul că cu iOS este o frecvență adaptivă.
Aceasta înseamnă că afișajul poate schimba frecvența de la 10Hz la 120Hz menționat în funcție de utilizare.
Și văd că unul dintre cele mai mari beneficii în acest domeniu este cât de incredibil de eficientă este această caracteristică.
Acest lucru nu se poate spune despre competiția Android, deoarece aici schimbi frecvența afișajului în setări și cea mai mică opțiune este 60Hz. Deci nu se economisește baterie aici.
Desigur, afișajul de 120 Hz are și alte avantaje. Cu toate acestea, personal consider că durata de viață mai lungă a bateriei iPhone-ului este cel mai mare beneficiu al promovării iOS cu aceste ecrane.
Acest articol lipsește complet această informație. Și, în același timp, este una dintre cele mai mari atrageri ale iPhone 13 PRO.
adaptiv dar oferă și Android ;-)
Haha, pa durata bateriei, asta ar trebui să fie o glumă, nu?