Honza Dvorsky În americanul Cupertino de astăzi, Apple a dezvăluit un alt plus la seria de succes de smartphone-uri a companiei americane. Al șaptelea iPhone la rând are același șasiu ca și precedentul iPhone 5, are două cipuri noi, o cameră îmbunătățită cu un blitz LED dublu și un cititor de amprente.
Procesor
Apple a arătat încă o dată că nu se teme să vină mai întâi cu o schimbare majoră, când a montat noul procesor A5 cu arhitectură pe 7 de biți în iPhone 64S – iPhone-ul va fi primul smartphone din lume care va avea un astfel de cip. . Potrivit Apple, ar trebui să aibă un procesor de până la 40 de ori mai rapid și un GPU de 56 de ori mai rapid decât iPhone-ul de prima generație. Utilizarea concretă a unei astfel de performanțe pe scenă a fost demonstrată de dezvoltatorii jocului Infinity Blade III, unde grafica este la nivelul consolelor de jocuri precum XBox 360 sau PlayStation 3. Cu toate acestea, aplicațiile scrise pentru un procesor pe 32 de biți vor fi compatibil cu înapoi.
Circulaţie
O altă îmbunătățire este cipul adăugat etichetat M7. Apple îl numește „coprocesor de mișcare” – unde „M” provine probabil din cuvântul „Mișcare”. Acest procesor ar trebui să permită iPhone-ului să detecteze mai bine poziția și mișcarea telefonului de la accelerometru, giroscop și busolă. În plus, separarea de procesorul principal va permite dezvoltatorilor să profite din plin, fără a compromite fluiditatea interfeței cu utilizatorul. Așa că Apple a adăugat „M'PU (procesor de mișcare) la perechea clasică de CPU (procesor principal), GPU (procesor grafic).
Aparat foto
După cum se obișnuiește cu versiunile „S” ale iPhone-ului, Apple a îmbunătățit și camera. Nu a adăugat rezoluția în sine, doar a crescut senzorul în sine și astfel subpixelii (mai multă lumină - fotografii mai bune) la 1,5 microni. Are o dimensiune a obturatorului de F2.2 și există două LED-uri lângă obiectiv pentru un echilibru mai bun al culorilor în întuneric. Software-ul a fost, de asemenea, îmbunătățit pentru această cameră pentru a aduce noi funcții împreună cu noul procesor. Modul Burst vă permite să faceți 10 fotografii pe secundă, din care utilizatorul poate alege apoi cea mai bună fotografie, telefonul însuși îi va oferi fotografia ideală. Funcția Slo-Mo vă permite să înregistrați filmări cu încetinitorul la 120 de cadre pe secundă la o rezoluție de 720p. Telefonul se ocupă și de stabilizarea automată a imaginii.
Senzor de amprentă
Dezvăluit în avans, dar încă fascinant este noul senzor de amprentă. Acest element biometric va permite deblocarea iPhone-ului doar prin plasarea unui deget pe butonul Home modificat. O altă utilizare este ca alternativă la introducerea unei parole pentru un ID Apple. Totuși, din motive de securitate, Apple criptează în sine datele dvs. de amprentă și nu le stochează nicăieri în afara telefonului însuși (deci probabil că nici măcar nu este inclusă în backup-uri). Cu o rezoluție de 550 de puncte pe inch și o grosime de 170 de microni, aceasta este o tehnologie de ultimă oră. Apple apelează întregul sistem Touch ID și este posibil să vedem și alte utilizări în viitor (de exemplu, identificarea pentru plăți bancare etc.). iPhone-ul poate stoca mai multe amprente ale utilizatorilor, așa că este de așteptat utilizarea de către întreaga familie. Cititorul folosește și un inel special în jurul butonului Acasă, care activează senzorul de citire. Are aceeași culoare ca și șasiul telefonului. Dispozitivul de citire este protejat suplimentar împotriva deteriorării mecanice de către sticla de safir.
Culori
Noua culoare pentru seria principală de iPhone a fost o inovație foarte discutată chiar înainte de lansarea iPhone-ului. De fapt, s-a întâmplat și asta. iPhone 5S va fi disponibil în trei culori, noua nuanță este aurie, dar nu este un auriu strălucitor, ci o variație mai puțin vizibilă a culorii care poate fi numită „șampanie”. Varianta neagră a primit și ea modificări minore, acum este mai gri cu accente negre. Varianta alb și argintiu a rămas neschimbată. Culoarea aurie ar trebui să aibă succes mai ales în Asia, unde este foarte populară în rândul populației, în special în China.
Lansa
Va intra în vânzare pe 20 septembrie în Statele Unite, Canada și alte țări în primul val, informații despre livrarea în Cehia nu au fost încă publicate, doar că până la sfârșitul anului 2013 telefonul va ajunge în peste 100 de țări in jurul lumii. Prețul rămâne același atunci când este achiziționat pe contract în SUA (începând de la 199 USD), așa că ne așteptăm și la un preț neschimbat în coroane precum iPhone 5. Pentru cei interesați de o versiune alternativă (sau mai ieftină) a iPhone, iPhone 5C a fost prezentat și astăzi, despre care puteți afla în articol separat. Pentru iPhone 5S, Apple a introdus și o nouă linie de huse colorate. Acestea sunt confectionate din piele si acopera lateralele si spatele telefonului. Sunt disponibile în șase culori diferite (galben, bej, albastru, maro, negru, roșu) și costă 39 USD.
Super articol! :)
Aș marca întreaga intervenție cu cuvintele „... și așa mai departe?”
Evoluția iPhone 5S este bună – procesor mai rapid (plus 64 de biți), cititor de amprente, cameră îmbunătățită... ei bine, puteți vedea o mulțime de lucru acolo.
iPhone 5C – este un iPhone 5 într-un șasiu din plastic. Mi-ar fi rușine să merg pe scenă cu asta și Jony a făcut-o și mai bine... hmm.
Dar Mavericks (nu merita o mențiune?), Mac-uri, iPad-uri, ATV-uri și cel mai bine pentru noi pasionații „încă un lucru”?
Omfg macbook-uri cu haswell. Unde?!
Probabil că Phill a salvat slujba mai mare până în octombrie... :D
Kliidek, avem toată toamna, bănuiesc că 2 spectacole până în decembrie.
Cel puțin un Keynote încă ne așteaptă, ca MacPro în această toamnă. Adăugați la asta Mavericks și iPad Mini cu Retina și trebuie să vă fie clar că aceasta nu este ultima prezentare din acest an.
Știe cineva când ar trebui să apară în magazinele noastre?
Pana in decembrie :-D
Asta e bomba! Sper ca Apple sa nu fie atat de prost incat sa concureze cu concurenta pentru fiecare megapixel din camera... si performanta, frumoasa! Zlatá a făcut bine și el. Copiii vor cere bani pentru 5C și soțiile pentru aur 5S. Apple nu a dezamăgit din nou!
CrusoeCZ sunt complet de acord cu tine..
Văd greșit sau butonul Acasă nu are un pătrat interior?
Nu, ochii tăi sunt bine. Probabil i-a ieșit în cale cititorului de amprente.
Acord. De asemenea, o schimbare destul de semnificativă, designul original al butonului Acasă a fost cu noi încă de la început.
Se potrivește pătratul în design?
E greu de spus, nu sunt designer :) Dar ce fel de „semn distinctiv” l-ai putea numi.
Pentru mine, un „semn” este ceva ce pot vedea de la distanță. Probabil că nu voi vedea pătratul pe care cineva are un deget.
Oricum i-as spune, e nasol, probabil ca voi fi de acord :D
Sigur ;)
pătratul a fost înlocuit cu un cerc în jurul butonului :) Cred că sensul inițial ar putea fi că butonul era aproape „invizibil” fără pătrat, așa că s-a folosit un pătrat cu colțuri rotunjite... Ei bine, din moment ce au făcut un cerc pt. cititorul acum, butonul este vizibil cu asta și pătratul și-a pierdut sensul :) IMHO
Emoționat de caracteristicile și designul iPhone-urilor, fascinat de cititorul de amprente și viteza iPhone 5S, foarte dezamăgit de preț și nicio lansare de alte produse. Chiar mă așteptam la mai mult de la Time, cum ar fi Apple TV. :-(
Bună seara, știți aproximativ când vor fi disponibile 5S la noi? ??????
În noiembrie-decembrie e ca și cum ai merge pe cal aici
nu are suport pentru cel mai recent/cel mai rapid standard wi-fi ac. Pot observa asta. Pantof?
M-am uitat și eu la el - nu înțeleg. Dar cel mai probabil 802.11n va fi omniprezent timp de cel puțin 10 ani + Apple cu siguranță are un motiv întemeiat pentru asta (tehnologie sau baterie). Dar LTE va gestiona 100 Mbps.
Apple nu a introdus niciodată 2 produse mari într-o singură zi, fie doar din motivul că nu își iau „gloria” unul altuia și deja aștept cu nerăbdare ce vor veni poate peste o lună: -)
În cele din urmă, se poate observa și că Apple nu se gândește doar la cum să satisfacă masele, ci mai ales la cum să le tacă și să prezinte un produs de înaltă calitate și premium.
Un alt upgrade grozav de la Apple, dar în mod tradițional mă țin de un ciclu de doi ani, așa că omit peste Sko și aștept anul viitor...probabil :) Deoarece nu îmi place să joc cu beta, aștept cu nerăbdare să lansarea iOS18 pe 7.
Doar o mică săpătură, există o inexactitate flagrantă în paragraful camerei. Valoarea diafragmei (f2.2) nu este un obturator, este o așa-numită deschidere și determină cât de multă lumină trece prin obiectiv către senzor, ceea ce afectează momentul la care va fi făcută fotografia (plus ISO intră în ea). ). Ca atare, iPhone-ul nu are obturator, folosește un așa-zis obturator electronic, nimic fizic.
Da, deci este un obturator până la urmă. :-) Altfel ar trebui să spunem că nici măcar nu există ecran. Nota corectă ar fi trebuit să fie - nu este o închidere, este o închidere.
Da, vă rog să nu-l sfătuiți pe autorul articolului ce înseamnă cifra f=2,2. Amesteci proverbiale mere și pere împreună și prost. Valoarea f2,2 spune despre calitatea sistemului optic ca atare (la deschidere maximă). Deci exprimă un anumit raport între cât de mult din lumina ambientală trece (sau nu trece) prin acel sistem optic către cip. Cu cât valoarea lui f este mai mică, cu atât calitatea sistemului optic este mai mare. Asa ca s-ar dori sa spuna ca valoarea ideala este f=1, dar e ceva mai complicat pentru ca au fost facute si lentile (bineinteles cu focus fix) care aveau if=0,98! Adâncimea câmpului este legată de calitatea sistemului optic. Cu cât este mai mare calitatea sistemului optic, cu atât mai mult vă permite să faceți fotografii cu o adâncime de câmp mai mică. Vă permite să faceți fotografii atunci când focalizați pe un obiect, iar restul este „încețoșat”. Ideal pentru, de exemplu, fotografia portret sau modul macro. Diafragma și obturatorul sunt două părți diferite ale unei camere și fiecare are o funcție complet diferită. Diafragma (irisul) este o parte mecanică reglabilă a camerei care permite fotografului să regleze cantitatea de lumină care trece din împrejurimi pe cip. O mică adâncime de câmp nu este întotdeauna de dorit pentru un fotograf (de exemplu, fotografia de peisaj). Obturatorul este o altă parte mecanică reglabilă a camerei, care indică cât timp va fi expus (iluminat) cipul la lumina ambientală. Acesta este „timpul” și este dat în secunde. Acolo unde doriți ca fotografia să nu fie neclară în mișcare, setați un timp scurt și invers. De exemplu. în fotografia sportivă, setați obturatorul la 1/650 s Adică lumina care trece prin sistemul optic va cădea pe cip doar pentru un timp atât de scurt și va crea acea „mișcare înghețată”. Dacă rămânem cu fotografia sportivă... fotografiile frumoase sunt acelea când, de exemplu, un tenismen este fotografiat urmărind mingea chiar înainte de a lovi. În același timp, fața lui este ascuțită și mingea este deja neclară - În acest caz, obturatorul este setat la un timp foarte scurt (doar 1/8000), diafragma este deschisă (avem o adâncime mică de câmp ), adică cantitatea maximă posibilă de lumină pe care o permite să treacă prin sistemul optic (de exemplu, f=2,8). De aceea, lentilele high-end cu focalizare variabilă au aceeași luminozitate pe toată gama (cel mai adesea doar f=2,8). Și de aceea și obiectivele mai proaste au intervalul de diafragmă indicat, de exemplu 28 – 200 mm/ f=4 – 5,6. Asta înseamnă că la o distanță focală mică (28 mm) ai o deschidere a obiectivului de f=4, dar când măriți obiectul (200 mm), obiectivul vă permite doar f=5,6. Ceea ce la rândul său înseamnă că trebuie să setați un timp mai lung (pe obturator) în condiții de iluminare mai slabe, motiv pentru care fotografiile sunt adesea neclare la distanțe focale mari (așa-numitul „nu le pot ține”). Atunci este convenabil să aveți un trepied. Să rezumam: f indică calitatea sistemului optic al camerei, diafragma afectează cantitatea de lumină care cade pe cipul fotosensibil, iar obturatorul reglează timpul pentru care cipul va fi expus la lumina incidentă. Despre ISO data viitoare :-)
F sau numărul de deschidere nu spune nimic despre calitatea sistemului optic. Puteți cumpăra un obiectiv f1.4 care face fotografii groaznice, dar și uimitoare. După cum am scris, valoarea f2.2 determină câtă lumină trece la cip cu obturatorul, nu are nicio legătură cu asta.
Doar luminozitate.
Numărul de deschidere al obiectivului spune despre calitatea acestuia. Cu cât sistemul optic este mai bun, cu atât lasă mai multă lumină să treacă. Vă spune ce diafragmă minimă puteți seta pe camera dvs. împreună cu acel obiectiv. Cu cât este mai jos, cu atât optica lentilei este mai bună. Acesta este un fapt. Vă rog să-mi trimiteți un link către fotografiile făcute cu obiectivul of=1,4, care nu valorează nimic. Sau măcar o trecere în revistă a obiectivului sf=1,4, care nu valorează nimic. Sunt de acord cu ultima ta propoziție. De asemenea, nu am scris că obturatorul are vreo legătură cu cantitatea de lumină. Citiți-l cu mai multă atenție. Am scris că obturatorul afectează CÂT TIMP acţionează lumina asupra cipului - adică cât de lungă este expunerea lui.
Teza dvs. pe tema concluziei vs. Nu am citit luminozitatea, nu am timp de asta. Faptul este că Apple indică o deschidere de f2.2 pe site-ul său... Faptul că autorul articolului nu este familiarizat cu problema este o altă chestiune.
Obturatorul și diafragma sunt două lucruri diferite. Unul are grijă de durata expunerii, celălalt are grijă de cantitatea de lumină care cade pe suprafața sensibilă la lumină.
Nu înțeleg absența standardului „ac” wi-fi în noul iPhone 5S. De ce nu există? La urma urmei, Apple îl folosește deja în AirPort Extreme etc.
O voi corecta doar: Shutter este SHUTTER în engleză. Ceea ce traduceți prin obturator este APERTURE. Cu alte cuvinte, deschiderea folosită în mod obișnuit sau numărul de deschidere în fotografie. Vă rog să o reparați. Este a a enesima oară și de fiecare dată când o citesc, ochii îmi sângerează și creierul îmi scurtcircuită.
Îmi cer scuze pentru inexactitatea privind camera, nu o fac eu. Cu siguranță mulțumesc pentru atenție, o să verific.
În ceea ce privește scrierea, a fost vorba de a scoate elementele esențiale despre noul iPhone cât mai repede posibil - vor veni articole mai detaliate, acest lucru a fost deja scris în timpul keynote-ului.
Nu spunem nicăieri că se simte mai ușor de utilizat - doar că se simte ca și cum ai folosi întreaga familie. Dacă iPhone-ul acceptă mai multe degete, atunci fiecare deget poate aparține unui membru diferit al familiei. Desigur, acesta nu este un adevărat sprijin pentru respect, dar chiar nu am pretins asta nicăieri.
Nu o scrii nicăieri, dar telefonul este ca un pașaport - doar tu și nimeni altcineva îl ai. Cât despre familie, noul iPad mare ar putea veni cu un cititor de amprente, atunci ar avea sens.
Îmi imaginez personal că o persoană deblochează telefonul o dată cu degetul mare, pentru că îl ține în palmă, iar altă dată, de exemplu, cu degetul arătător, pentru că telefonul stă întins pe masă. Uneori ne rănim degetele și înainte ca acestea să se vindece, ar fi o prostie să ne scoatem de fiecare dată aparatul de la degetul mare sau să introducem o parolă numerică pe care nu o mai amintim.
Ideea unui telefon, care este un lucru atât de personal în zilele noastre, mi se pare greșită și fezabilă doar prin conturi de utilizator cu restricții prestabilite.
Sunt doar parțial paranoic, dar cititorul de amprente mă deranjează foarte mult. NSA :(
Da, NSA va intra și va fura noul tău iPhone 5S, astfel încât să-l poată duce la laborator și să-ți scoată amprentele de pe el. Mai exact câți oameni li se va întâmpla asta?
:))) Probabil cumva....
În plus, amprenta în sine nu este stocată în iPhone, ci doar hash-ul acesteia :-) Deci NSA poate trage cât mai mult posibil.
Sper că este clar că prin criptarea și stocarea acestuia numai pe cip, este imposibil să scoți amprenta în sine? Este ca o parolă - datele secrete sunt convertite într-un hash și sunt verificate. Prin urmare, amprenta în sine nu este stocată în iPhone - la fel ca serverele securizate, nu vă stochează niciodată parola, ci doar hash-ul acesteia.
Așa că mi-ar fi mai frică să nu fiu lovit de o mașină mâine decât cineva care primește o amprentă de pe iPhone :)
Ei bine, clasici, joacă SW, setări din fabrică, mod DFU și setează-ți propria amprentă, dacă nu funcționează așa, iată un alt ghid funcțional dacă s-ar concentra mai degrabă pe alte neajunsuri, un fel de amprentă :D
În curând.. La WWDC, Apple a prezentat iOS 7 cu Find my iPhone integrat sub propriul sistem de operare. Acesta este de îndată ce îmi activez iPhone-ul cu unele ID-uri Apple, nu este posibil să transfer și să setez un alt ID Apple. Chiar și după ce am jucat sistemul de operare (am încercat eu însumi) - încă primești un mesaj că nu poți activa iPhone-ul fără ID-ul Apple al proprietarului.
Acest lucru a fost pentru a preveni revânzarea iPhone-urilor furate. Și în combinație cu un senzor de amprentă, va fi foarte dificil să piratați un iPhone :) Atât datele Find My iPhone, cât și Fingerprint sunt stocate într-o zonă protejată a cipul în sine.
Dar la această întrebare - chiar crezi că Apple nu s-a gândit la asta? :D Trebuie sa ai o parere foarte slaba despre ei. Va costa miliarde de dolari să faci jailbreak la iPhone 5S, dacă este chiar posibil, și cu siguranță este ceva ce un jailbreaker ocazional nu va putea face.
Deci, dacă cineva mi-l fură (oricum va fi furat), îl poate arunca la pământ și cum îl voi vinde iPhone-ul meu, pentru ca un nou utilizator să îl poată pune? , așa că trebuie să ocolească ;)
Ei bine, așa este, ceva de genul unei amprente pe un telefon este o prostie fără sens, dar deja văd cum va fi atât de distractiv cu o bere într-un pub
Cred că e mai bine decât nimic. Mai mult de 50% dintre oameni nici măcar nu au folosit un cod de acces din 4 cifre - așa că, în general, ar putea îmbunătăți puțin securitatea.
Absolut totul este mai bine decât nimic, chiar și cele mai mari vaci!
Ei bine, nu văd de ce ești atât de supărat de faptul că Apple a introdus un senzor de amprentă în noul iPhone. Nu îți va afecta viața în niciun fel, așa că ce rost are? :-)
După părerea mea, și cel mai probabil și Apple (pentru că l-a adăugat acolo), va spori securitatea, iar dispozitivele Apple vor fi mai puțin predispuse la furt în viitor, pentru că nu vor putea fi vândute (ceea ce creează un uriaș cerere astăzi). De îndată ce cererea va dispărea, câteva dispozitive mai puține vor fi furate, iar hoții se vor concentra pe ultimele dispozitive pe care le pot unge și vinde din nou. Și aceasta este o îmbunătățire destul de mare pentru clienții Apple. Deci care este problema?
Îmi plac convingerile tale Dacă tratez echipamentul așa cum cere prețul, nu mi se poate întâmpla să fiu jefuit, nu am fost niciodată și cred că nu aș aprecia dezvoltarea altor lucruri.
Așa e, echipa maximă poate să lovească pământul - și din moment ce oamenii fură pentru bani, nu pentru plăcere, numărul total de iPhone-uri furate va scădea destul de puțin după un timp :) Nu vă faceți griji, Android îl va avea și el într-un timp. câteva luni sau ani.
Ei bine, desigur, atunci când doriți să vă vindeți iPhone-ul, pur și simplu deconectați-vă de la Find My iPhone de pe telefon. Aceasta o va debloca. Doar că contul autentificat în Find my iPhone este singurul cont cu care poți activa telefonul după reinstalare.
O greseala, este furata in primul rand din invidie si daca nu poate fi monetizata nici tu nu o vei avea, daca nu eu ;)
Sunt multe motive pentru furt, iar hoțul nu va ști că are amprente, așa că o va lua oricum.
Nu suntem de acord cu asta - în opinia mea, marea majoritate a electronicelor furate ajung în bazaruri. Așa că fură pentru bani. Dacă le spun apoi în bazar că iPhone-urile nu pot fi vândute pentru că sunt blocate, vor fura altceva. Nu cred că furturile vor scădea la zero, dar în mod organizat vor scădea la jumătate. Și merită după părerea mea. În orice caz, e o prostie că nu are absolut niciun efect asupra furtului - toată lumea trebuie să recunoască asta :-)
Ei bine, nu contează, aici în țara asta oamenii fură doar pentru a fura, așa că nu cred că vreo amprentă o va rupe ;) și așa cum am scris mai sus, hoțul habar nu are că are vreo amprentă, el știe doar că este acel iPhone pentru 20k
Nu neg asta, spun doar că, atunci când ne uităm la cifrele totale, numai în New York, se fură aproximativ 20 de iPhone-uri pe an (pe lună? Nu știu exact :D) - nu e așa. contează - zeci de mii - așa că în momentul în care află că nu pot fi vândute, acest număr ar trebui redus la 000 Nu este absolut, dar este un sfat bun înaintea tuturor producătorilor de Android :) Găsește-mi iPhone + amprenta cititorul va opri 5% dintre hackeri/hoți.
Primul iPhone pe care nu vreau să-l dețin...
pentru mine era deja 5
De asemenea, am un 4S și de îndată ce nu există nicio actualizare, o să vină pe scenă ceva Android (din cauza performanței), o să-mi fie dor de iOS!!
Apropo, plasticul este cu 2k mai ieftin, cine trebuie să economisească 2 NOK pentru bunuri care costă 000 NOK?
Cred că Apple se descurcă foarte bine, sunt pe deplin de acord cu tot ce au făcut. Îmi place foarte mult politica lor și mai ales gândirea și înțelegerea foarte bună a valorilor reale - nu caut cifre, ci performanță reală - o fotografie bună nu este făcută de megapixeli, performanța reală nu este făcută de gigaherți. Citirea cu degetele este incredibilă, fără coduri sau parole, doar fiți atenți și nu vă tăiați degetele. Există 3 tipuri de iPhone-uri în ofertă – fiecare cu design și diagonale diferite – există un de 3,5 inci pentru persoanele cu „mâni mici :-)”, un 4C de 5 inci pentru adolescenți, oameni de culoare și în principal jucării japoneze - un pas absolut esențial pentru tinerii din școală și oamenii cărora le place extravaganța, sora mea de liceu care are un 5 s-ar schimba imediat Apoi există 4S premium de 5 inci pentru clasa business și oameni cu stil matur, nu mă voi uita la preț și doar cumpărați noua generație și vechile vânzări - și pentru soți în aur. Bravo Apple!
Vai, degetele vor fi tăiate xD