Daniel Hruska Am putut vedea mai întâi afișajul Retina de pe iPhone 4 în 2010. După aceea, afișajul de foarte înaltă rezoluție și-a făcut drum spre tabletele iPad și apoi spre MacBook Pro. Astăzi, Apple a introdus în lume computerul desktop iMac de 27 de inci, având un ecran cu o rezoluție respectabilă de 5K.
Dacă vrei să știi cifrele exacte, este o rezoluție de 5120 x 2880 pixeli, ceea ce face din iMac liderul absolut printre desktop-urile. 14,7 milioane de pixeli - exact cati vei gasi pe un display de 27 de inchi. Puteți reda șapte filme Full HD unul lângă altul sau puteți edita un videoclip 4K și aveți în continuare mult spațiu pe desktop.
Întregul panou conține 23 de straturi care ocupă doar 1,4 milimetri. Din punct de vedere energetic, noul display Retina 5K este cu 30% mai eficient decât afișajul standard furnizat în iMac-ul de 27 inchi. Pentru iluminarea de fundal se folosește un LED, afișajul în sine este realizat din TFT (tranzistor cu peliculă subțire) pe bază de oxid, adică Oxide TFT.
Deoarece display-ul Retina 5K conține de 4 ori mai mulți pixeli decât afișajul iMac-ului precedent, a fost necesar să se schimbe modul de direcționare. Prin urmare, Apple a trebuit să-și dezvolte propriul TCON (controller de sincronizare). Datorită TCON, noul iMac poate gestiona cu ușurință un flux de date cu un debit de 40 Gb pe secundă.
La margini, iMac-ul are doar 5 milimetri grosime, dar bineînțeles că se umflă în mijloc pentru a găzdui tot hardware-ul. Echipamentul de bază al iMac-ului a primit un procesor quad-core Intel Core i5 cu o viteză de ceas de 3,4 GHz, contra unei taxe suplimentare Apple va oferi un i4 de 7 GHz mai puternic. Ambele procesoare oferă Turbo Boost 2.0, care asigură creșterea automată a performanței ori de câte ori este nevoie.
AMD Radeon R9 M290X cu memorie DDR2 de 5 GB se ocupă de performanța grafică, iar contra cost puteți obține AMD Radeon R9 M295X cu memorie DDR4 de 5 GB. În ceea ce privește memoria de operare, ca bază vor fi oferite 8 GB (1600 MHZ, DDR3). Patru sloturi SO-DIMM pot fi apoi echipate cu până la 32 GB de memorie.
Primești 1 TB de spațiu de stocare Fusion Drive pentru datele tale. Puteți configura până la 3TB Fusion Drive sau 256GB, 512GB sau 1TB SSD. Nu veți găsi hard disk-uri standard într-un iMac cu ecran Retina 5K și nu este nimic de surprins.
Și acum pentru conectivitate – mufă de 3,5 mm, 4x USB 3.0, slot pentru card de memorie SDXC, 2x Thunderbolt 2, 45x RJ-4.0 pentru gigabit Ethernet și slot pentru blocare Kensington. Din tehnologiile wireless, iMac-ul acceptă Bluetooth 802.11 și Wi-Fi XNUMXac.
Dimensiunile computerului (H x L x A) sunt 51,6 cm x 65 cm x 20,3 cm. Greutatea ajunge apoi la 9,54 kilograme. Pe lângă iMac în sine, pachetul include un cablu de alimentare, un Magic Mouse și o tastatură wireless. Pretul incepe de la Magazin online Apple la 69 de coroane.
69 :-)
Apple are un calculator interesant :D
Vrei să spui că se așteaptă la un mediu de afaceri mai prost în Europa? De exemplu. garanția obligatorie de doi ani crește costurile și deci prețul. Adăugați o oarecare protecție împotriva fluctuațiilor cursului de schimb și a unui TVA brutal de 21%, iar rata de 1USD=1EUR are deja sens.
Dacă îmi amintesc bine în SUA prețul va fi de aproximativ 52 CZK.
Prețurile din SUA sunt întotdeauna cotate fără taxe. Deci, înmulțiți 2499 USD cu cursul de schimb, adăugați 21% TVA ceh la rezultat și ajungeți la 65. CZK
Dacă cumpărați în SUA prin internet și îl trimiteți într-o altă țară decât cea în care este domiciliat magazinul electronic, taxa nu se plătește. Și fiecare stat are o taxă puțin diferită, chiar și până la maxim 4-5%, față de Cehia, este un paradis...
Jirka: După părerea mea, plătești întotdeauna taxa statului în care se livrează marfa, sau în cazurile în care am cumpărat ceva, mereu a fost așa, taxa este diferită în fiecare stat. În orice caz, dacă doriți să îl importați oficial (adică este dificil să îndesați iMac-ul în bagajul personal din avion și să îl introduceți de contrabandă), atunci plătiți taxa CZ și în final îl veți avea pentru un sumă de bani foarte similară cu prețul declarat în Cehia și, în plus, doar cu o garanție de un an.
…maxim 4-5%? Probabil că este greu... doar căutați pe google „taxa pe vânzări”.
Probabil că nu va exista încă un afișaj separat. Rușine :(
Nu există nimic care să poată fi conectat la el :-) Thunderbolt 2 nu poate transfera o astfel de rezoluție :-) până când noul thunderbolt o poate face... desigur că există o cale de ocolire... ar fi suficient dacă afișajul ar arăta ca două display-uri și apoi thunderbolt ar 2 a putut să se transfere... dar din păcate... se pare că până la următoarele dispozitive vor putea funcționa cu un afișaj 5K
Chiar și primul fulger are întotdeauna un flux de date suficient, să nu mai vorbim de două. Cred că este doar o actualizare sw, nu?
Fluxul de date este una, iar semnalul video este altul :-) Thunderbolt 2 poate transmite doar video până la rezoluție 4K pe un singur monitor...
în acest caz, foarte dezamăgiți că nu au enumerat un standard care să se ocupe de el sau nu au enumerat monitorul în 4K.
Există mai multe opțiuni aici și nimic nu este bun:
– afișajul separat va rămâne la rezoluția de astăzi sub medie
– un afișaj 4K separat va avea o rezoluție mai bună decât iMac
– un afișaj 5K separat nu poate fi conectat la actualele Mac Pro și Mac Mini
Ok, sunt singurul care găsește configurația Intel Core i5 (3,5GHz) și 8GB RAM (frecvență?) a iMac-ului Retina destul de umoristic :D De asemenea, trecerea la Radeons la fel cum Nvidia a introdus GTX 970 și GTX 980 - practic cele mai bune carduri din clasa "consumator"...
Nu au făcut mare lucru cu asta, cu excepția display-ului, pe care îl consider inutil – stau în fața unui iMac de 27 inchi min 2010, așa că pot judeca că densitatea pixelilor este suficientă. Afișajul poate fi grozav pentru editarea videoclipurilor 4k, dar restul hardware-ului este scurt pentru el și, dacă am o cameră 4k, probabil că voi obține un Mac Pro până acum.
Ei bine, cel puțin m-a convins să construiesc un Hackintosh: intel Core i7 4790K (Overclockat la aprox. 4,7 GHz), Nvidia GTX 970 SC, 32 GB RAM (2400 MHz), 2× 512 GB SSD în RAID0... Preț aproximativ 2000 USD
Cred că configurația este perfectă, pur și simplu nu vreau să le folosesc pe cele noi NVIDIA în timp ce scrii..
Si mie mi se pare ok. Adică, cu excepția celor 8 GB de RAM din bază, când Macbook Pro 15″ are 16.
iMac-ul are avantajul de a fi înlocuibil de utilizator. Și este mult mai ieftin să le cumperi de pe piață decât de la Apple :-)
Ei bine, asta e chiar grozav. Deoarece erau înlocuibile în MBP, a fost ușor să intri în el și a avut sens, am făcut-o singur. Dar ce fel de prost va minți prin afișaj din cauza memoriei RAM mai ieftine din iMac?
În iMac-ul de 27 inchi, acestea se schimbă în mod normal din spate. Lucrați câteva minute. Și conform informațiilor de pe site-ul Apple, voi schimba așa și în iMac-ul retina.
După cum spune dfx - UTILIZATOR
Pentru editare video, Radeons sunt mai bune decât Nvidia. Au performanțe semnificativ mai bune în OpenCL, care este folosit, de exemplu, de FinalCut Pro X.
Editez în Premiere și After Effects, așa că nucleele CUDA sunt mai importante pentru mine. OpenCL funcționează foarte bine și cu driverele web Nvidia pe Mac. I5 și 8 GB de RAM nu sunt deosebit de potrivite pentru editare, în special randarea și codarea vor fi destul de enervante. :D
Nu înțeleg de ce nu au introdus un afișaj drept 5K, pot folosi oricând același panou :(
Doar Apple poate vinde cu adevărat o companie de grafică veche de doi ani. Dezamăgitor pentru mine, să nu ne lăsăm vrăjiți de afișajul wow 5K. Poate bun pentru fanii care urmăresc seriale TV, dar HW abia se descurcă cu un film, darămite un joc la o asemenea rezoluție. Este o batjocură... O configurație decentă este posibilă cu 4 GB de VRAM și un procesor de 4 GHz plus 16 GB de RAM, dar asta se traduce aproximativ în 70.000 CZK plus taxă și TVA, așa că în jur de 80.000 aici și chiar voi cumpăra acea urnă sau Mac cilindru pro :)
Ești chiar lângă el. Buna ziua
Evident un troll, scrieți același lucru sub articolul următor... Așa că adaug din nou același răspuns - NVIDIA e mult mai bună, dar nu fi părtinitor. Ceea ce a introdus Apple în iMac este oferta ACTUALĂ a celor mai bune carduri ATI de pe piață. Dacă alegi ATI ca mulți alți producători, nu poți oferi nimic mai bun.
Ar mai trebui să adaug că aceasta nu este o mașină concepută pentru jocuri. Nu poți rula jocurile actuale în 4K, darămite 5K, pe orice computer astăzi. Să nu mai vorbim de ALL-IN-ONE, un fragment de judecată. Nicio mașină de joc actuală nu este și nu poate fi făcută pentru 4K sau 5K, așa că nu văd de ce dai vina pe iMac-ul adevărat, care nici măcar nu pretinde acest rol. Placa grafică este acolo doar pentru accelerarea video și afișarea întregului sistem în 5K. Indiferent dacă există ATI sau NVIDIA este mai important în acest caz decât în altă parte, deoarece nu există nicio șansă de a rula jocuri 5K cu oricare dintre companii.
Nu este o placă grafică veche, dar vezi primul meu răspuns. În rest, nu știu despre serialul difuzat în 4K/5K, învață-mă. În caz contrar, GB RAM nu are nimic de-a face cu rezoluția afișajului.
Din punctul meu de vedere, această mașină este făcută în principal pentru divertisment multimedia, cum ar fi navigarea pe web, fotografii, filme și pentru lucrul în editarea video și în principal editarea fotografiilor și DTP.
BINE. Deci, pentru ce va fi proiectat iMac 5K, dacă nu pentru jocuri? Pe grafică? Atunci poti specula cu privire la calitatea display-ului in acest scop, fidelitatea randarii culorilor, gamut, etc. Doar pun in plen ce si cui este destinat un astfel de iMac 5K? La birou pe Word? Pentru genul ăsta de bani?
Pentru editare video, cele mai bune videoclipuri 4K. Sau pentru un dezvoltator de dezvoltare software.
Editați videoclipuri 4K cu o placă grafică veche de 2 ani de 2 GB? Haide …
Grafica are cea mai recentă tehnologie de la AMD Mantle, care nu exista acum doi ani. În continuare, OpenCL are un suport mai bun decât nVidia, care își împinge CUDA. Nu aș spune că este un card vechi de 2 ani. BTW, pentru 250 de euro, poți plăti în plus pentru unul mai puternic cu 4GB de RAM.
Așa e, citez din link http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd: „Tronul celui mai puternic accelerator grafic este deținut în prezent de NVIDIA,
dar AMD este încă în rază. Ce fel de armă este vârful gamei sale actuale, R9 M290X?
Trebuie remarcat faptul că nu există nimic pentru care să înveselească. Cea mai mare schimbare tehnologică pe care AMD a introdus-o în acest card nu trebuie explicată pe larg, este o simplă re-branding, adică o redenumire. Intenția în sine este bună, scurtând cuvântul Radeon la R și adăugând un număr pentru a face mai ușor deosebirea clasei de performanță (aici 9 pentru cea mai mare serie) mi
va economisi un număr de apăsări de taste și cu siguranță utilizatorii își vor găsi drumul prin meniu mai repede. În comparație cu codurile lungi de patru cifre ale generației anterioare, acesta este cu siguranță un pas înainte. Dar AMD intenționa să beneficieze imediat de noul nume, așa că sub „capota” noului nume găsim vechea placă Radeon HD
8970M, practic fără modificări.
Și pot continua să mă plâng. Nici Radeon HD 8970M nu este o placă mobilă de geniu, ci o afacere desktop lansată în martie 2012. Așadar, AMD este regele segmentului mobil de doi ani.
o placă desktop veche cu frecvențe tăiate și un aspect diferit al componentelor de pe placă (pentru că cu frecvențe mai mici se încălzesc mai puțin și, prin urmare, pot fi mai apropiate). Ceva nu pare în regulă aici. Există o singură latură bună a întregului lucru - ai dorit întotdeauna performanță desktop într-un laptop?
chiar esti pe jos..
Deci, in primul rand, acel card nu este pentru jocuri, chiar daca jocurile adaptate Mantle vor rula pe el fara probleme chiar si la rezolutia 5K. Și în al doilea rând, software-ul pentru acesta este realizat de Apple, iar Apple se va asigura că totul funcționează fără probleme pe el. AMD folosește și grafică în Mac Pro, așa că nu va avea prea mult de lucru.
Și asta mi-am dorit, ca niciun producător de procesoare să nu aibă capacitatea de a lansa un procesor nou cu o arhitectură nouă în fiecare an. Nici măcar Intel nu o face, nici măcar nVidia. O arhitectură nouă este lansată întotdeauna o dată la 5 ani, iar în rest cea actuală este doar îmbunătățită, se adaugă funcții noi, se reduce consumul etc.
Redați videoclipul cu o placă grafică?
Ce nu ar face? Când este mai rapid decât procesorul :)
Ce prostie, construirea unei mașini de jocuri pentru a juca jocurile de astăzi în 4k nu este o problemă. De asemenea, puteți cumpăra unul deja construit și prețul va fi aproximativ similar cu cel plătiți pentru acest imac.
într-adevăr? Așa că vă rog să mi-l arătați, sunt curios cum vă puteți încadra în 2500 USD, când vă va costa doar un monitor, dacă chiar doriți să comparați :D
Nu scriu despre calitatea monitorului, răspund la cuvintele tale că „NU este și nu poate fi făcută nicio mașină de joc actuală pentru 4K sau 5K”, ceea ce pur și simplu nu este adevărat. Primul link pe google este pentru Hall 300 Samvidia 4k pret 85 mii inclusiv monitor. Ceea ce pur și simplu nu este departe de prețul unui iMac (care, după cum am citit mai jos, costă 65 în Cehia, iar performanța lui este în altă parte.
chiar mă crezi pe cuvânt, ok, există un computer overclockat care poate gestiona UNE jocuri în 4K la 30FPS exact așa. În 5K, nu din greșeală. Cât despre cei cu adevărat pretențioși - doar pentru că sunt, nu înseamnă că o vor stăpâni cu adevărat. Din nou, te cred pe cuvânt.
Am vrut să spun că chiar nu vei găsi un PC mai bun cu un astfel de display. Asta e tot..
Mulți oameni nu înțeleg până când nu încerci tu. Dacă creezi grafică mai pretențioasă la hardware, îți recomand ca atunci când te afli în Cehia, să mergi la iStyl și să o încerci, îți vor oferi software-ul pe care vrei să-l încerci dacă îl aduci cu tine. Atunci ne vom distra. Nu trebuie să comparați cum, să zicem, Pohotoshop rulează pe un ansamblu cu ferestre și pe un ansamblu cu osx, pur și simplu nu se poate...
Grafica Radeon R9 M295X este de anul acesta, puțin mai rapidă decât GeForce GTX 980M, care este în prezent a șasea cea mai rapidă placă de pe piață.
Într-adevăr? Puteți conecta la o legătură unde M295X este mai rapid decât GTX980M? Apoi am văzut peste tot că era exact invers.
http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd
Reparație: iMac 5K cu 4GB VRAM, 16GB RAM și procesor de 4GHz pentru un incredibil de 88.190 CZK. Ei bine, nu-l cumpăra :) Prefer cu adevărat Mac Pro Hexa Core :)
Dell va lansa un monitor 5K în decembrie, la un preț de 3000 USD. Apple are un computer la prețul de 2400 USD...
Asta e tot o prostie. Sunt surprins că niciunul dintre inginerii de aici nu lucrează la Apple de mult timp și nu îi sfătuiește pe acei proști care (cum am citit aici) nu înțeleg deloc acest lucru.
Aplau, bravo, așa ar trebui să arate! :)