Ondrej Holzman Disputa de ani de zile dintre Apple și Samsung a ajuns la o altă soluție decât compensația financiară pentru prima dată la începutul anului 2016. După ani de eforturi, Apple a reușit să împiedice firma sud-coreeană să vândă anumite telefoane în Statele Unite din cauza încălcării brevetelor.
Cu toate acestea, aceasta este departe de o astfel de victorie pe cât ar părea. O dispută care acum mai puțin de doi ani a culminat cu o amendă relativ mică pentru Samsung, deoarece se referea la produse care au acum câțiva ani. Samsung nu va fi afectat în niciun fel de interdicția lor.
Într-o lună de astăzi, Samsung i se interzice să vândă nouă produse în Statele Unite care, potrivit unei hotărâri judecătorești, au încălcat anumite brevete Apple. Judecătoarea Lucy Koh a refuzat inițial să emită interdicția, dar în cele din urmă a cedat sub presiunea Curții de Apel.
Interdicția se aplică următoarelor produse: Samsung Admire, Galaxy Nexus, Galaxy Note și Note II, Galaxy S II, SII Epic 4G Touch, S II SkyRocket și S III - adică dispozitive mobile care de obicei nu se mai vând pentru o perioadă lungă de timp.
Probabil cele mai cunoscute telefoane Galaxy S II și S III au încălcat brevetul legat de legăturile rapide. Cu toate acestea, acest brevet va expira la 1 februarie 2016, iar din moment ce interdicția nu va intra în vigoare decât peste o lună, Samsung nu trebuie deloc să se ocupe de acest brevet.
Brevetul „slide-to-unlock” pentru metoda de deblocare a dispozitivului a fost încălcat de trei telefoane Samsung, dar compania sud-coreeană nu mai folosește deloc această metodă. Singurul brevet pe care Samsung ar putea fi interesat să-l „ocolize” în felul său se referă la auto-corecția, dar din nou, aceasta este doar pentru telefoanele vechi.
Interdicția vânzărilor este în primul rând o victorie simbolică pentru Apple. Pe de o parte, o astfel de decizie poate crea un precedent pentru viitor, deoarece Samsung a încercat să indice în declarația sa că brevetele pot fi folosite pentru a opri produse selectate, dar, pe de altă parte, trebuie de așteptat ca dispute similare să dureze cu siguranță. un timp îndelungat.
Dacă astfel de bătălii de brevete sunt decise la o scară de timp similară cu cea dintre Apple și Samsung, aproape niciodată nu vor putea implica produse actuale care ar afecta într-adevăr situația pieței în vreun fel.
„Suntem foarte dezamăgiți”, a spus un purtător de cuvânt al Samsung după decizia de interzicere. „Deși nu va afecta clienții din SUA, este încă un exemplu de abuz de către Apple a sistemului legal pentru a crea un precedent periculos care ar putea dăuna generațiilor viitoare de clienți”.
Acesta este sfârșitul Samsung. Interdicția de vânzare a S2 și S3 nu va ajuta. La urma urmei, Apple este un inovator și nu că nu este. Îi felicit foarte mult. laugh out loud
La urma urmei, nu este vorba deloc de interzicerea vânzării acelor produse, ci de precedentul legal.
Nu înțeleg asta, plus că nu Apple a fost cel care a venit cu funcția Slide2Unlock.
Aici puteți vedea cine cheltuiește mai mult pe avocați și cine cheltuiește mai mult pe dezvoltare.