Ondrej Holzman Apple a făcut o întorsătură mare și aproape fără precedent la sfârșitul weekendului. Compania californiană a răspuns rapid la o scrisoare deschisă de la Taylor Swift, care s-a plâns că nu vor fi plătite drepturi de autor artiștilor în perioada de probă de trei luni a Apple Music. Eddy Cue, care se ocupă de noul serviciu de streaming de muzică, a anunțat că Apple va plăti și pentru primele trei luni.
În același timp, literalmente în urmă cu câteva ore, părea că situația era clară: Apple nu va percepe nicio taxă de la utilizatori în primele trei luni și nu va plăti o parte din profit (care în mod logic nu va apărea) către artistii. Pentru ei ar urma totul compensate cu o pondere ceva mai mare, decât oferă servicii concurente, chiar dacă ar fi proiectat în 8 ani lungi.
Cuvintele cântăreței americane Taylor Swift, care a numit tactica Apple „șocante”, dar avea o putere extraordinară. Vicepreședintele senior al Serviciilor de Internet Eddy Cue a sunat-o personal pe Taylor Swift la doar câteva ore după ce scrisoarea a fost publicată pentru a o informa că Apple va plăti în cele din urmă artiștii în timpul perioadei de încercare gratuită.
#AppleMusic va plăti artistul pentru streaming, chiar și în perioada de probă gratuită a clientului
- Eddy Cue (@cue) 22 Iunie, 2015
Eddy Cue a anunțat schimbarea planului pe Twitter și ulterior pro BuzzFeed a dezvăluit el, că artiștii vor fi plătiți în funcție de numărul de streamuri, dar au refuzat să spună care ar fi tariful. Dar cu siguranță vor fi sume mai mici decât vor primi artiștii ulterior pe baza cotei de peste 70% pe care Apple a pregătit-o pentru ei. În special, artiștii independenți au protestat împotriva remunerației zero, deși nu direct și public, ci mai degrabă în timpul negocierilor cu Apple. Nu este încă clar pe cine va avea la bord când noul său serviciu de muzică va fi lansat pe 30 iunie, dar cea mai recentă schimbare de tactică ar putea schimba lucrurile. Eddy Cue a dezvăluit că Apple a urmărit îndeaproape discuția live de săptămâna trecută și, în cele din urmă, a decis să răspundă după ce Taylor Swift a anunțat de ce nu va oferi Apple Music cel mai recent și de mare succes album 1989. „Vrem ca artiștii să fie plătiți pentru munca lor și îi ascultăm, fie că este vorba de Taylor sau de artiști independenți”, a declarat Cue.
Sunt bucuroasă și uşurată. Vă mulțumim pentru cuvintele de sprijin astăzi. Ne-au ascultat. — Taylor Swift (@taylorswift13) 22 Iunie, 2015
Taylor Swift chiar și-a sunat imediat decizia lui Eddy Cue. „Era încântată”, a dezvăluit el. „Sunt fericit și uşurat. Vă mulțumim pentru sprijinul acordat astăzi. Ne-au auzit”, și-a confirmat însăși Taylor Swift sentimentele pe Twitter. Cu toate acestea, asta încă nu înseamnă că Apple Music va primi discografia ei completă, inclusiv 1989; compania californiană continuă să negocieze cu populara cântăreață.
În orice caz, aceasta este o acțiune complet neașteptată și fără precedent din partea Apple. Eddy Cue a anunțat o schimbare fundamentală în viitorul serviciu de pe rețeaua de socializare, nu au fost pregătite declarații de presă, nici măcar Taylor Swift nu a știut din timp despre asta și, se pare, totul s-a întâmplat în principal între Eddy Cue și CEO-ul Apple, Tim Cook.
„Este ceva la care am lucrat împreună. Până la urmă, am vrut amândoi să o schimbăm”, a declarat pro Re / cod Eddy Cue că a discutat despre schimbarea planului cu șeful său. În același timp, Eddy Cue a dezvăluit că nu a vorbit încă cu alți artiști, editori sau studiouri de înregistrare în afară de Taylor Swift, așa că nu este clar cum va reacționa comunitatea la schimbări.
Cool Taylor se poate întoarce la scăldat în $$$
Probabil că va întâlni întregul Apple în același grup.
Oricum, promo genial gandita... totul iese bine pana la urma. :)
Ei bine, dintr-o dată funcționează.
Uită-te la articolul despre care nu vrem iPhone-uri gratuite și la comentariile pe care le-ai scris despre el... Taylor este lacom, dar nu mai mult decât Apple... Îl folosesc pentru că este de calitate, dar politica lor de prețuri și speculațiile probabil că nu sunt mai mult posibil... Taylor avea perfectă dreptate, iar când au început să le ardă sub picioare, deja îl sun :D Nu știu cât timp voi continua să ne jefuiesc așa, dar eu personal nu știu imi mai place... Personal am un job si o gospodarie construita pe el, dar ce e mult, ca e mult... Sunt curioasa cat vor costa produsele in 5-6 ani... Si accesorii mai ales pentru ei... Doar bolnavii se abonează la muzică Apple... și filme de la ei, nici nu spun asta... probabil doar un fanatic
Până acum, mi se pare că Apple își poate permite cu adevărat totul. Concurența nu îl împinge nicăieri. Eu însumi dețin un Note 3 și sunt mulțumit, dar bazmek-urile care sunt adesea vândute cu Android sunt adesea chiar de râs. Eu însumi nu am Windows pe computer de aproximativ 5 ani. Ubuntu mi se potrivește. Deocamdată nu ratez lipsa programelor profesionale pentru grafică și poate sunet. Totuși, dacă aș avea nevoie de un program profesional, ar trebui să merg pe un Mac, pentru că urăsc foarte mult Windows. XP după o lună a încetinit, astfel încât computerul a durat câteva minute pentru a porni. Nu vorbesc de priveliști. Au început în câteva minute de la o instalație curată. Șapte la fel. Despre opt nu merită să vorbim. Metroul este oribil, neergonomic, nepotrivit muncii profesionale. Am instalat Win 3 de aproximativ 10 zile, mult mai bine decât 8.1, dar tot lent. Start este de câteva ori mai lung în comparație cu Ubuntu. Deci, în cele din urmă, scumpul Mac este încă cea mai bună alegere și, ca profesionist, ne vom întâlni cu toții la el. Și odată ce cumpărați un Mac, iPhone și iPad sunt singurele opțiuni rezonabile. Deci este foarte greu.
„Nu știu cât timp voi continua să ne jefuiesc așa...” – Nimeni nu obligă pe nimeni să cumpere produse Apple. Așa că probabil că l-aș diminua mult cu jefuirea. Este ca și cum ai afirma că atunci când mergi să cumperi un tatranka, producătorul lui te jefuiește, pentru că prețul de producție al tatranka este x și prețul de vânzare este y. Oricine produce ceva sau oferă un serviciu și îl vinde își dă marja. De asemenea, Apple nu este în afaceri pentru divertisment pentru 0, ci pentru bani. La fel ca toți cei care conduc o afacere :-)
Da, da, Karl, ai dreptate... Dar totuși, dacă costul de a face un ceas cu publicitate și altele asemenea este de 2 coroane, atunci un ceas nu va costa 120 de coroane... Vezi exemplul Apple Priviți, și dimpotrivă, cred că ce s-a întâmplat acum și ce a făcut Taylor Swift, că le va deschide ochii și că calea nu este doar „noi vrem totul gratis, ci vom vinde pe măsură ce ne hotărâm și veți fi liniștiți. și bucuroși să faceți parte din noi" vom vedea că Apple a uitat recent că "clientul nostru, stăpânul nostru", așa că la comentariul dvs.
nu sunt de acord. Dacă compania care vinde tatranka are o marcă stabilită și vinde la acel preț, o va vinde cu 120. A trebuit să cheltuiască niște bani pe felul în care va gusta tatranka, care nu este inclus în cei 2 KC per producție. Dacă ai avea compania pentru acele tatrankas, cu cât le-ai vinde? Dacă oamenii le-ar cumpăra cu 120, ai merge cu 80? Ar putea exista pericolul ca în 80 să nu mai arate ca un Tatranka „de lux” iar vânzările să scadă în mod paradoxal... Nu este atât de simplu și toată lumea încearcă să facă cât mai mulți bani în final.
El nu a mers, dar eu n-aș merge 130-140-150-160 în fiecare an și a încercat să „vânde” lucruri xy prin preajmă... Zic din nou, sunt fan și utilizator Apple, dar eu cred că trebuie să deschizi ochii și să nu te uiți la ce face Apple, totul este corect... fiecare are greșeala lui
Cred că fiecare companie are dreptul la propriul preț, cu excepția cazului în care piața în care produce sau oferă un serviciu este cumva reglementată. Apple are noroc că piața de electronice de larg consum nu are limite, așa că stabilește prețul de care are nevoie. Sunt de acord cu Jadro că, dacă Apple ar reduce prețurile, produsele sale nu ar mai fi exclusiviste. Desi in ultimul timp am observat ca iPhone-ul are niste probleme si il folosesc mai ales pe Instagram :D Apple stie foarte bine ca prin cresterea pretului va enerva cativa dintre clientii sai, dar cei putini, chiar daca erau mii sau zeci de mii, pentru milioane de utilizatori Apple încă doar o picătură în găleată :-) în etapa finală, diferite produse și prețuri se potrivesc diferitelor piețe și invers, așa că încă merită ca ei să o facă în felul lor :-) oricum , nu vreau sa ma cert aici, am vrut doar sa spun ca ei nu fura oameni :-) doar fa ceva ce vrei si sacrifica-ti banii pentru asta, pe care ii castiga, nimic mai mult nimic mai putin :-) singurul cine jefuiește oamenii este statul :-) încă face 21% pe iPhone-ul tău aici în marja Republicii Cehe (alias TVA) :-)
Bineînțeles că nici nu vreau să mă cert, dar cred că produsele lor nu sunt atât de perfecționate în fiecare an încât prețul continuă să crească... bineînțeles că depinde de multe lucruri în jur, dar eu sunt probabil prea încăpățânat, dar marginile lor sunt excesive în opinia mea! asta e doar parerea mea.
Dezacord.
Acea dezvoltare costă ceva. Acea gândire costă ceva.
A fi original și inovator costă ceva.
Cam așa stau lucrurile.
Am împrumutat un laptop ASUS pentru o vreme pentru 25k și vă pot spune,
că e raiul și cimpoiele. 200% în favoarea Apple.
Pretul este pe masura calitatii, indiferent de faptul ca software-ul este mereu la zi si intotdeauna gratuit!
Nu are rost să produci copii fără comandă și stoc și să depășești prețul.
Uită-te la Nokia sau Windows...
Stando, sigur ai dreptate, da... Am un iMac, un Mac Pro, si bineinteles, daca il compar cu un Asus sau Lenovo pe care le au colegii la serviciu, gata... Dar eu sunt deja deranjat de gandirea lor, vezi exemplul curelelor de ceas, sau ca Siri nu a reusit sa invete ceha sau slovaca de x ani, eu personal nu am nici o problema cu engleza...De asemenea, inceperea vanzarilor în regiunile noastre și similare... continui să citesc articole despre cum sunt cele mai valoroase, că au cei mai mulți bani, dar unele lucruri chiar mă deranjează... Răspunsuri la sfat, așa că nu-l cumpăra dacă nu nu-l am, sau ceva de genul... Nu spun că nu-l am, spun că marginile lor sunt deja pe cer undeva.
Și imaginați-vă care sunt marjele în industria alimentară și textilă... În schimb, marjele Apple sunt ridicole :)
Apple nu are de ce să mulțumească. Pur și simplu au încercat să folosească cât mai mult poziția dominantă și o.ebat-ul artistului și cel mai bine să nu investească niciun dolar în lansarea unui nou serviciu (nu prea mă gândesc să angajez trei DJ și o nouă versiune de software pentru fi o investiție) și nu a ieșit. Apple se comportă ca orice corporație „uroasă” care maximizează profitul. În mod ciudat, ceea ce este de neiertat pentru Microsoft a fost trecut de Apple de multă vreme (vezi amenințarea pentru unele case de discuri și artiști că dacă nu se înscriu gratuit timp de 3 luni, își vor scoate albumele de la vânzare în iTunes) . Este asemănător cu dacă Walmart a venit în Europa și și-ar fi dorit furnizori la jumătate din prețul mărfurilor pentru prima lună, altfel îi vor scăpa. Doar naiba.
Sub presiune, o pun pe invers și la urma urmei eliberează câțiva dolari, pe care apoi îi iau repede înapoi din abonament, dar nu știu de ce să fiu recunoscător pentru asta și să le mulțumesc cu bunăvoință. Ei nu dau perioada de probă din dragoste pentru oameni, ci pentru profituri viitoare, la fel cum test drive-ul este pentru vânzarea mașinii și nu ca un cadou pentru client.
N-aș fi putut să scriu eu mai bine... personal îmi plac foarte mult, adică produsele lor, dar nu trebuie să te uiți cu ochii unui fanatic al mărcii, dar dacă te gândești la logica lor , uneori îmi vine să arunc iPhone-ul și tot ce este în jur...Dolarii și-au stricat creierul...
Apple ar fi putut să-l lase așa cum era.
La urma urmei, scopul este de a prezenta serviciul și de a atrage cât mai mulți ascultători și potențiali plătitori.
Cine vor profita de pe termen lung de pe urma acestui serviciu sunt artiștii,
ar trebui să fie fericiți că serviciul există și că cineva l-a inventat și ajunge la atâtea milioane de oameni.
După dispariția CD-ului și creșterea pirateriei, aceasta este salvarea artiștilor.
Ei bine, acum dacă ar începe să asculte... clienții lor, de ex.
Erori în OS X și iOS. Au încetat să perturbe aplicațiile pro etc., etc.
Iată un caz pentru unul! cântăreți. NU-MI VINE SĂ CRED.
Taylor ♥
https://www.youtube.com/watch?v=t6Ikw9SCY0k
Ei bine, o zi bună
Nu te-ai prins că acesta este PR pentru Apple și cântăreți populari pentru servicii noi pentru a atrage și mai mulți oameni? Trebuie să se vorbească despre ele, știi?! Apple nu difuzează niciodată tone de reclame, se face reclamă inteligent și aceasta este una dintre modalitățile moderne și contemporane de a „prinde” oamenii.