Închide anunțul

Până în 2030, Apple, inclusiv lanțul său de aprovizionare, va fi neutru în carbon. Da, este grozav pentru planetă, chiar și un muritor obișnuit îl va aprecia, nu numai pentru el însuși, ci și pentru generațiile viitoare care vor fi aici după noi. Dar calea Apple către o lume verde este, cel puțin, discutabilă. 

În niciun caz nu vreau să critic direcția pe care Apple o ia. Nici articolul în sine nu este menit să fie o critică, dorește doar să sublinieze câteva ilogicități asociate cu acesta. Societatea urmărește de ceva vreme zilele de mâine mai verzi și, cu siguranță, acesta nu este un strigăt actual pentru scopuri goale. Întrebarea este mai mult despre modul în care alege ea să o facă și că, dacă ar vrea, ar putea merge mai bine sau mai eficient.

Hârtie și plastic 

Când Apple ne-a prezentat iPhone 12, a scos adaptorul de alimentare (și căștile) din ambalaj. Potrivit acestuia, oricum oricine îl are acasă și, datorită economisirii spațiului în ambalaj, chiar și cutia în sine ar putea fi redusă în dimensiune, astfel încât mai mulți pot încăpea pe un palet, care este apoi încărcat în mai puține mașini și avioane, care apoi poluează mai puțin aerul. Sigur, are sens. Cu excepția faptului că cablul nou ambalat avea Lightning pe o parte și USB-C pe cealaltă. Și înainte de asta, am primit doar adaptoare USB clasice cu iPhone-uri. Deci cei mai mulți dintre ei l-au cumpărat oricum (inclusiv autorul articolului). Pentru a trece complet la USB-C, a înlocuit Lightning cu acesta, dar nu atât. Cel puțin până când UE îi ordonă în mod explicit să facă acest lucru.

mpv-shot0625

Anul acesta am scăpat de ambalajul de plastic al cutiei, în schimb avem două benzi pe fund pentru a rupe și a deschide pachetul. OK, probabil că nu este nevoie să cauți o problemă aici. Fiecare reducere de plastic = reducere bună de plastic. Cu toate acestea, Apple mai afirmă că fibrele de lemn virgin din ambalajul său provin din păduri gestionate responsabil. Dar ambalajul singur nu va salva lumea.

Reciclarea nu este un panaceu 

Primul meu MacBook din 2011 a fost o mașină obișnuită pentru acea vreme. Și când a rămas fără suflare, putea măcar să înlocuiască unitatea DVD cu o unitate SSD, pur și simplu să înlocuiască bateriile și alte componente. Nu vei schimba nimic azi. Dacă computerul tău Apple nu mai ține pasul cu ritmul tău, trebuie să-l înlocuiești complet. Vezi contrastul? Deci, în loc să îmbunătățiți o mașină cu un impact mai mic asupra planetei, trebuie să o înlocuiți în întregime. Sigur, nu trebuie să-l arunci imediat pe cel vechi în container, dar chiar și așa, îi lipsește logica sustenabilității.

mpv-shot0281

Chiar dacă „trimiți” vechea mașină pentru reciclare, 60% Deșeuri electronice ajunge în gropile de gunoi și, chiar dacă produsul este reciclat, majoritatea resurselor energetice și materiale folosite pentru a-l produce pur și simplu nu pot fi recuperate. Aici, însă, este cel puțin meritul Apple că șasiul din aluminiu pentru computerele sale este fabricat 100% din aluminiu reciclat. De asemenea, compania menționează că toți magneții săi folosesc elemente de pământuri rare reciclate. Noile MacBook Pro sunt, de asemenea, lipsite de o gamă largă de substanțe nocive. 

Unde este problema? 

Luați aceste Airpod-uri. Există, de asemenea, o baterie corespunzătoare mică într-un dispozitiv atât de mic. Mai devreme sau mai târziu, în funcție de cât de mult sau de cât de puțin le folosiți, va începe să-și piardă capacitatea. Și bateria AirPods este înlocuibilă? Nu este. Deci nu sunteți mulțumit de durabilitatea lor? Aruncă-le (reciclează desigur) și cumpără altele noi. Acesta este drumul? Dar unde. 

Dacă Apple vrea să fie prietenos cu mediul, lasă-i să vândă iPhone-uri fără cabluri, broșuri, autocolante (de ce mai fac parte din pachet, pur și simplu nu înțeleg) sau instrumente pentru scoaterea tăvii SIM, când ar fi o scobitoare de lemn. suficient în schimb. Dar lăsați-l să își proiecteze dispozitivele având în vedere capacitatea de reparare și să nu ne oblige să le cumpărăm mai des decât este cu adevărat necesar. Ei bine, da, dar atunci nu ar avea astfel de profituri. Deci va fi un câine îngropat în acesta. Ecologie, da, dar numai de aici până acolo. 

.