De asemenea, Apple dezvoltă propriul software pentru produsele sale, începând cu sistemele de operare în sine, până la aplicații și utilități individuale. De aceea avem la dispoziție o serie de instrumente interesante, datorită cărora ne putem arunca aproape imediat în muncă, fără a fi nevoie să descărcați alte programe. Aplicațiile native joacă un rol important, mai ales în contextul telefoanelor Apple, adică în mediul sistemului de operare iOS. Deși Apple încearcă să-și avanseze în mod constant aplicațiile, adevărul este că în multe privințe rămâne în urmă. Într-un mod foarte simplu, s-ar putea spune că poate împlini potențialul cosmic, care rămâne astfel neutilizat.
În cadrul iOS, am găsi așadar destul de multe aplicații native care sunt destul de în spatele concurenței și ar merita o revizuire fundamentală. În acest sens, putem aminti, de exemplu, Ceas, Calculator, Contacte și multe altele care sunt pur și simplu uitate. Din păcate, nu se termină cu aplicațiile în sine. Acest neajuns este considerabil mai extins și adevărul este că Apple, indiferent dacă îi place sau nu, pierde relativ la ea.
Inutilizabilitatea aplicațiilor universale
Când Apple a venit cu ideea de a trece de la procesoarele Intel la propria soluție Apple Silicon, computerele Apple au primit o încărcare complet nouă. Din acest moment, au avut cipuri cu aceeași arhitectură ca cipurile din iPhone, ceea ce aduce cu sine un avantaj foarte fundamental. În teorie, este posibil să rulezi o aplicație destinată iOS pe un Mac, practic fără nicio limită. La urma urmei, funcționează și asta, cel puțin în măsura în care este posibil. Când lansați Magazinul de aplicații (Mac) pe computerul Apple și căutați o aplicație, puteți da clic pentru a vedea Aplicație pentru Mac, Или Aplicație pentru iPhone și iPad. În această direcție însă, vom întâlni în curând un alt obstacol, adică acea piatră de poticnire, care este o problemă fundamentală și un potențial neexploatat.
Dezvoltatorii au opțiunea de a-și bloca aplicația, astfel încât aceasta să nu fie disponibilă pentru sistemul macOS. În acest sens, desigur, se aplică libera lor alegere, iar dacă nu doresc ca software-ul lor, mai ales într-o formă neoptimizată, să fie disponibil pentru Mac-uri, atunci au tot dreptul să o facă. Din acest motiv, este imposibil să rulezi orice aplicație iOS - odată ce dezvoltatorul său bifează opțiunea de a rula pe computerele Apple, atunci practic nu poți face nimic în acest sens. Totuși, așa cum am menționat deja, desigur că au dreptul să facă acest lucru și în final este doar decizia lor. Dar acest lucru nu schimbă faptul că Apple ar putea adopta o abordare mult mai activă a întregii probleme. Deocamdată se pare că nu îl interesează segmentul ca atare.
Drept urmare, Apple nu poate profita pe deplin de unul dintre cele mai mari beneficii pe care le oferă Mac-urile cu Apple Silicon. Noile computere Apple nu sunt doar mândri de performanțe excelente și consum redus de energie, dar pot beneficia în mod fundamental de faptul că pot gestiona rularea aplicațiilor iPhone. Deoarece această opțiune există deja, cu siguranță nu ar strica să aducem un sistem cuprinzător pentru utilizarea aplicațiilor universale. În cele din urmă, există o mulțime de aplicații iOS grozave care ar fi utile pe macOS. Deci, este în principal un software pentru gestionarea unei case inteligente, de exemplu condus de Philips.
ma deranjeaza ca daca nu exista aplicatie pentru ipad, atunci aplicatia pentru iphone se lanseaza pe tot ecranul, in loc sa lanseze o mica aplicatie intr-o fereastra flotanta....
Îmi face plăcere să citesc articolele dvs., dar: este vina Apple că unii dezvoltatori nu oferă aplicațiile lor pentru MacOS? În fiecare săptămână citesc un articol despre unde Apple irosește potențialul, ce face greșit etc... dar este cea mai valoroasă companie de tehnologie din lume! Sunt de acord cu o mulțime de lucruri pe care mi le-aș dori altfel, dar scriu despre Apple sau despre orice altă companie într-un mod care să arate cât de greșit și cum ar trebui făcut? Nu o luați ca pe o critică, pur și simplu nu-mi place modul în care comunici pe web în ultima vreme... altfel articolele tale sunt bine 👍
Sunt de acord. Articolul este plin de pufoi și plângeri despre Apple, dar în final aflăm că programatorul este responsabil. Da, se poate, cineva finanțează fiecare aplicație și dacă nu are sens, atunci de ce ar face-o. El menționează aplicații precum Contacte, Calculator... sunt întotdeauna pe Mac și iPhone. Nu înțeleg articolul și e un dosar ceva ca un caiet de la drum - nu am despre ce să scriu, dar profesorul a spus că trebuie să aibă două pagini A4...
Din perspectiva dezvoltatorului de aplicații mobile, o văd diferit. Apple ne-a oferit opțiunea de a rula aplicația pe procesoare M1/2, dar pentru noi înseamnă să convingem clientul că acest segment are sens financiar pentru ei. În caz contrar, prin sprijinirea Mac, nu facem decât să adăugăm o altă platformă pe care trebuie să ne asigurăm o funcționare ireproșabilă, iar asta înseamnă, desigur, costuri suplimentare. Până când Apple va face o mișcare majoră pentru a-i face pe clienți să-și dorească aplicațiile pe desktop, asta nu se va schimba.