Ondrej Holzman Apple a confirmat că este într-adevăr gata să facă cea mai mare achiziție din istorie. Pentru trei miliarde de dolari (60,5 miliarde de coroane), Beats Electronics, care este cunoscută pentru căștile sale iconice, va achiziționa un serviciu de streaming muzical și, nu în ultimul rând, conexiuni influente în lumea muzicii.
Apple va plăti 2,6 miliarde de dolari în numerar și 400 de milioane de dolari în stoc pentru Beats Music, un serviciu de streaming muzical pe bază de abonament, și Beats Electronics, care produce nu numai căști, ci și difuzoare și alte programe audio.
Cei mai importanți doi bărbați ai Beats se vor alătura și ei Apple - starul rap Dr. Dre și experimentat negociator, manager muzical și producător Jimmy Iovine. Apple nu are de gând să închidă marca Beats, dimpotrivă, va continua să-l folosească chiar și după achiziție, care este un pas complet fără precedent, care nu are paralele în istoria companiei Apple.
Doar dr. Potrivit multora, Dre și Jimmy Iovine ar fi trebuit să fie ținta principală a Apple, întrucât ambii au conexiuni foarte bune în toată industria muzicală, ceea ce ar putea face poziția companiei din California mult mai ușoară în diverse negocieri, fie că ar fi vorba despre serviciul său de streaming de muzică, dar tot de exemplu despre video, Iovine se mișcă și în acest domeniu. Acum urmează să-și părăsească funcția de președinte al casei de discuri Interscope Records după 25 de ani și împreună cu Dr. Dre, al cărui nume real este Andre Young, se va alătura Apple cu normă întreagă.
Iată următorul episod. #applebeats pic.twitter.com/GaHy1G84xF
- Beats By Dre (@beatsbydre) 28 Mai, 2014
Iovine a dezvăluit că cei doi vor lucra în diviziile de electronică și streaming de muzică și vor căuta să facă o punte între industria tehnologiei și a divertismentului. Iovine a spus că noile lor poziții se vor numi pur și simplu „Jimmy și Dre”, așa că probabil că niciunul nu va face parte din conducerea Apple, așa cum s-a speculat.
„Este un fapt trist că există practic un Zid Berlin construit între Silicon Valley și LA”, a comentat CEO-ul Apple, Tim Cook, referindu-se la legătura dintre cele două lumi, cea a tehnologiei și a spectacolului. „Cei doi nu se respectă, nu se înțeleg. Credem că primim un talent foarte rar cu acești domni. Ne place modelul lor de servicii de abonament pentru că credem că sunt primii care o înțeleg bine”, se bucură Tim Cook.
„Muzica este o parte foarte importantă din toate viețile noastre și, de asemenea, are un loc special în inimile noastre la Apple. De aceea investim în mod constant în muzică și aducem împreună aceste echipe extraordinare, astfel încât să putem continua să creăm cele mai inovatoare produse și servicii muzicale”, a adăugat Cook, care nu a precizat încă cum este exact apropierea celor două companii – Apple și Beats. - va avea loc. Deocamdată, se pare că ambele servicii concurente, Beats Music și iTunes Radio, vor coexista una lângă alta. Beats Music va cădea acum sub controlul lui Eddy Cue, în timp ce hardware-ul Beats va fi controlat de Phil Schiller.
„Întotdeauna am știut în inima mea că Beats aparține Apple”, a răspuns Jimmy Iovine, un vechi prieten al regretatului Steve Jobs, la cea mai mare achiziție din istoria Apple. „Când am fondat compania, ideea noastră a fost inspirată de Apple și de capacitatea sa de neegalat de a conecta cultura și tehnologia. Angajamentul profund al Apple față de fanii muzicii, artiști, compozitori și întreaga industrie muzicală este extraordinar.”
Este de așteptat ca întreaga afacere să se încheie cu toate formalitățile până la sfârșitul anului.
– deci degetele încrucișate :)
Interesant. Combinația dintre o companie care creează produse de primă clasă din toate punctele de vedere (Apple) cu o companie care vinde produse arătoase sub medie până la medie (așa-numita mizerie lustruită). „Ideea inspirată de Apple” îmi este foarte greu de găsit în Beats. Mai degrabă decât un consens ideologic, bănuiesc Apple de pur pragmatism, adică de a „fura” fundalul serviciului Beats Music, care va da naștere unui serviciu de muzică de streaming sub bagheta Apple (Apple știe bine că vânzările pe iTunes merg în fundal și viitorul este în flux). Și căștile alea sărace? Probabil că o iau ca pe un bulion în lateral, care cu siguranță nu va îngheța la sfârșitul exercițiului financiar.
ca antreprenor, ai proceda exact la fel. viitorul este într-adevăr în muzică în flux. iar dacă cineva are deja întregul fundal de vânzare, de ce să nu-l folosească pentru achiziție. mai mult, chiar aici, unde primesc 2 persoane semi-importante de partea lor. Faptul că în loc de Apple Earpods vei găsi Beats într-o cutie te va face să fii un audiofil rece, dar o mulțime de tineri care privesc imaginea și audio pe locul doi ar putea fi atrași de Apple. mai mult, dacă vor să plătească un abonament de 6E pe lună pentru un stream de la beats, își vor rambursa investiția în cel mai scurt timp. din câte știu eu, există 600 de milioane (poate mai multe, nu sunt complet sigur) de iThings activi, iar cu China acele cifre vor crește, iar dacă chiar și 1/10 ar folosi fluxul, înseamnă 360 de milioane de euro/dolari pe lună. Își revin investiția în 8 luni.
Cu toate acestea, sunt de acord cu decizia Apple, cu siguranță nu este o mișcare rea. Tocmai am scris ce cred despre întreaga achiziție. Nici măcar nu este de mirare că Apple va păstra marca Beats, pentru că nu vrea să aibă atât de mult de-a face cu căștile lor :) Dacă vor fi la pachet cu dispozitivele Apple ca accesoriu implicit, nu sunt sigur, mai degrabă cred că nu. În orice caz, know-how-ul în jurul Beats Music + cu siguranță și conexiunile menționate în articol este important pentru Apple.
Ce te face să spui că sunetul de la beat-uri merită banii? Deși dețin doar o pereche de in-ear bud, cu siguranță mă consider un audiofil și reproducerea este puțin mai bună decât in-ear-urile de la Apple, ca să nu mai vorbim de EarPods. Am încercat o dată Pro și Studio și trebuie să spun că a fost un masacru peste genuri.
Ei bine, nu mă consider un audiofil, mai degrabă un obișnuit ascultător-amator care a ascultat deja ceva și se poate compara. De asemenea, încă nu am văzut un audiofil cu un produs de marketing 100% Beats pe urechi, așa că aș pune frâna pe acel audiofil :) Ce mă face să spun că Beats merită splurge? Ascultând. Dar dacă consideri că zgomotul în frecvențe joase și o pătură pe orice altceva sunt „masacrul în toate genurile”, atunci nu am nimic de adăugat și s-ar putea să fii ținta. Beats sunt căști al căror preț nu reflectă nici pe departe calitatea sunetului, aproximativ 3/4 din preț se plătește pentru placebo publicitar Dr. Dre. Studiourile au sunet la căști pentru 1 până la 2 mii. CZK, în timp ce calitatea sunetului pentru care veți plăti 5 mii la producători precum Audio-Technica, AKG, Shure etc. CZK și nu numai, Beats nici nu vă poate oferi, pentru că pur și simplu nu poartă un astfel de produs. Căștile clasice de la Apple și EarPods urmează tendințele accesoriilor obișnuite pentru telefoane ieftine, nici acolo nu aș căuta calitate.
acord. căștile Beats sunt cu adevărat fără valoare. dar daca asculti RNB, hiphop, rap etc si ceva DNB, atunci sunt ideale. au un bas dens cu adevărat puternic. Dre le-a făcut și în principal pentru urechile lui.
Ei bine, probabil o „secțiune decentă” ;-)