Ondrej Holzman După succesul Amazon cu difuzorul său Echo, în care a introdus asistentul inteligent Alexa, a fost mult în ultima vreme speculează el despre dacă Apple îl va urmări într-un mod similar cu propria sa inteligență artificială Siri. Google oricum el a facut. Dar producătorul iPhone aparent are planuri ușor diferite.
Potrivit analistului Tim Bajarin, care a scris pentru o revistă Timp articol „De ce Apple nu creează un concurent pentru Amazon Echo”, Apple are planuri similare cu Siri ca și Amazon, astfel încât asistentul său să poată controla cât mai multe lucruri posibil, dar într-o formă ușor diferită.
În ciuda succesului Amazon, Apple nu are niciun interes aparent să copieze Echo. Din conversațiile mele cu directorii Apple, am ajuns la concluzia că aceștia sunt mai interesați să transforme Siri într-un asistent AI omniprezent pe toate dispozitivele decât să creeze un singur produs care să servească drept dispozitiv pentru Siri. Apple este, de asemenea, foarte interesat de Siri ca centru de control pentru casa inteligentă, după cum demonstrează cel mai recent impresionant demo HomeKit.
Tim Bajarin linkuri aici la noua secțiune Acasă de pe site-ul Apple, unde Apple arată capabilitățile HomeKit și cum poate automatiza întreaga casă. În videoclipul atașat, chiar și Siri joacă un rol în casa inteligentă, care este prezentă atât pe iPhone, cât și, de exemplu, pe iPad - adică acolo unde este nevoie.
Apple a actualizat secțiunea Home a site-ului său web pentru a introduce HomeKit și opțiuni pentru casă inteligentă cu aplicația Home. https://t.co/NYbygj1P2y pic.twitter.com/0KsNSqU116
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Martie 2, 2017
Este adevărat că crearea unui produs asemănător cu Amazon lui Echo sau poate cu Google Home, în care să existe un Assistant în loc de Alexa, doar pentru ca Apple să aibă și un reprezentant în această categorie, nu are sens. Față de Amazon, gigantul californian se află într-o cu totul altă poziție, unde nu are nevoie de un produs similar pentru a-și extinde asistentul în rândul clienților.
Siri este deja pe milioane și milioane de iPhone-uri, iPad-uri, indirect și pe ceas, și pentru o perioadă mai scurtă de timp și pe Mac. Ideea unui asistent omniprezent care nu este întruchipat de un singur produs, de exemplu pe blatul din bucătărie, dar este de fapt oriunde aveți nevoie, este deja o realitate. Nici măcar nu mai trebuie să luați cele mai recente iPhone-uri, trebuie doar să sunați comanda „Hei, Siri” și telefonul Apple vă va răspunde la fel ca Echo.
Pentru Apple, următorul pas logic nu este un nou „produs Siri”, ci avansarea ecosistemului existent în sensul îmbunătățirii asistentului vocal, a capacităților sale și a posibilității de a interacționa cu ea în toate produsele. Casa inteligentă, așa cum este prezentată de Apple în videoclipul său, condus de HomeKit, aplicația Home și omniprezenta Siri, este scenariul spre care Apple se îndreaptă.
Întreaga chestiune ar trebui să fie privită ca o chestiune complexă, nu doar că Amazon marchează acum aici cu un difuzor inteligent și Apple doarme. Dacă Alexa este mai capabilă decât Siri în anumite privințe este o altă dezbatere. În plus, Sonos ar putea avea un cuvânt de spus în această luptă.
Dieter Bohn este extrem de interesant interviu la Acostament l-a intervievat pe noul director executiv al Sonos, Patrick Spence, care a vorbit, printre altele, despre situația actuală în domeniul asistenților inteligenți și al diverselor servicii, care sunt susținute de cei mai mari jucători tehnologici de astăzi: Amazon, Google și Apple.
Sonos plătește pentru top în domeniul difuzoarelor fără fir și al așa-numitelor sisteme multiroom, unde clienții se pot baza pe o comunicare wireless excelentă și un sunet excelent. Acesta este, desigur, un lucru binecunoscut pe care brandul și-a construit reputația. De aceea, este mai interesant să vedem cât de recent s-a confruntat Sonos cu servicii de streaming concurente, nu numai.
Puteți reda cu ușurință melodii din Apple Music, Google Play Music sau Spotify în difuzoarele Sonos. Ultimul serviciu este suplimentar poate controla întregul sistem din propria aplicație. Ceea ce este remarcabil în toate acestea este că Sonos a reușit să atragă împreună toate serviciile concurente. Patrick Spence are asta de spus:
Cred că ne descurcăm foarte bine în acest sens. (…) Apple Music pe Sonos, cred că a fost o surpriză pentru mulți oameni, apoi am adăugat Spotify, Google Play Music. Cred că ne aflăm într-o poziție unică în care avem o bază de utilizatori uimitoare pe care ne putem construi.
Uite, când ești Amazon, trebuie să fii pe cât mai multe dispozitive posibil pentru a primi comenzi, nu? Trebuie să te gândești care este motivația principală. Pentru Google, dacă nu sunteți pe fiecare dispozitiv pentru a căuta prin dvs., este o oportunitate ratată. Când te gândești la oamenii care au Sonos astăzi, de aceea a fost interesant pentru Apple Music. Acesta este motivul pentru care cred că este interesant să avem toate serviciile de voce disponibile.
De aceea, Sonos a lucrat cu Amazon încă de la început pentru a obține Alexa pe produsele sale. Până acum, potrivit lui Spence, acest lucru nu s-a întâmplat din cauza faptului că Sonos și Amazon lucrează la cea mai bună integrare posibilă, care va putea face mai mult decât comenzi de bază. În viitor, Google Assistant va fi cu siguranță interesant pentru Sonos.
Potrivit noului șef al Sonos, care este alături de companie de mulți ani, nu ar trebui să fie un obstacol dacă un utilizator dorește să comunice cu Alexa, iar celălalt cu Google. Și acesta este viitorul ideal al Sonos - un dispozitiv pe care utilizatorul va putea reda muzică de oriunde și va putea întreba orice asistent.
În ceea ce privește suportul multi-serviciu, cred că este foarte important pentru oameni. Când te gândești la gospodărie, există preferințe diferite. Copiii mei folosesc Spotify, eu folosesc Apple Music, eu folosesc Google Play Music, soția mea folosește Pandora. Ai nevoie de ceva care să susțină toate aceste servicii. Cred că aceasta este o situație în care nu toată lumea va folosi Alexa. Nu toată lumea va folosi Asistentul Google. Pot folosi un serviciu, soția mea altul. Aici suntem poziționați unic în industrie.
Sonos dorește să se concentreze în continuare pe hardware-ul de ultimă generație și cu siguranță nu are niciun impuls să-și lanseze propriile servicii de streaming sau asistenți inteligenți. Compania vede rostul utilizării instrumentelor disponibile care concurează puternic în alte părți, dar care pur și simplu ar putea coexista în produsele Sonos în viitor.
Sonos s-ar putea deschide brusc către un număr mult mai mare de utilizatori, deoarece, în timp ce prezentarea sa este încă în principal produse de ultimă generație, cu un preț corespunzător, dacă funcționează ca un difuzor universal cu acces la toate serviciile și asistenții care altfel concurează, ar putea deveni un jucător interesant și în acest domeniu.
Întrebări clasice
CAND VA CUTI SIRI CEHA?
Când va lansa Apple Apple Pay pentru Cehia?
Când va oferi tastatura sugestii de cuvinte logice?
Când va putea Siri să ofere informații locale?
Când va fi Apple Maps competitivă?
Este suficient - când știu că practic plătim cel mai mult pentru produsele Apple și avem cele mai limitate servicii și funcții... Apple ar putea măcar să ne dea Siri.
An
când va putea Siri să vorbească cehă și când va fi disponibil Apple Pay în Republica Cehă?!
Apple Pay este neinteresant pentru mine, am un card de credit/debit (tot contactless), precum și un autocolant contactless. Ideal ar fi să-mi dea înapoi 1% din achiziție :-).
Tastatura mea face sugestii și verificări (am CZ și EN).
Am încercat Siri o vreme, dar apoi este o fundătură. Atâta timp cât nu funcționează ca în videoclipul DEMO, care este fals, atunci este nasol. Văd un viitor interesant în el, dar dacă ating display-ul și fac ceva cu el, sau dacă îi spun lui Siri, nici măcar nu contează puțin ;-). Important este că se poate face fără fir.
Apple Maps s-a îmbunătățit mult și oricum nu le folosesc. De ce ar trebui să le facă deloc? În prezent, există o concurență uriașă în acest domeniu și Apple ar putea începe ceva care să fie mai profitabil pentru mine (videoclipul homekit nu trebuie să fie fals și nu va fi un milion).
Concurența în hărți, dacă există, este Apple. Eu, în schimb, folosesc doar hărți Apple pentru că mi s-a întâmplat de mai multe ori ca google fie să funcționeze foarte lent, fie să aibă informații incomplete. Lista de hărți este aproape cea mai bună, dar nu funcționează în cadrul sistemului.
Tocmai hărțile Apple sunt bine integrate, dar pentru Cehia ca acum zece ani. Mai am AICI, există o descărcare grozavă de hărți – cel puțin asta dacă Apple l-a oferit.
Nu folosesc hărți prea mult pe mobil. Când ați terminat, scrieți navigarea și am Sygick. Cu toate acestea, am folosit hărți Apple doar de dragul integrării și erau mai neobișnuite ca culoare, dar în rest OK.
În rest, așa cum scrii, folosesc aplicația Seznamacka pentru trasee de biciclete și drumeții, sunt cele mai bune pentru asta, iar integrarea nu este necesară pentru asta.
Sygic nu este rău, dar am folosit navigarea Apple de la început și nu m-a dezamăgit niciodată. Foarte bine funcționează și notificarea actuală a închiderii benzilor sau a accidentelor. Dar adevărul este că unele caracteristici încă lipsesc. Dimpotrivă, în opinia mea, claritatea este mult mai bună decât Sygic.
Ideea mea este că mit este offline și apoi Sygic funcționează pentru mine. În plus, Sygic are întreaga lume + toate funcțiile, inclusiv radar, trafic, ocoliri etc.
Ei bine, hărțile Apple sau Google au și lumea întreagă, transport online. Chiar nu există radare :)
Chiar îți pasă dacă poate folosi și hărți offline? Vara, planul meu de date este adesea complet epuizat.
acest lucru nu este important pentru mine, pentru că folosesc sporadic datele mobile, mai mult sau mai puțin doar pentru navigație și, în plus, dacă se epuizează tariful, netul este doar încetinit, ceea ce este suficient pentru navigație, dacă nu există loc fără un semnal, harta se va încărca în continuare, așa că dacă traseul nu trebuie recalculat, traseul poate fi încărcat chiar și acasă pe wifi și merge offline fără date :)
Mi s-a întâmplat doar o dată, am dat peste un ocol și planul meu de date încă s-a epuizat :-).
După părerea mea, aPay nu va fi aici până când nu va exista un Apple Store concret și, domnule, cred că va fi ultimul (dacă va fi unul) - nu este atât de mult despre cehă limba deoarece este vorba despre datele locale.
ar fi ok daca produsele din mere costa mai putin in CR decat in alta parte, pentru ca vand un produs incomplet aici :)
Google trebuie să poată face asta cu Android, de ce nu Apple? (pentru că Apple este o companie de marketing, IT este pe a doua cale)
Toate acestea sunt din vina lor in sensul ca nu-si pun FIILE sa se ocupe de aceste servicii, continut etc in statele in care isi vand produsele. Astăzi, doar statuile mari sunt interesante pentru ei.
Siri este în mare parte destul de proastă...
Este clar că Sonos știe ce face. Și datorită faptului că vrea să susțină toate serviciile, este unul dintre lucrurile în care nu trebuie să vă faceți griji că va trebui să îl schimbați odată cu înlocuirea telefonului mobil al clădirii sau a sistemului de operare.
Cu siguranță degetul mare în sus.