Vratislav Holub Când Apple a introdus iPhone 2016 în 7, acesta a reușit să deranjeze mulți fani Apple. Pentru această serie a scos pentru prima dată conectorul tradițional jack de 3,5 mm. Din acest moment, utilizatorii au trebuit să se bazeze exclusiv pe Lightning, care nu mai era folosit doar pentru încărcare, ci se ocupa și de transmisia audio. De atunci, Apple a eliminat treptat jack-ul clasic și doar două dispozitive care îl oferă pot fi găsite în oferta de astăzi. Mai exact, acesta este iPod touch și cel mai recent iPad (a 9-a generație).
Ar putea fi te intereseaza
Zburând în jurul lumii cu Apple Jack sau Lightning oferă o calitate mai bună a sunetului?
Cu toate acestea, se ridică o întrebare interesantă în această direcție. Din punct de vedere al calității, este mai bine să folosiți un jack de 3,5 mm sau este de preferat Lightning? Înainte de a răspunde la această întrebare, să explicăm rapid ce poate face de fapt Apple Lightning. Am văzut-o pentru prima dată în 2012 și este încă o constantă în cazul iPhone-urilor. Ca atare, cablul se ocupă în mod special de încărcare și transmitere a semnalului digital, ceea ce îl pune cu mult înaintea concurenței sale la acea vreme.
Fotogalerie
În ceea ce privește calitatea audio, Lightning este în cele mai multe cazuri semnificativ mai bună decât mufa standard de 3,5 mm, care are propria sa explicație simplă. Mufa de 3,5 mm este folosită pentru a transmite un semnal analogic, ceea ce este o problemă în zilele noastre. Pe scurt, aceasta înseamnă că dispozitivul în sine trebuie să convertească fișiere digitale (melodii redate de pe telefon, de exemplu în format MP3) în analog, de care se ocupă un convertor separat. Problema constă în special în faptul că majoritatea producătorilor de laptopuri, telefoane și playere MP3 folosesc convertoare ieftine în aceste scopuri, care din păcate nu pot asigura o asemenea calitate. Există și un motiv pentru asta. Majoritatea oamenilor nu acordă prea multă atenție calității audio.
Pe scurt, Lightning conduce în această direcție, deoarece este 100% digital. Deci, atunci când îl punem împreună, înseamnă că sunetul care este trimis de la un telefon, de exemplu, nu trebuie convertit deloc. Cu toate acestea, dacă utilizatorul ar ajunge la căști semnificativ mai bune care oferă un convertor digital-analogic premium, calitatea este, desigur, la un nivel complet diferit. În orice caz, acest lucru nu se aplică publicului larg, ci mai degrabă așa-zișilor audiofili, care suferă de calitatea sunetului.
Soluția optimă pentru mase
Pe baza informațiilor descrise mai sus, este de asemenea logic de ce Apple se retrage în cele din urmă de prezența unei mufe de 3,5 mm. În zilele noastre, pur și simplu nu are sens ca compania din Cupertino să mențină un astfel de conector vechi, care este, de asemenea, semnificativ mai gros decât concurentul său sub formă de Lightning. În același timp, este necesar să ne dăm seama că Apple nu își face produsele pentru un anumit grup de oameni (de exemplu, iubitori de audio), ci pentru mase, când este vorba despre cel mai mare profit posibil. Și Lightning poate fi calea potrivită în asta, deși hai să turnăm niște vin pur, clasicul jack lipsește din când în când pentru fiecare dintre noi. În plus, nu este doar Apple în acest sens, deoarece putem observa aceeași schimbare în, de exemplu, telefoanele Samsung și altele.
„De acum înainte, utilizatorii trebuiau să se bazeze doar pe Lightning, care nu mai servea doar pentru încărcare, ci se ocupa și de transmisia audio”. – aceasta este o informație proastă. Lightning și predecesorul său, conectorul cu 16 pini, nu au fost niciodată folosiți doar pentru încărcare, ci și pentru transmisia de date și, desigur, pentru transmisia audio nu tocmai corect descrisă.
Bine, și ați încercat deja să dezasamblați cablul scurt - reducerea de la fulger la mufa de 3,5 mm? Poate fi cumpărat pentru sub 150 de coroane. Ce este convertorul DA acolo? Cred că ar trebui să reconsiderați conținutul articolului. ;-)