Până acum, în timpul disputei privind brevetele dintre Apple și Samsung, designul industrial al dispozitivelor individuale a fost decis în fața juriului. Cu toate acestea, Susan Kare, un cunoscut designer de icoane, a venit acum la fața locului, depunând mărturie în favoarea companiei californiane.
Kare a lucrat la Apple la începutul anilor 80 și a proiectat mai multe, acum legendare pictograme pentru Macintosh. În 1986, s-a mutat în propria companie, unde a creat pentru alte companii mari de tehnologie precum Microsoft și Autodesk, dar nu mai pentru Apple. Acum, însă, Apple a angajat-o din nou să studieze telefoanele Samsung în detaliu și să depună mărturie în calitate de martor expert.
Rezultatul cercetărilor lui Kare nu a fost surprinzător – potrivit acesteia, icoanele folosite de Samsung sunt foarte asemănătoare cu cele ale Apple, care deține brevetul D’305 pentru ele. Brevetul menționat prezintă un ecran cu pictograme pe care le putem găsi pe iPhone. Kareová a comparat iPhone-ul cu diverse telefoane Samsung (Epic 4G, Fascinate, Droid Charge) și, în fiecare caz, a confirmat juriului că icoanele Samsung încalcă cumva brevetele Apple.
Pictograma aplicației Fotografii explică totul
În plus, Kare susține că aspectul similar al pictogramelor poate duce și la confuzia clienților. La urma urmei, ea însăși a experimentat ceva asemănător. „Când am vizitat biroul de avocatură înainte de a deveni expert în acest caz, erau mai multe telefoane pe masă”, a spus Kare juriului. „Conform ecranului, am întins mâna către iPhone pentru a comenta interfața cu utilizatorul și grafica, dar țineam în mână un telefon Samsung. Mă consider a fi cineva care știe destul de multe despre grafică și totuși am făcut o asemenea greșeală.”
Analizând în detaliu icoanele individuale, Kareová a încercat să demonstreze că coreenii au copiat cu adevărat de la compania californiană. Apple are o marcă înregistrată pe majoritatea pictogramelor sale principale - Fotografii, Mesaje, Note, Contacte, Setări și iTunes - și toate aceste pictograme sunt, de asemenea, marcate ca copiate de partea sud-coreeană. Pentru a demonstra acest lucru, Kare a ales pictograma aplicației Fotografii.
„Imaginea simbolului Fotografii arată ca o ilustrație realistă sau o fotografie a unei floarea soarelui cu un cer albastru în fundal. Deși floarea evocă o fotografie, ea este aleasă în mod arbitrar și pentru că reprezintă fotografii dese de vacanță (precum și plaje, câini sau munți, de exemplu). Imaginea unei floarea-soarelui simbolizează o fotografie, dar nu este destinată să sune ca o fotografie digitală reală. Ar trebui să arate o fotografie aleatorie fără linkuri sau indicii. Aici, floarea soarelui este un obiect neutru, la fel ca imaginea unei anumite persoane sau a unui loc, cu cerul servind drept contrast și simbol al optimismului.”
Apple ar fi putut alege orice imagine pentru aplicarea sa, dar din motivele menționate mai sus, a ales o floarea soarelui galbenă cu frunze verzi și cerul pe fundal – pentru că are un efect neutru și evocă o fotografie.
De aceea, Kare crede că Samsung chiar a copiat. Pe pictograma pentru aplicația Galerii (o aplicație pentru vizualizarea fotografiilor pe telefoanele Samsung) găsim și o floarea soarelui galbenă cu frunze verzi. În același timp, Samsung ar fi putut alege orice altă imagine. Nu trebuia să fie floarea soarelui, nu trebuia să aibă frunze verzi, nici măcar floare, dar Samsung pur și simplu nu s-a deranjat cu propria invenție.
Analogii similare pot fi găsite și în alte icoane, deși floarea-soarelui este cazul cel mai ilustrativ.
Martor pentru 550 de dolari pe oră
În timpul interogatoriului lui Kare de către avocatul principal al Samsung, Charles Verhoeven, a apărut și întrebarea cu cât este plătit Kare ca expert. Asta a avut creatorul Carti Solitaire de la Windows răspunsul simplu: 550 USD pe oră. Aceasta se traduce în aproximativ 11 mii de coroane. În același timp, Kare a dezvăluit că pentru munca ei anterioară pe Apple vs. Samsung a primit deja aproximativ 80 de mii de dolari (1,6 milioane de coroane).
Vrea cineva să-mi spună că americanii sunt într-adevăr atât de idioți încât nu pot face diferența între două telefoane? Și dacă particip la crearea de icoane și mă numesc expert, atunci ar trebui să pot face diferența chiar și cu acel toc. Nu am avut nimic împotriva Apple și îl susțin, dar în asta mi se pare un mic nemernic care vrea dulciuri și se aruncă la pământ. În mod normal, ar avea unul după ureche, dar mi-e teamă că patriotismul american nu va eșua în acest caz. Sa-ti fie rusine Apple!
Probabil că nu sunt chiar așa niște idioți, dar șirurile de copiere ale Samsung au loc de mult, așa că a început să se rezolve în detaliu, unde se copiază peste tot. Neconceput??
Dispute desigur ;)
Dispute desigur ;)
...este si "sport";-)
Probabil că nu sunt chiar așa niște idioți, dar șirurile de copiere ale Samsung au loc de mult, așa că a început să se rezolve în detaliu, unde se copiază peste tot. Neconceput??
Nerecunoașterea unui iPhone de la Samsung este probabil o exagerare, și probabil că este o ceartă pentru o floare de pe pictogramă. Dar dacă ne uităm la telefoanele mobile și tabletele înainte și după iPhone și iPad, trebuie să fie clar pentru toată lumea că designul cu care a venit Apple a fost revoluționar și toată lumea l-a folosit după aceea. Încercați să veniți singur cu ceva revoluționar, atunci veți înțelege cât de complicat este... și este cu adevărat condamnabil că toată lumea pur și simplu scapă cu asta, dacă Samsung ar fi suficient de inteligent, ar veni cu propriul design revoluționar, dar pur și simplu nu o au, este doar o aglomerație de masă care o suprasatura și își comercializează cele 10 modele pe an și se hrănește cu ideile altora. Sper că Apple le decojește. Dumnezeu sa binecuvanteze Apple :)
„... asemănător celor de la Apple, care deține brevetul D'305 pentru ei. Brevetul menționat arată un desktop cu pictograme,…” Nu vreau să fiu prost, dar cum poate fi acesta un brevet? Un brevet este o invenție tehnică, deci nu poate fi doar o reprezentare grafică. Dacă traduceți deja din engleză, vă rugăm să o traduceți în nomenclatura cehă, adică design industrial sau lăsați termenul englezesc, adică brevet de proiectare. Mulțumiri.
Deci pictograma Mail cu plicul și Setările ca o roată dințată sunt, de asemenea, un brevet Apple? Avocații ăia nu au o viață ușoară, demonstrând că floarea-soarelui a existat chiar înainte de iPhone... Nimeni nu poate lua în serios prostiile Apple că nu face studii de piață și nici nu analizează nevoile clienților... Apropo, e interesant că Samsung nu a copiat iTunes. Oricât de mult am blestemat iTunes și controalele sale, folosirea Kies de la Samsung este o călătorie prin purgatoriu...
„Acei avocați nu au o viață ușoară, dovedind că floarea soarelui a existat înainte de iPhone...”
Ce fel de argument stupid este acela? Deci, dacă folosesc un anumit lucru ca imagine de pictogramă și apoi vine altcineva care folosește EXACT ACEL ca imaginea pictogramei lor, este în regulă? Samsung a avut poate mii de opțiuni cu privire la modul de realizare a pictogramei, dar a ales o floarea soarelui cu frunze verzi, pe care Apple o are deja. Este o copiere clară. Încearcă să te gândești puțin.
dar dacă te uiți, nu prea există similitudini în acele icoane. chiar dacă a folosit ochelari de soare Samsung, asemănarea dintre cele două pictograme este într-adevăr mică, așa că nu spune „ACELAȘI LUCRU”
Samsung ar fi trebuit să folosească o altă imagine, nu o floarea soarelui. Așa este foarte clar că încearcă să imite Apple. Dacă ar fi folosit un trandafir, de exemplu, Apple n-ar fi dat nimic.
Și ce fel de frunze ar trebui să aibă o floarea soarelui, roz? Și flori albastre? Dacă considerați că pictogramele nu se pot distinge unele de altele, atunci utilizați controlul vocal. Icoana cu casa este folosita si ca locuinta si nu vad ca exista dispute de drepturi de autor in aceasta privinta... Apple inca foloseste sistemul de brevete american si are 25 de miliarde de dolari in procese... Eu nu apăr nici Samsung, nici Samsung. Apple, dar dacă așa crezi, că Apple a inventat telefoanele mobile, formă dreptunghiulară, pictograme, ecran tactil sau orice altceva pe care îl montează pe jucăriile sale, atunci te înșeli. (Am și eu un iPhone, cu jailbreak și sunt complet mulțumit de el - și un alt articol despre Apple, da, cumpăr aplicații din magazinul de aplicații.)
„Și ce fel de frunze ar trebui să aibă o floarea soarelui, roz? Și florile sunt albastre?
Nu, Samsung ar fi trebuit să folosească o imagine diferită în primul rând, nu o floarea soarelui. E prea evident așa. Și este și mai jenant când cineva o apără. Desigur, floarea soarelui are frunze verzi. Dar de ce a ales Samsung o floarea soarelui dintre 12345 de opțiuni posibile? Încă nu înțelegi? Încă nimic? :)
„Nu apăr Samsung sau Apple, dar dacă credeți că Apple a inventat telefoanele mobile, forma dreptunghiulară, pictogramele, ecranul tactil sau orice altceva”,
Nu am pretins așa ceva și nici nu cred.
Și conform logicii tale geniale, Apple nu ar trebui să plătească un descendent al lui Van Gogh?
Van Gogh nu și-a folosit floarea-soarelui ca pictogramă de galerie pe un telefon tactil. Tu logica.
Deci pictograma Mail cu plicul și Setările ca o roată dințată sunt, de asemenea, un brevet Apple? Avocații ăia nu au o viață ușoară, demonstrând că floarea-soarelui a existat chiar înainte de iPhone... Nimeni nu poate lua în serios prostiile Apple că nu face studii de piață și nici nu analizează nevoile clienților... Apropo, e interesant că Samsung nu a copiat iTunes. Oricât de mult am blestemat iTunes și controalele sale, folosirea Kies de la Samsung este o călătorie prin purgatoriu...
Zilele trecute la scoala vad un coleg cu un telefon mobil nou in mana si i-am spus ca este un iPhone frumos si idiotul mi-a spus apoi ca are un Samsung Galaxy... in acel moment ma simteam ca un idiot. ca as fi putut sa incurc doua telefoane mobile dar el avea unul in mana si era chiar asemanator, spune ce vrei, dar cele doua telefoane mobile sunt asemanatoare...
Este de înțeles că pictograma este aceeași (similară) pentru Apple și Samsung.
Dacă fiecare ar pune tot ce i-ar putea gândi, atunci cei mai puțin calificați (senii și copii) nu și-ar știe cum să ocolească telefonul. la naiba, pictograma SMS este tot similară pe toate telefoanele (doar un plic) și pe nimeni nu se deranjează. Interesant este că de exemplu cineva nu a brevetat vitezometrul din mașină (ceasul cu alarmă) și de exemplu MBW nu spune că Audi l-a copiat de la el și sunt și numere și o mână.
Nu merge nicăieri așa.. Lasă-i să inventeze și alții să se „adapteze” în 1/2 an telefonul e „vechi” și deja există un tip nou cu funcție nouă etc și concurează...
Dacă o doamnă primește 550 USD/oră pentru un design de floarea soarelui, atunci înțeleg prețurile iNěče.
Doamna Kareová le mulțumește tuturor celor care au cumpărat iNěco și au contribuit la bugetul familiei ei :-)
De acord (și am un iPad 2 și un iPhone 4)
folosirea unei huse pentru sms este un lucru evident... este primul lucru care iti vine in minte. dar chiar vrei să marchezi aplicația de galerie cu o floarea soarelui? O_O
Nu știu ce procese de gândire ar trebui să am în cap pentru a veni eu însumi la întâmplare... fără să folosesc Apple ca model :)
Nu înțeleg cum cineva nu poate recunoaște acele telefoane, oamenii ăia sunt într-adevăr prea proști sau doar se prefac că își apără mărul și chiar că au confundat o filă galaxie cu un ipad :DDDD bine că acei vânzători trebuie să fi avut multe de distracție cu ei
vezi tu... oameni diferiti, nu inteleg lucruri diferite :)
nimeni nu ar trebui să înțeleagă cum o persoană poate face atâtea greșeli gramaticale ca tine în practic două propoziții :))
Chiar trebuie să râd de asta (sau să plâng? Nu știu acum), cum poate cineva să fie un expert independent când primește 1,5 milioane de la o companie și nimic de la alta? Dar tot cred că Apple va câștiga în SUA, pe de o parte este o companie autohtonă și atunci poți câștiga un proces acolo cu absolut orice, vezi:
Un hoț intră într-o casă și se blochează în ea, apoi îl dă în judecată pe proprietarul casei pentru că a murit de foame acolo, (înainte să plece în vacanță, așa că a mâncat majoritatea proviziilor) și un proces ce? vom castiga…
Cineva care mănâncă la McDonald's în fiecare zi îl dă în judecată pentru că s-a îngrășat... aceste cazuri s-au întâmplat și ar exista o mulțime de procese de genul acesta... așa că asta este părerea mea despre instanțele din SUA.
În plus, nu înțeleg de ce au ales icoana cu floarea soarelui pentru comparație, când icoana cu handset-ul este mult mai asemănătoare. Acolo văd o floarea soarelui pe o pictogramă și pe cealaltă un fel de floare de nerecunoscut cu frunze SURPRIZĂTOR de verzi + un cadru + o săgeată... asemănarea este probabil ca un măr și o para.
În plus, mi se pare că este deja pe cap, certându-se despre aspectul icoanelor, vreo propunere de design a întregului telefon tot aș înțelege...cum a menționat cineva că cineva ar trebui să încerce să inventeze ceva revoluționar și apoi vor înțelege, probabil că nu este vorba nici despre asta, ci despre vremurile lacome de astăzi, dacă ar fi luată așa, ai brevet pentru o bicicletă, mașină, casă, motor, televizor, tacâmuri etc. o vreme în care nimeni nu a rezolvat niciodată asta, aceasta este o invenție a ultimelor decenii.
Patentele sunt o inventie a ultimelor decenii :D asta e o prostie :D