Apple ar putea avea o problemă. Comisia pentru Comerț Internațional (ITC) a SUA a dat dreptate Samsung într-unul dintre litigiile privind brevetele și este posibil ca acesta să interzică Apple să importe mai multe dintre produsele sale în Statele Unite. Compania din California a anunțat că va contesta verdictul...
Eventuala interdicție ar afecta următoarele dispozitive care rulează pe rețeaua AT&T: iPhone 4, iPhone 3G, iPhone 3GS, iPad 3G și iPad 2 3G. Aceasta este decizia finală a ITC și verdictul poate fi anulat doar de Casa Albă sau de o instanță federală. Cu toate acestea, această decizie nu va intra în vigoare imediat. Ordinul a fost trimis mai întâi președintelui american Barack Obama, care are la dispoziție 60 de zile pentru a revizui ordinul și, eventual, a-i pune veto. Efortul Apple va fi probabil de a duce cazul la tribunalul federal.
[do action="citation"]Suntem dezamăgiți și intenționăm să facem recurs.[/do]
Comisia pentru Comerț Internațional din SUA supraveghează mărfurile care curg în Statele Unite, astfel încât să poată împiedica intrarea dispozitivelor cu mere fabricate în străinătate pe teritoriul SUA.
Samsung a câștigat bătălia pentru numărul de brevet 7706348, care este intitulat „Aparatură și metodă pentru codificarea/decodarea unui indicator de combinație de format de transmisie într-un sistem de comunicații mobile CDMA”. Acesta este unul dintre brevetele pe care Apple a încercat să le clasifice drept „brevete standard”, care ar permite altor companii să le folosească pe bază de licență, dar se pare că nu a reușit.
Pe dispozitivele mai noi, Apple folosește deja o metodă diferită, astfel încât cele mai recente iPhone-uri și iPad-uri nu sunt acoperite de acest brevet.
Apple va contesta decizia ITC. Purtătorul de cuvânt Kristin Huguet pentru AllThingsD ea a declarat:
Suntem dezamăgiți că comisia a anulat decizia inițială și intenționăm să facem recurs. Decizia de astăzi nu are niciun efect asupra disponibilității produselor Apple în Statele Unite. Samsung folosește o strategie care a fost respinsă de instanțele și autoritățile de reglementare din întreaga lume. Ei au recunoscut că acest lucru este împotriva intereselor utilizatorilor din Europa și din alte părți, dar în Statele Unite, Samsung încearcă să blocheze vânzările de produse Apple printr-un brevet pe care a fost de acord să-l acorde oricui altcuiva pentru o taxă rezonabilă.
În ultimul timp am fost dezamăgit de Apple, acum nu mă refer doar la un sport pierdut, dar ceea ce Apple, Ios, Appstore era unic în trecut, acum este mai bine făcut de concurență. Tocmai am un Samsung S4 și împreună cu simbioza google este incredibil. Apple va plăti pentru complexul său invincibil precum Microsoft, care abia acum își revine după 15 ani de stagnare...
E posibil și asta :-) Dar nu prea cred - i-a împărțit pentru că oamenii nu au cumpărat niciodată produse Microsoft pentru că ar fi cele mai bune, ci pentru că sunt cele mai ieftine (Windows) - așa că boom-ul Microsoft a venit din faptul că și-au forțat produsele pe destui oameni, când au cumpărat-o ultimii oameni, dar a funcționat cu masele (cum ar fi Android astăzi).
Oamenii au cumpărat întotdeauna produse Apple, în ciuda prețului mai mare, pentru că erau cele mai bune pentru ei. Așa că se poate întâmpla ca acestea să nu mai existe și oamenii să nu le mai cumpere și Apple să înceteze, dar cu siguranță nu va însemna că Apple este subevaluată – care altă companie a adus mai multe revoluții chiar și după 30 de ani de existență?
În opinia mea, produsul Apple va deveni din nou minoritar (ceea ce, în afară de tabletă, a fost până acum) - care va avea propriul segment de piață relativ stabil. Și apoi restul va fi împărțit între companiile care vând cel mai ieftin produs. Dar chiar nu cred că Apple ar începe brusc să-și schimbe filozofia după mai bine de 35 de ani (că s-ar crede brusc că sunt invincibili, având în vedere istoria și cultura companiei). Cu siguranță nu cu managementul actual.
Cu siguranță aș aștepta până la sfârșitul lui 2013 pentru a face judecăți premature - ar fi neplăcut să prezicem o cădere dacă vor face o nouă revoluție anul acesta și următorul :-) Dar înțeleg că previziunile despre căderea Apple sunt mai respectate decât previziunile despre prosperitate .
Personal, cred că Fantozi a vrut să spună altfel. Este posibil ca Apple să fi făcut o revoluție cu iPhone, iOS, iTunes, iar când vine vorba de iPhone 4, Apple a reușit să rămână regele printre smartphone-uri, chiar dacă la acea vreme concurența oferea produse cu prețuri mult mai bune și cel puțin performante. la fel, deci în timp, sistemul Doar prețul mai mare și, în cazul utilizatorului, sentimentul de exclusivitate, apelează la Apple.
Simt că Apple trebuie să se concentreze pe generația hipster și pe oamenii cărora nu le pasă de parametrii de performanță și să continue să le ofere sentimentul de exclusivitate și de utilizare a dispozitivului în aceste scopuri.
Oricum, o persoană care are un computer, un notebook în primul rând ca instrument de lucru va alege probabil alte modele, mai puternice, special concentrate, același lucru este valabil și în cazul unui telefon mobil, și o persoană a cărei marcă este furată și care alege cel mai bun raport calitate/preț de pe piață nu va ajunge la produsele Apple.
si ce este mai bine? fiecare dintre ele are argumentele sale pro și contra. De exemplu, nu cred că Android sau Playstore ar fi mai bine.
Sunt dezamăgit de astfel de comentarii de la oameni care au altceva pentru un moment și evaluează imediat. Am Android de ani de zile, așa că nu văd simbioza. Indiferent de faptul că este un sistem destul de nesigur și aplicațiile sunt încă în urmă.Nu spun că iOS este perfect, dar cu siguranță nu este în declin.