David Hanak China este o piață foarte importantă pentru Apple, mai ales având în vedere capacitatea sa și potențialul uriaș. Pentru ca compania să opereze pe această piață, trebuie să facă concesii ici și colo guvernului comunist chinez. Unele dintre concesii sunt moderate, în timp ce altele sunt destul de serioase, până la punctul în care începe să ne întrebăm cât de departe este capabil Apple să meargă. Au fost destul de multe în ultimele luni. De la eliminarea constantă a aplicațiilor nepotrivite din App Store, prin cenzura ofertelor ziarelor electronice, până la un catalog specific de filme în iTunes. Ieri, a mai fost o veste că Skype dispare din App Store chinezesc, o aplicație destul de esențială și populară.
Ar putea fi te intereseaza
Ondrej Holzman După cum se dovedește, Apple nu este singura companie care trebuie să facă această mișcare. Un purtător de cuvânt al companiei a declarat că „am fost informați că unele aplicații care furnizează servicii VoIP nu respectă legile chineze”. Aceste informații au fost trimise direct către Apple de către Ministerul chinez al Securității Publice. Deoarece aceasta este în esență o reglementare oficială, nu se putea face mare lucru și aceste aplicații au trebuit să fie eliminate din mutația locală App Store.
Ar putea fi te intereseaza
Dan Pražák Skype este în prezent unul dintre ultimele servicii majore (care sunt de origine străină) care operează în China. Potrivit multora, această interdicție deschide calea pentru ca serviciile similare să fie complet interzise. La fel ca în multe alte industrii, vor fi disponibile doar serviciile locale. Mișcarea este în conformitate cu efortul multianual al guvernului chinez de a avea control total asupra tuturor informațiilor care circulă prin rețeaua chineză.
Ar putea fi te intereseaza
Pe lângă Skype, servicii precum Twitter, Google, WhatsApp, FaceBook și Snapchat au și o problemă în China. Datorită comunicării și criptării lor securizate, nu le place guvernul chinez pentru că nu au acces la conținutul acestuia. Astfel, ele sunt fie complet interzise, fie suprimate activ. Apple și colab. așa că trebuie să facă o altă concesie pentru a putea funcționa în această țară. Cât de departe vor fi dispuși să meargă nimeni nu știe...
sursa: cultofmac
Da da Apple este condus de acționari și aceștia sunt interesați doar de dividende sau de profit în general. Orice idee despre direcția companiei sau, Doamne ferește, astfel de perversiuni precum drepturile omului nu-și au locul în afaceri!
Cred că dacă ar fi făcut și vândut un dispozitiv pur de spionaj (să-i spunem Spionul) care nu face altceva decât să spioneze, dar să fie suficient de subțire și să aibă acel măr magic pe corpul său nobil din aluminiu, ar fi o explozie. Și cu cât prețul este mai mare, cu atât va avea mai mult succes comercial. Pentru cei mai puțin înstăriți, dispozitivul ar putea fi subvenționat de stat, care cumpără datele de la Apple.
Apropo – cred că s-au gândit deja la Apple, dar după ce concurentul lor din industrie cu păpușa spion Barbie i-a depășit, au renunțat pentru că probabil că nu ar țipa despre situația că nu au fost primii.
Datorită profiturilor de la iŠmírák, ar putea fi posibil să începem producerea unui dispozitiv mai normal (de exemplu, un telefon mobil) care nu ar avea aceste funcții și poate că unele nevoi reale ale utilizatorilor ar începe să fie rezolvate acolo (ceea ce cu siguranță este nu un corp cu 0.25 mm mai subțire cu o cameră și mai proeminentă sau o rezoluție de afișare de 30720×17280, ci poate o baterie care va menține telefonul să funcționeze timp de o săptămână sau rezistență la apă/șoc pentru lumea reală).
Data viitoare încerci să scrii comentariile treaz?
Data viitoare încerci să scrii comentariile treaz?
Crezi că asta ar schimba conținutul mesajului? Așa că o companie IT inovatoare cu o viziune a devenit un producător de jucării tragicomice care nu respectă niciun principiu?
Deci in ordine:
1) Cât va rezista pe piață o companie care nu este interesată de profit?! Poate confundați o societate pe acțiuni cu un umanitar...
2) Sunt de acord că este dezgustător cum toată lumea cedează în fața comisiilor chineze acum. Dar Apple nu o va scoate de la sine. Nu este nicio problemă pentru China să interzică Facebook, WhatsApp și multe altele, așa că de ce nu Apple? Aceasta este o sarcină a politicienilor, nu a unei companii TIC.
3) Chiar crezi că oamenii vor mai mult o geantă „baterie care rezistă”? Dacă da, de ce producătorii asiatici nu produc astfel de super telefoane la fel de reușite? Dacă vrei un produs mai pragmatic și nu te interesează designul, nimeni nu te obligă să cumperi un măr.
4) Considerațiile despre snooping sunt complet excluse, Apple este una dintre puținele companii mari TIC care nu merge în acest sens! Încearcă să plângi pe alte morminte precum Facebook sau Google.
5) Sunt de acord că inovația Apple din zilele Jobs a dispărut iremediabil. Așa este și toată lumea ar putea să se împace în sfârșit cu asta. Nu vor exista alte locuri de muncă. Totuși, este o prostie să spui că Apple nu inovează. De fapt, tot mai mulți dintre toți producătorii de electronice de larg consum le aduc (unde nu îndrăznesc să număr, de exemplu, Google).
6) Dacă omit mențiunea drepturilor omului, contribuția ta este complet în afara subiectului articolului. Îl poți copia direct sub toate articolele despre Apple și va ieși la fel ;-)
1) Spun ceva despre Apple că nu face profit? Nu a generat-o acum vreo 10 ani? (și nu a făcut prostiile pe care le-a făcut în ultimii ani)
2) A scoate scuza că dacă toți cei din jurul meu fac lucruri rele, îmi dă dreptul (moral) să le fac și eu, este foarte rău.
3) Da – cred că multă lume își dorește caracteristicile practice pe care le-am conturat (despre geantă scrii tu, nu despre mine). Probabil că ar fi bine să adaug aici că lucrez cu computerele Apple (pe ele) din 91, așa că am o imagine de ansamblu destul de decentă asupra a ceea ce au produs și cum arăta. Și toți oamenii din jurul meu împărtășesc părerea mea despre situația privind „inovațiile” Apple din ultimii ani și inovațiile necesare.
4) Apple lucrează din greu în mass-media pentru a construi imaginea unei companii care luptă pentru drepturile de confidențialitate ale utilizatorilor săi, dar apoi apare acest caz și...
5) Nu-mi pasă că Apple este în prezent mai puțin groaznic decât, de exemplu, Google - Apple a fost un adevărat inovator și a avut o viziune (adică, probabil, egoistul Jobs, care a reușit să o împingă în realitate, dar asta nu nu contează în principiu) și asta a dispărut.
6) Postarea mea a fost formulată ca un avertisment cu privire la interconexiunea a două efecte secundare negative ale dezvoltării Apple în ultimii ani. Adică, trecerea de la inovație la plăcere la inutilitate și relaxarea principiilor (drepturile omului – menționăm confidențialitatea).
1) Nu, dar pentru gustul meu te exprimi prea radical. Apropo, acum 10 ani au generat mult mai puțin profit și atât: https://static1.squarespace.com/static/5446f93de4b0a3452dfaf5b0/t/55a65d71e4b060ebc9d02a6d/1436966259023/?format=750w (graficul acela este din 2015 si prezice doar ultimii doi ani, realitatea este mult mai buna). Vrei să facă bani sau să facă caritate? Poate doar mormonii le pot face pe amândouă în același timp...
2) Cumpărați produse chinezești? De ce dacă ești atât de principial? Îți voi spune asta: exact din același motiv - știi foarte bine că tu însuți nu ai schimba nimic dacă alții ar face la fel. Schimbarea trebuie să vină de la politicieni și trebuie să-i împingem. Să fim realiști…
3). Nu vă forțați opiniile asupra tuturor. În mod demonstrat, piața o vede diferit. Îmi amintesc de discuții în care „toată lumea” spunea că nimeni nu își dorește un iPhone, că este un telefon teribil de înapoiat... De parcă vreau un telefon subțire – e frumos și practic. Încarc bateria în mașină și la birou, nu am prea mari probleme cu ea. Mă deranjează lucruri complet diferite... Dar cu toții ne dorim ceva diferit și priceperea este în a estima ceea ce va fermeca pe majoritatea și nu doar pe câțiva tocilari. Apropo, folosesc Apple de atâta timp cât tine, chiar am fost unul dintre primii dealeri Apple din Cehia, așa că nu te lasa la mine cu acest argument.
4) ... și? Ce legătură are acest caz cu spionajul? Fugi din nou de fondul problemei!
5) M-as repeta. Aceste nesfârșite bocete despre sfârșitul erei Jobs sunt deja atât de obosite... „Vreau înapoi și gata! Bate cu piciorul” :-)
6) A fost o ură ieftină, așa cum sunt în toate discuțiile de acum. E chiar plictisitor acum. Dacă ar fi vorba doar despre subiectul articolului. Deci, ce crezi că ar fi trebuit să facă Apple? Cumpărați piața chineză pentru un produs Microsoft? Eşti serios?! Vă dați seama că dacă Tim Cook ar promova asta, acționarii l-ar scoate imediat din conducerea companiei și Skype ar fi oricum eliminat din AppStore?
Mă tem că discuțiile ulterioare cu tine sunt inutile. Cu siguranță știi despre ce scriu și văd clar atitudinea ta față de această companie (o iau drept loialitate față de un partener de afaceri pe termen lung). Oricine altcineva care citește ceea ce a fost deja scris va vedea și probabil înțelege mesajul ambelor părți.
M-ar interesa mai degrabă de ce nu îi tratăm și noi așa. Interziceți toți chinezii...
Da, toate făcute în China :DD
Bucătarul fără spinare ar fi putut să fi făcut un gest de postură, așa cum este obiceiul lui. De exemplu, o nouă curea de ceas. Albastru cu inscripția Skype sau faceți tricouri pentru angajații magazinului cu o inscripție plină de suflet etc. Este Cook extra class în asta?