Selector de mere Odată cu lansarea celui mai recent Mac Pro la ultimul WWDC, au izbucnit o speculație despre noile monitoare Apple. Nu este surprinzător - Apple oferă în prezent monitoarele sale de facto învechite. Deși Apple Thunderbolt Display este o bijuterie de design și datorită dimensiunilor sale, este o măreție pe desktop-uri, dar datorită raportului preț-performanță și rezoluției scăzute, Apple rămâne cu mult în urmă aici. Rezoluția unui monitor de 27 de inci pentru 27 de mii, care este 2560 × 1440 pixeli, este destul de insuficientă odată cu apariția ecranelor și monitoarelor Retina.
Ce anume a stârnit Apple discuția despre noua generație de monitoare? În timp ce demonstrează noua generație de Mac Pro, Phil Schiller a menționat că noul cel mai puternic computer Apple va suporta până la trei monitoare 4K simultan. Ce înseamnă de fapt 4K? Actualul standard video înalt 1080p corespunde unei rezoluții de aproximativ 2K. 4K se referă la monitoare cu o rezoluție de 3840 x 2160 pixeli, care este exact dublu față de rezoluția de 1080p, atât în înălțime, cât și în lățime.
Întrucât Apple nu oferă monitoare cu o astfel de rezoluție, proprietarii noului Mac Pro vor trebui să recurgă la monitoare de la companii precum Sharp sau Dell. Ar putea trece câteva luni până când Apple să decidă să-și lanseze propriile monitoare 4K, deoarece marea majoritate a analiștilor consideră că compania californiană nu plănuiește nicio lansare neașteptată de noi produse. Această estimare este susținută de faptul că Apple a început recent să vândă și apoi a încetat rapid să ofere un monitor 4K de la Sharp la un preț de 3 de lire sterline, adică aproximativ 500 de coroane. Cu toate acestea, este probabil ca odată cu începerea vânzărilor noului Mac Pro, unele display-uri 115K să reapară în Apple Online Store.
Sharp nu este singurul brand care încearcă să se extindă pe piața monitoarelor 4K. Odată cu acesta, pe piață operează și Dell, Asus și Seiki. Cu toate acestea, toate mărcile oferă monitoare pentru marea majoritate la prețuri inaccesibile pentru consumatorii medii. Până acum, singurul monitor accesibil este un display de 39 de inci de la Seiki, care este oferit și ca televizor. Framerate 30 Hz descurajează însă mulți clienți, deși prețul este de doar în jur de 480 de dolari (în jur de 10 mii de coroane). Dell oferă cel mai ieftin monitor de 32 de inchi pentru 3 USD (600 de coroane). Aceste monitoare, în ciuda prețului lor ridicat, reprezintă un potențial extins pentru utilizatorii axați pe grafic, adică pentru design, fotografie și editare video.
Deși prețul încă împiedică dezvoltarea acestui sector de piață, ne putem aștepta la o selecție din ce în ce mai mare și, sperăm, la un preț mai mic în viitorul apropiat. Apple ar putea aduce o adevărată gură de aer proaspăt în 2014 cu propriul monitor 4K, pe care sperăm că îl va lansa pe piață la un preț accesibil.
Mai întâi aflați cum este cu dimensiunile și apoi reparați-o.
4K nu este 4096×2560, ci 3840×2160. Ceea ce este dublu față de dimensiunea Full HD.
Monitoarele nu sunt scalate ca formatul de hârtie A0-A1-A2 etc., adică prin răsturnare, ci prin înmulțire.
Deși există destul de puțin haos în aceste formate și poate fi mai mult, dimensiunea 4096 × 2560 este o prostie.
Mulțumim pentru avertisment, am corectat inexactitatea. Acea rezoluție de 4096 x 2560 nu se aplică cu adevărat monitoare.
Permiteți-mi să fiu precis: 4K profesional este de fapt 4096×2160 pixeli. Această rezoluție este utilizată pentru cinematografele digitale. UHD - rezoluția ultra HD este de 4x HD, adică 3840×2160 pixeli, utilizată în tehnologia de consum.
Nu aveți dreptate. Înainte ca întreaga manie 4K să înceapă în lumea digitală, realizatorii de film defineau 4K ca 4096*... în funcție de raportul de aspect. Doar dragii noștri producători vor să aibă un standard mai favorabil...3840-QFHD 4096-4K
3 de lire = aproximativ 500 de coroane? :)) a repara.