Michal Marek Când a introdus iPad Pro, Apple a arătat destul de clar că compania se bazează pe dezvoltatori care vor arăta doar cu aplicațiile lor cât de mult potențial se ascunde în noua tabletă profesională. iPad Pro are un ecran mare frumos și performanțe de calcul și grafică fără precedent. Dar asta nu este suficient. Pentru ca o tabletă Apple să înlocuiască un computer desktop în munca profesioniștilor de tot felul, va trebui să vină cu aplicații care să se potrivească cu capacitățile celor desktop. Dar după cum subliniază dezvoltatorii care intervievat revistă Acostament, asta poate fi o mare problemă. În mod paradoxal, crearea unor astfel de aplicații este împiedicată de Apple însuși și de politica sa cu privire la App Store.
Dezvoltatorii vorbesc despre două probleme cheie, din cauza cărora software-ul cu adevărat profesional este puțin probabil să intre în App Store. Prima dintre ele este absența versiunilor demo. Crearea de software profesional este costisitoare, astfel încât dezvoltatorii trebuie să fie plătiți corespunzător pentru aplicațiile lor. Dar App Store nu permite oamenilor să încerce aplicația înainte de a o cumpăra, iar dezvoltatorii nu își permit să ofere software pentru zeci de euro. Oamenii nu vor plăti o asemenea sumă orbește.
"Schiță este de 99 de dolari pe Mac și nu am îndrăzni să cerem cuiva să plătească 99 de dolari fără să ne uităm la asta și să încercăm”, spune Pieter Omvlee, co-fondatorul Bohemian Coding, studioul din spatele aplicației pentru designeri grafici profesioniști. „Pentru a vinde Sketch prin App Store, ar trebui să scădem dramatic prețul, dar din moment ce este o aplicație de nișă, nu am vinde suficient volum pentru a obține profit”.
A doua problemă cu App Store este că nu permite dezvoltatorilor să vândă actualizări plătite. Software-ul profesional este de obicei dezvoltat pe o perioadă lungă de timp, este îmbunătățit în mod regulat și, pentru ca așa ceva să fie posibil, trebuie să plătească financiar dezvoltatorilor.
„Menținerea calității software-ului este mai costisitoare decât crearea lui”, spune co-fondatorul și CEO-ul FiftyThree, Georg Petschnigg. „La prima versiune de Paper au lucrat trei persoane. Acum sunt 25 de oameni care lucrează la aplicație, care o testează pe opt sau nouă platforme și în treisprezece limbi diferite.”
Dezvoltatorii spun că giganții software precum Microsoft și Adobe au șansa de a-și convinge clienții să plătească abonamente regulate pentru serviciile lor. Dar ceva de genul acesta nu poate funcționa pentru o mare varietate de aplicații. Oamenii nu vor fi dispuși să plătească mai multe abonamente lunare diferite și să trimită bani către un număr de dezvoltatori diferiți în fiecare lună.
Din acest motiv, se poate observa o anumită reticență a dezvoltatorilor de a adapta aplicațiile iOS deja existente la iPad Pro mai mare. Ei vor mai întâi să vadă dacă noua tabletă va fi suficient de populară încât să merite.
Deci, dacă Apple nu schimbă conceptul de App Store, iPad Pro poate avea o mare problemă. Dezvoltatorii sunt antreprenori ca toți ceilalți și vor face doar ceea ce este recompensator financiar pentru ei. Și din moment ce crearea de software profesional pentru iPad Pro cu configurația actuală a App Store probabil că nu le va aduce profit, nu îl vor crea. Ca urmare, problema este relativ simplă și probabil doar inginerii Apple o pot schimba.
Ei bine, magazinul de aplicații pentru Mac este aici de câțiva ani și încă nu există demonstrații și nici actualizări plătite.
Este aceasta acum o campanie generală împotriva AppStore și MacAppStore?
Mi se pare? sau este doar o prostie și fundalul este doar o dorință de a face mai mulți bani cu garanția de a nu face profit.
Cred că dacă dezvoltatorii vor, vor face doar o versiune demo. Există o mulțime de aplicații în versiunea ușoară și, dacă doriți mai multe, plătiți pentru versiunea pro.
Adevărat, a avea un timp limitat pentru a dezinstala aplicația și a nu fi nevoit să plătească pentru ea nu ar fi aruncat, dar nici dezvoltatorii, nici Apple probabil că nu vor asta, pentru că, IMHO, profiturile lor ar scădea la jumătate.
Actualizări plătite? Ce este prostia asta? Ar dori dezvoltatorii să ia utilizatorii ostatici? Ce ar însemna asta? că atunci când lansează o actualizare pentru care vor să plătească, parcă cea veche nu mai funcționează pentru că trebuie să fie actualizată?
Cred că modelul actual este perfect și sper ca Apple să nu cedeze acestor pofte. De multe ori în trecut, dezvoltatorii au lansat o nouă versiune a aplicației lor ca o nouă aplicație nr. 2 pentru alți bani, de ce cea veche încă nu poate fi disponibilă?
Afirmația că vor să aștepte până când noul iPadpro este popular este, de asemenea, greșită în opinia mea. Dacă nimeni nu face o aplicație adecvată pentru aceasta, atunci piața pur și simplu nu va fi creată și nu va mai fi nimic de așteptat. Însă cei care își dau seama cât de prostesc e vor intra imediat (dacă nu au făcut-o deja) și vor avea doar un avantaj față de concurență. Cred că s-a dovedit suficient în trecut că a adormi în acest domeniu nu plătește rău.
Doar scuze și distorsiuni.
Se vede că nu știi absolut care dintre ele rulează... Odată ce folosești ceva mai mult decât un browser pe computer, s-ar putea să descoperi că acest lucru este complet normal cu software-ul profesional. Deci e destul de stupid să vorbim despre versiuni lite, singurul lucru este că ar fi limitate în timp, dar nu funcțional... Și pentru actualizări plătite - din nou, un lucru absolut normal pentru majoritatea software-ului profesional - vezi, de exemplu, toate aplicațiile de la Adobe înainte de a trece la abonamente sau sunt încă relevante la autodesk, maxon și sute de alte companii...
Cu siguranță s-ar putea rezolva, dar de ce să te deranjezi când Apple ar putea să o facă singur...
Desigur, actualizările plătite sunt standard pe computere, dar puteți utiliza în continuare versiunea veche. Vedeți tone de oameni care folosesc CS6, 5 și vreo 4... (Pentru că abonamentele sunt o prostie absolută!)
Iată, după părerea mea, o încercare evidentă de a reface sistemul setat din AppStore și în loc să cauți o soluție, să arunci o maimuță în Apple. Sper doar ca Apple să nu cedeze acestor presiuni.
Consider că ambele argumente sunt scuze. Versiunile demo din App Store ar fi probabil bune pentru dezvoltatori. Pe de altă parte, este o astfel de problemă să folosești „cumpărarea în aplicație” pentru a debloca funcționalitatea versiunii complete? Alternativ, lansați o nouă versiune a aplicației și odată cu aceasta posibilitatea (din nou folosind achiziția în aplicație) de a debloca noi funcții/conținut. Există multe aplicații care folosesc acest model cu succes.
Dimpotrivă, App Store sau, în general, modelul unei surse centrale de software este, în opinia mea, mult mai prietenos pentru utilizatorii care nu trebuie să-și amintească ce, unde, când au cumpărat și de unde să-l descarce din nou după o an.
Ei bine, sunt puțin îngrijorat de altceva - în general, unde merge lumea:
– Spre deosebire de OSX, iOS este încă o jucărie închisă
– Terminal, instalarea oricărui SW, servere web, servere de baze de date, scripting în Python, node.js, ruhy, PHP, (în general, dezvoltare multi-platformă)…
– Utilizatorii mai avansați se pot bucura de toate acestea
– Așa că se poate întâmpla cu ușurință ca lumea aglomerată a managementului de mijloc și a afacerilor, care se poate descurca cu e-mail, un browser, un fel de organizator și birou, să facă Apple afaceri mult mai mari cu iPday decât noi utilizatorii avansați/profesioniști cu desktop-uri și laptopuri
– Și apoi Apple calculează că laptopurile și computerele nu mai merită și pur și simplu ne dă afară
– Vezi, de exemplu, de neuitat MacBook 17"
– Îmi pare rău, nu am mușcat încă acest brâu (adică înlocuiți dimensiunea afișajului cu densitatea pixelilor)
– Deci sper doar să nu fie curând :)))
eeee…..noooooooo, deci toate astea sunt doar o prostie. Am schimbat de neuitat supernotebook-ul de 17″ cu un Retina de 13″ imediat după ce nu am putut să mă mișc fără ajutorul medicilor din cauza târârii unei pungi grele. Are cineva cu adevărat nevoie de un server web iOS, php și alte prostii pe care le oferă sute de milioane de servere backbone? Și sper că Apple va face ceea ce merită să facă = ceea ce cumpără clienții. Dacă nu îl cumpără, probabil că nu este suficient de bun.