Ondrej Holzman Am observat că utilizatorii din comunitatea noastră întreabă despre cantitatea de date pe care o scrie aplicația pentru desktop Spotify. Am verificat totul și orice probleme potențiale vor fi rezolvate în versiunea 1.0.42, care este în prezent lansată pentru toți utilizatorii.
Aparent, de luni de zile, aplicația Spotify pentru Mac, Windows și Linux conține o eroare majoră care poate face ca sute de gigaocteți de date inutile să fie scrise pe unitățile computerului în fiecare zi. Aceasta este o problemă în primul rând deoarece un astfel de comportament poate reduce semnificativ durata de viață a discurilor.
Utilizatorii raportează că, în cazuri extreme, aplicația Spotify poate scrie cu ușurință sute de gigaocteți de date într-o singură oră. În plus, nici nu trebuie să utilizați activ aplicația, este suficient dacă rulează în fundal și nici măcar nu contează dacă melodiile sunt salvate pentru ascultare offline sau doar transmise în flux.
O astfel de scriere a datelor este o povară negativă în special pentru SSD-uri, care au o cantitate limitată de date pe care le pot scrie. Dacă au fost scrise la un ritm ca Spotify pe o perioadă lungă de timp (de la luni la ani), ar putea reduce durata de viață a SSD-ului. Între timp, serviciul suedez de streaming muzical are probleme cu aplicația raportat de la utilizatori de cel puțin la jumătatea lunii iulie.
Nu folosiți aplicația Spotify pe desktop, este un ucigaș de disc, în special SSD. Scrie în mod constant date, chiar și zeci de GB în timpul zilei.
– Hynek Hampl (@hynecheck) Noiembrie 6, 2016
Puteți afla câte date scriu aplicațiile în aplicație Monitor de activitate, unde selectați în fila de sus Disc și căutați Spotify. Chiar și în timpul observării noastre, Spotify pe Mac a reușit să scrie sute de megaocteți în câteva minute, până la câțiva gigaocteți într-o oră.
Spotify, liderul în domeniul serviciilor de streaming muzical, nu a răspuns încă situației neplăcute. Cu toate acestea, în ultimele zile a apărut o actualizare a aplicației desktop și unii utilizatori raportează că înregistrarea datelor s-a calmat. Cu toate acestea, nu toți utilizatorii au încă cea mai recentă versiune disponibilă și nici măcar oficial nu este sigur dacă problema este într-adevăr rezolvată.
Probleme similare nu sunt specifice aplicațiilor, dar este deranjant pentru Spotify că nu a reacționat încă la situație, deși eroarea a fost semnalată de câteva luni. Browserul Chrome de la Google, de exemplu, obișnuia să scrie o cantitate mare de date pe discuri, dar dezvoltatorii l-au remediat deja. Deci, dacă Spotify vă scrie și o cantitate enormă de date, este o idee bună să nu utilizați deloc aplicația desktop pentru a păstra durata de viață a SSD-ului. Soluția este versiunea web a Spotify.
Actualizat 11/11/2016 15.45/XNUMX Spotify a comentat în cele din urmă întreaga situație, lansând următoarea declarație către ArsTechnica:
O posibilă soluție (temporară) este descrisă aici: https://news.ycombinator.com/item?id=12914378
sau folosiți interfața web - mi se pare că, paradoxal, funcționează mai bine decât aplicația nativă (compar cu versiunile pentru OSX și Linux)
Doar că vrea Flash...
si asta e o problema de ce?
Pentru mine și pentru ceilalți care merg fără Flash de mult timp, este destul de grăbită =) Mai ales când majoritatea serviciilor mari au abandonat complet Flash... și Flash are propriile probleme de performanță și securitate, așa că e ca naiba.
bine, este, bine...
Deci, dacă are nevoie de Flash, este complet inutilizabil.
Ei bine, asta e altceva...
Și, ca întotdeauna, Spotify tace. La fel și eroarea când memoria cache este ștearsă insuficient pe iOS...
Ei nu tac...
legătură?
Deci, dacă le-a luat jumătate de an să o repare, asta nu este doar tăcere pentru mine, ci ignoranță totală.
Orice problemă pe care am vrut să o rezolv cu suportul Spotify în ultimele trei luni, rezultatul a fost întotdeauna același. M-au îndrumat foarte amabil pe forumul lor pentru a putea menționa problema acolo sau m-au îndreptat direct către thread-ul unde se plâng și alții.
Specific:
De ce au lansat o actualizare a aplicației iOS cu DailyMix și nu au lansat-o și pe desktop, chiar dacă au lansat cel puțin trei versiuni pentru Mac de atunci. Abia când oamenii au început să scrie în thread și-ar pierde abonamentul dacă comunicau așa că cineva a răspuns după aproximativ trei săptămâni.
De ce memoria cache este ștearsă incorect pe iOS? Chiar dacă ștergeți toată muzica descărcată offline din aplicație, datele aplicației sunt de ordinul sutelor de megaocteți, pentru mine au fost chiar 2,5 GB. Nicio declarație oficială nicăieri, problema durează de mai bine de doi ani, soluția marcată de administratorii forumului lor de suport: Șterge aplicația și reinstalează-o... vsjo. Într-adevăr…
Scriere fără sens pe disc... același proces
Că nu pot descărca melodii offline la calitate Extremă? de asemenea un thread care este acolo de luni de zile si nimeni nu raspunde. Sunt descărcate câteva melodii și apoi descărcarea se oprește, treci la normal și toate, de exemplu, sunt descărcate 150 de melodii. Btw, dacă faci asta, vei realiza exact că poți avea o aplicație cache de ordinul GB și offline în aplicație nu ai nimic...sau. melodia apare ca fiind descărcată și accesibilă pentru ascultare offline, dar nu este redată.
Așa că așa merg lucrurile cu spotify...
Nimeni nu întreabă, nimeni nu reacționează, nu vor mai mult input de la utilizatori... cel puțin așa se întâmplă cu problemele pe care le-am scris mai sus și cu oamenii care vin acolo să scrie: „la mine”
Ceea ce descrii sună groaznic. Oricum, nu prea am probleme cu Spotify și sunt mai mulțumit de el decât de muzica Apple (din cauza muzicii, clarității și notificării muzicii noi) și și din cauza prețului. Atunci sunt dispus să plătesc 60 CZK pe lună pentru așa ceva, nu glumă, pentru că altfel pot cumpăra muzica imediat, cu avantajul în plus de a o putea descărca offline. Alternativ, în regiunile noastre, descărcați doar, când plătesc deja taxe insensate pentru asta când cumpăr tot ce se poate abona.
Și eu sunt mulțumit de Spotify. Am trecut de la Apple Music, ceea ce este confuz pentru mine, avem abonament de familie și e grozav. Se freca doar pe alocuri...
Ei bine, săptămâna trecută am plătit o taxă de drepturi de autor de 665 CZK pentru o unitate externă de 5TB... așa că bănuiesc :-) Somarina, incredibil.
Ei bine, personal, îmi pare destul de rău că oamenii nu prea văd asta în aceste privințe, este doar ascuns în partea generală și pa. Mulți oameni nu știu asta deloc. Daca aflu apoi ca am platit 1000 de taxe pentru o unitate flash cu pretul de 300, e pacat!
Si cum zici tu, pentru 665 am spotify pentru tot anul ;-). Posibil 2-3 albume achiziționate.
Atunci nu sunt deloc surprins că oamenii descarcă atunci când plătesc pentru asta!
Am încercat să comunic cu OSA în timpul săptămânii și domnul tocmai mi-a scris o grămadă de prostii... am întârziat puțin aici, dar mă bucur că CZC.cz îl pune pe factură ca articol separat, așa că este chiar grozav să vezi cât s-a cheltuit. spotify mă costă aproximativ 44 CZK per membru al grupului sau ceva de genul ăsta.
Raportarea erorilor Spotify este o tragedie. Eu însumi am semnalat multe erori pe forum, vechi de vreo șase luni (nu am FB și totuși nu pot seta un avatar, atât în aplicație, cât și pe forum. Aplicația de pe desktop tot întreabă dacă Vreau să împărtășesc activitatea pe FB și care continuă.), sau defecțiunea de bază a aplicației (nu se poate sorta albumele după data lansării, dacă merg la un album din lista de albume, eu întoarce-te, nu mă regăsesc în locul potrivit în listă, dar mă aruncă înapoi la început - chiar enervant.)
răspunsul oficial al spotifak? De obicei ceva de genul acesta: „Dragă robin, grozav că îți place spotify și mulțumesc pentru raportarea erorii! Știi ce? La naiba, dacă mai apar un miliard de oameni cu aceeași problemă, există o anumită șansă să te pună pe forum -felicitari- și atunci s-ar putea să ne gândim la remedierea/implementarea.
Pe scurt, un rahat total pe oameni. Există x subiecte care au ix ani cu solicitări de la oameni despre implementarea funcționalității de bază sau cu încercări de a remedia x ani cu tone de erori. Acesta este ceva care chiar mă pune pe nervi.
Acest tip de comportament este destul de comun la majoritatea companiilor Microsoft, Apple, Cisco, ...
Vedea. exemplu cu Microsoft. Google îi va anunța despre orice erori, le va acorda 90 de zile pentru a le remedia. MS începe să se plângă că nu vor avea timp să o repare, dar știm cu toții că, dacă nu ar avea ultimatumul, ar ignora eroarea sau ar remedia în mult timp. Și așa se învârte și se învârte :).
De obicei, companiile răspund la problema raportată printr-un raport. rapid și promiteți o remediere timpurie sau jucați bug-ul mort și remediați-l în liniște. Depinde de gravitatea problemei.
Așa că ține capul sus! Singura modalitate este să trageți constant sprijinul, să discutați pe forumuri, pe rețelele sociale. rețele și atunci când este necesar contactați CEO-ul :)
Nu-mi place deloc asta.
Marile companii se plâng că nu au timp să o repare, deși în unele cazuri înțeleg, pentru că menținerea compatibilității cu retrocompatibilitatea este uneori foarte dificilă.
În niciun caz, acesta nu este un caz de scriere pe disc din greșeală. În plus, poate deteriora HW-ul și risc să mă enervez. În plus, dacă nu mai sunt în stare să-l repare, ar fi bine să îi avertizeze pe toți și să-i sfătuiască ce ar trebui să facă (să scrie pe alt disc etc...).
Noua versiune 1.0.42+ se comportă deja destul de disciplinat
Înainte de actualizare, am lăsat spotify să ruleze aproximativ două ore, am descărcat 154MB de pe net și l-am scris pe un disc de 10,5GB. După actualizare se potrivește, așa că probabil au reușit să o repare.
Am setat personal agenda temporară pe o altă unitate, pe care am conectat-o și eu datorită iTunes ;-).