Ondrej Holzman Una dintre marile atracții ale noului serviciu de streaming muzical Apple Music, care va fi lansat pe 30 iunie, trebuia să fie artiști exclusivi care nu pot fi găsiți în competiție. Nu este încă clar câte astfel de nume va avea Apple în repertoriul său, dar știm deja un lucru: nici directorii de altfel foarte de succes ai companiei californiane nu au reușit să-l convingă complet pe Taylor Swift pentru streaming.
Cântăreața în vârstă de 25 de ani este cunoscută pentru abordarea ei măsurată a serviciilor de streaming și chiar și-a fost eliminată toată munca de pe Spotify în noiembrie anul trecut. Taylor Swift a comentat că versiunea gratuită a serviciului îi devalorizează opera de artă.
Cu toate acestea, Taylor Swift a avut relații relativ pozitive cu Apple și, din moment ce așteptatul serviciu Apple Music nu va avea o versiune gratuită (cu excepția perioadei inițiale de probă de trei luni), era de așteptat ca câștigătorul a șapte premii Grammy să fie atuul Apple. card pentru a atrage clienți. Dar până la urmă, chiar și cu Apple, Taylor Swift nu va sări complet pe valul de streaming.
Una dintre cele mai populare cântărețe de astăzi a decis să nu-și lanseze cel mai recent album „1989” pentru streaming. Pentru BuzzFeed la au confirmat reprezentanți ai cântăreței de la Big Machine Records precum și Apple. În Apple Music, găsim doar albumele anterioare ale lui Taylor Swift disponibile, de exemplu, pe rivalul Tidal.
Decizia ei de a nu oferi albumul 1989 niciunui serviciu de streaming în viitorul apropiat cu siguranță nu trebuie să-l regrete pe cântăreața country-pop. Cel de-al cincilea album de studio lansat în octombrie anul trecut este încă un succes uriaș. În prima sa săptămână, Taylor Swift a vândut mai multe albume decât oricine din 2002, făcând în cele din urmă „1989” cel mai bine vândut album din 2014 în Statele Unite, cu 4,6 milioane de copii vândute.
Când Apple Music se lansează pe 30 iunie, încă nu este clar care artiști vor fi și care nu vor fi la bord. In mod deosebit se pare că Apple încă negociază cu muzicieni independenți iar unii refuză să se alăture din cauza perioadei de probă de trei luni când Apple Music va fi gratuit.
Datorită Apple, am încetat să piratez muzică, am șters totul și am cumpărat ce îmi doream de pe iTunes, sau transferat de pe CD-urile originale origo. Mă întreb câți oameni au nevoie de un flux constant de muzică, mă refer la toată muzica aceea de pe iTunes. Am câteva albume, inclusiv câteva liste de redare pe care le sincronizez cu iPod-ul și iPhone-ul meu. Și asta e de ajuns. Cumva nu vad nevoia sa platesc lunar... nu platesc nu am nimic. Modelul meu va cumpăra în continuare un album/o selecție de melodii, în loc să plătească pentru ceva ce nu voi păstra. Dar am inteles ca modelul se poate potrivi cuiva.
Am o mulțime de lucruri pe care le ascult și de pe iTunes, dar îmi place destul de mult să descopăr muzică nouă, la care cred că Apple Music va fi bun. În plus, îmi place să am tot ce am chef pe telefon. Chiar nu pot încadra toată muzica mea într-un iPhone de 16 Gb. Cu toate acestea, în acest fel, numai lucrurile de top vor fi offline și voi lăsa restul în flux. În ceea ce privește plata, cred că este și o modalitate bună de a-i învăța pe cei care nu au plătit pentru muzică să trișeze.
Deci nu ai bani pentru un iPhone de 64 GB, dar arunci 10 EUR pe lună în aer, hei? :D
Îmi împărtășesc exact aceeași părere cu m2
De asemenea, am încetat să „piratez” muzica în timp ce scrie și practic cumpăr totul. La urma urmei, doar 6-10 € pentru un album o dată la șase luni nu este mult.
Am o listă de aproximativ 600-700 de melodii selectate în Google Play, pe care le adaug continuu. Nu spun că le ascult pe toate, dar atunci când este o petrecere mică și o joc printr-un difuzor wireless, toată lumea o alege. Dacă ar fi să cumpăr totul, ar fi destul de scump. Așa mă costă 150,-
„Fără argument împotriva gustului”. Cumpăr muzică mai ales pentru mine și nu pentru a cânta la o petrecere. Deci, ca om normal, mă pot încadra în cel mult 300-400 de melodii. Apropo, stii ca e ilegal :D?
... aici, în Slovacia, ai primi o amendă uriașă pentru asta. SOI-ul s-ar îngroșa :-))
Dacă îți place să asculți aceleași melodii din nou și din nou, înțeleg că un serviciu de streaming nu are sens pentru tine. De exemplu, ascult muzică nouă tot timpul și revin la cele mai vechi doar pentru câțiva interpreți „de excepție”, pentru că pur și simplu ascult rapid restul. Și nici măcar nu pot asculta cele câteva albume preferate tot timpul.
Voi explica exemplul meu. Ascult mai ales podcasturi și DIradio, unde deja mi-am filtrat artiștii sau genurile muzicale preferate. Și când îmi place o melodie sau un artist, îl verific pe iTunes, cânt mostre de melodii din albumul lui. Dacă sunt lucruri bune, voi cumpăra albumul (voi sprijini creația lui), dacă sunt una sau două melodii bune în album, nu voi cumpăra albumul și nu voi asculta artistul tot timpul din podcasturi care sunt legal și gratuit pentru a descărca offline. Deci nu e ca și cum ai spune că aud același lucru iar și iar. Ascult si stiri, dar gratis si platesc doar pentru ce imi place.
Tendințele muzicale se schimbă rapid. În plus, fiecare album are o piesă importantă, iar celelalte sunt medii sau sub medie. Și de ce să cumpăr întregul album cu 10 EUR dacă îmi plac una sau două melodii? Și dacă vă plac peste 2 melodii în fiecare lună, este mai bine să plătiți spotif împreună cu altceva decât să plătiți 5x5 EUR pentru fiecare melodie separat.
Pai daca imi plac, le cumpar, mi se pare ca le vei plati de cateva ori :-)
este mai mult despre faptul că pot juca orice și nu trebuie să decid dacă îl am sau nu - plătesc doar o taxă lunară și ascult ce îmi place cu adevărat, ce îmi place, de câte ori vreau. .. daca ar trebui sa ascult fiecare melodie, ce am auzit ca trebuie sa o cumpar mai intai pe spotify, deci ar suna incomparabil mai mult... bineinteles, pentru cei care au cateva albume/autori preferati si le asculta iar și iar, e mai bine să-l cumperi și să taci
Încearcă doar să obțină puțină publicitate gratuită înainte de a lansa un nou album
Cine e?
Faceti reclama :-)
Am vizionat câteva clipuri video pe YouTube și chiar dacă ar fi gratuit, nu l-aș descărca :-)
Din fericire, aceste modele disco umblă în jurul meu. Cu această „artă” muzicală oricum nimeni nu se va îmbogăți, așa că sperăm că mai mulți astfel de pseudo-artști vor ajunge cât mai puțin la oameni, pentru că asta este într-adevăr o tragedie.)
Însuși faptul că persoana în cauză este în prezent populară este motivul pentru care și-ar dori-o. Mi se pare amuzant, aș putea înțelege cu Beatles sau alt „vin bun”, trebuie să râd așa.