Când Phil Shiller a terminat de introdus toate îmbunătățirile liniei actuale de laptopuri Apple, MacBook Air și MacBook Pro, și a spus: „Stai, voi face loc pentru altul acolo”, mulți dintre noi se așteptau la o altă piesă inovatoare. hardware. A devenit MacBook Pro (MBP) din noua generație cu ecran Retina.
Același display uimitor găsit pe iPhone 4S și noul iPad a ajuns și pe MacBook. După ce și-a cântat laudele, Shiller ne-a arătat un videoclip în care Jony Ive descrie noul design al ventilatoarelor pentru a reduce zgomotul acestei noi mașini.
[youtube id=Neff9scaCCI lățime=”600″ înălțime=”350″]
Deci, puteți vedea cu siguranță cât de mult au mers designerii și inginerii Apple atunci când au vrut să reinventeze Macintosh-ul. Dar cum este noul MacBook Pro cu ecran Retina în practică? Asta am încercat să aflăm.
De ce să-l cumperi?
După cum scrie Anand Lal Shimpi de la AnandTech.com, noul MacBook Pro va fi probabil o remiză pentru toate tipurile de utilizatori. Cel mai bun display din lume pentru cei care se uită la laptop toată ziua. Mai puțină grosime și greutate pentru cei care călătoresc mult, dar au nevoie de performanță quad core. Și o îmbunătățire deloc neglijabilă a cipului grafic și a vitezei memoriei principale prin utilizarea tehnologiei flash în locul hard disk-urilor clasice. Majoritatea utilizatorilor potențiali vor fi atrași de mai mult de unul dintre aceste avantaje.
Comparație dintre versiunile MacBook Pro
Așa că Apple a prezentat un upgrade la linia existentă de MacBook Pro și un nou MacBook Pro de generația următoare. În cazul unei diagonale de 15 inchi, aveți de ales între două computere ușor diferite, ale căror diferențe sunt indicate în tabelul următor.
MacBook Pro de 15 inchi (iunie 2012) |
MacBook Pro de 15" cu ecran Retina |
||
Dimensiuni |
36,4 × × 24,9 2,41 cm |
35,89 × × 24,71 1,8 cm |
|
Vaha |
2.56 kg |
2.02 kg |
|
Procesor |
Core i7-3615QM |
Core i7-3720QM |
Core i7-3615QM |
L3 Cache |
6 MB |
||
Ceasul CPU de bază |
2,3 GHz |
2,6 GHz |
2,3 GHz |
CPU turbo maxim |
3,3 GHz |
3,6 GHz |
3,3 GHz |
GPU |
Intel HD 4000 + NVIDIA GeForce GT 650M |
||
Memorie GPU |
512MB GDDR5 |
1GB GDDR5 |
|
Memoria de operare |
4 GB DDR3-1600 |
8 GB DDR3-1600 |
8 GB DDR3L-1600 |
Memoria principala |
HDD de 500 GB 5400 rpm |
HDD de 750 GB 5400 rpm |
256 GB SSD |
Mecanica optică |
An |
An |
Ne |
Diagonala afișajului |
15,4 inchi (41,66 cm) |
||
Rezoluția afișajului |
1440 900 × |
2880 1800 × |
|
Numărul de porturi Thunderbolt |
1 |
2 |
|
Numărul de porturi USB |
2 × USB 3.0 |
||
Porturi suplimentare |
1x FireWire 800, 1x Audio Line In, 1x Audio Line Out, cititor SDXC, port Kensington Lock |
Cititor SDXC, ieșire HDMI, ieșire căști |
|
Capacitatea bateriei |
77,5 Wh |
95 Wh |
|
Preț în SUA (fără TVA) |
1 USD (799 CZK) |
2 USD (199 CZK) |
2 USD (199 CZK) |
Prețul Republicii Cehe (cu TVA) |
48 490 CZK |
58 490 CZK |
58 490 CZK |
După cum puteți vedea, noua generație MBP costă același echipament de bază ca MBP actual, cu componente interne puțin mai puternice. Cred că nu va fi prea dificil pentru majoritatea viitorilor proprietari de MBP să aleagă, deoarece ecranul noului MBP este un motiv suficient pentru a face upgrade. Așa că vom vedea cum seria MBP existentă se va vinde în diagonala de 15 inchi, alături de geamănul său mult mai atractiv.
Rezoluții diferite
Anand a avut, de asemenea, șansa de a încerca noua opțiune de redesenare a conținutului pentru anumite rezoluții pe noul MBP. Deși acest nou laptop folosește în mod nativ o rezoluție de 2880 x 1800 pixeli, poate simula și o rezoluție de 1440 x 900 pixeli, în care toate elementele de pe ecran sunt fizic de aceeași dimensiune, doar mult mai clare datorită numărului de patru ori mai mare de pixeli pe aceeași suprafață. Pentru cei care doresc să folosească mai mult spațiu în detrimentul unei ferestre mai mici, există rezoluții de 1680 x 1050 pixeli, potrivite de exemplu pentru filme, și 1920 x 1200 pixeli, ceea ce este mai bun pentru muncă. Dar aici este mai mult despre preferințele personale ale fiecăruia. De aceea, Anand a menționat avantajul în viteza de comutare între aceste rezoluții, pe care cineva se poate obișnui să o facă în mod regulat, fără să fie prea lent pentru ei.
Diferite tehnologii de afișare
În computerele originale MacBook Pro (cu display-uri lucioase), Apple folosește display-uri LCD clasice, unde două plăci de sticlă sunt acoperite de una a treia, care în același timp acoperă ecranul și îl netezește în raport cu marginile notebook-ului. Această husă este absentă din seria MBP-uri mate și MacBook Air, în schimb LCD-ul este doar atașat pe părțile laterale și acoperit parțial de marginea capacului metalic. Această configurație a fost folosită și de noua generație de MBP, unde stratul exterior al display-ului are o suprafață mai mare, care îndeplinește parțial funcția de sticlă de acoperire ca și în cazul ecranelor lucioase, dar nu aduce atât de multă reflexie nedorită. Are chiar și proprietăți reflectorizante aproape la fel de bune ca ecranele mate pentru care puteți plăti deja în plus în seria MBP. În plus, Apple a folosit pentru prima dată așa-numita tehnologie IPS (In-Plane Switching) pe ecranul computerului, pe care o au display-urile tuturor dispozitivelor iOS noi.
contrast
Anand descrie, de asemenea, claritatea fără precedent a culorilor și contrastul excelent în primele sale impresii. Pe lângă creșterea numărului de pixeli, Apple a lucrat și la profunzimea culorilor alb-negru pentru a crea un afișaj cu al doilea cel mai bun contrast de pe piață. Aceasta și tehnologia IPS deja menționată contribuie la unghiuri de vizualizare mult mai largi și la o bucurie generală mai bună a culorilor.
Aplicații și afișaj Retina?
Deoarece Apple controlează atât crearea hardware-ului, cât și a software-ului, are un avantaj în viteza de adaptare a aplicațiilor sale pentru un ecran nou-nouț. Toate aplicațiile de bază ale sistemului de operare Mac OS X Lion au fost adaptate pentru tranziție, iar astăzi puteți folosi Mail, Safari, iPhoto, iMovie și, desigur, întregul sistem într-o rezoluție clară. Anand oferă o comparație între deja noul Safari și Google Chrome neadaptat încă pe ecranul Retina. Iată un motiv clar pentru care orice dezvoltator ar trebui să-și modifice aplicația dacă dorește să-și păstreze utilizatorii.
Cu toate acestea, nu ar trebui să fie o problemă pentru dezvoltatorii de aplicații OS X să facă upgrade într-un timp rapid. Ca și în cazul iOS și trecerea la rezoluția Retina, de obicei va fi suficient să adăugați imagini cu extensia @2x și de patru ori mai mare, sistemul de operare le va alege deja de la sine. Probabil că mai multă muncă îi așteaptă pe dezvoltatorii de jocuri, care ar putea să nu fie la fel de flexibili. Cu toate acestea, majoritatea celor mai populare jocuri precum Diablo III și Portal 2 se bazează deja pe diferite rezoluții de ecran, așa că vom spera la un răspuns rapid și de la alți dezvoltatori.
Diferențe descoperite accidental
După o zi, Anand a reușit să descopere anumite diferențe pe care s-ar putea să nu le recunoască imediat și el însuși le-a descoperit în principal datorită faptului că avea de comparat seria MBP originală.
1. Funcționare mai bună a slotului pentru card SD. Se pare că funcționează pentru mai multe cărți decât predecesorul său pentru prima dată.
2. Cheile nu vor permite la fel de multă întindere ca înainte. Fie este o rigiditate crescută, fie o înălțime redusă a tastelor.
3. Deși este mai convenabil să călătorești cu el decât predecesorul său non-Retina, încă nu este la fel de practic într-o geantă ca MacBook Air.
Cele mai multe dintre aceste observații sunt adunate după doar aproximativ o zi de utilizare, cu siguranță vor apărea mai multe diferențe pe măsură ce timpul trece. Cu toate acestea, până acum se pare că Apple a investit suficient timp în testare, având în vedere că încă nu au apărut erori sau diferențe majore. Desigur, va depinde de reacția maselor de utilizatori care vor primi noul Retina MacBook Pro prin poștă în săptămânile următoare. Așa că vom continua să monitorizăm totul.
cu toate acestea, prețul este brutal. dat fiind cursul coroanei si salariul mediu in CR nu ma gandesc cui este destinata. 60 de mii de coroane cehe pentru un laptop portabil!? WTF? cine merita aceasta imbunatatire fata de mbpro original pentru 10 de coroane fata de versiunea fara retina? chiar si asa, acesta este pretul fata de salariile din CR din punct de vedere. profesionistul cumpără un mac pro, sau macbook sau imac. Vă reamintesc doar că laptopurile obișnuite de la alți producători cu aceleași performanțe, dar fără OSX, variază în preț de la 25 kc.
Mă îndoiesc că va avea aceeași performanță sau afișare. Desigur, nu toată lumea își poate permite acest laptop, dar cel mai bun laptop din lume nu și-l permite niciodată. Ideea este că Apple a prezentat viitorul laptopului, pe care ceilalți producători vor începe să-l copieze din nou în următorii câțiva ani, iar Apple însuși va scădea desigur prețurile de îndată ce condițiile de producție o vor permite. Pe langa faptul ca este primul display Retina atat de mare din lume, as spune ca pretul este destul de mic, avand in vedere ca in zona mea oamenii au configurat laptopuri pe la 70-90 mii destul de ieftin (si nu doar Mac-uri).
Prețul este mare, dar merită pe deplin ceea ce oferă ntb. Ce este revoluționar la asta: Sony Vaio Z21V9E/B, de exemplu? Prețul este de aproximativ 60 CZK, iar prieteni, aș dori să văd cum arată acest laptop după 1 an de purtare și utilizare.
Este așa cum scrii DAR, cu aceleași performanțe se poate, dar când iei în calcul calitatea prelucrării, materialele folosite și accentul general pe detalii, chiar și în lumea PC-urilor obții prețuri similare pentru un computer portabil.
E ca în mașini - 200 de cai într-o Skoda nu este ca 200 de cai într-un BMW :-))))
Depinde pentru ce cumperi un astfel de computer, daca ai un salariu mediu si calculatorul nu te sustine, atunci iti va fi foarte scump. Dacă un computer este un instrument de producție pentru tine, la fel cum o mașină este pentru un șofer de taxi, iar venitul tău lunar este în jurul prețului computerului respectiv, atunci aceasta nu este o problemă. Am cumpărat actualul MBP 17″ în 2007 și nu am de ce să mă plâng în afară de mizeria Adobe CS5. Daca apoi calculez pretul unui astfel de computer pe 5 ani, este o suma neglijabila fata de ceea ce voi plati pentru SW in acea perioada. Depinde întotdeauna de modul în care priviți prețul produsului dat.
O considerație simplă – dacă cineva și-ar fi dorit un MBPro „normal” de 15”, dar cu o unitate SSD 512, taxa suplimentară este un astfel de masacru încât poate cumpăra o Retina de 15”, dacă vrea, și totuși să economisească bani... Deci pretul pana la urma nu este atat de groaznic pe cat pare la prima vedere... 58.490 + 23.400 vs. 74.990 – ok, memoria in retina nu se poate face upgrade, unele porturi trebuie rezolvate cu o reducere si nu are unitate optica, dar numai display-ul este o mare atractie dupa parerea mea, de ce sa te gandesti ...
O persoană cu un salariu mediu în Cehia, de asemenea, nu cumpără un BMW, ci doar, de exemplu, o Skoda etc. Mai ales dacă nu folosește mașina pentru afaceri.
Acest laptop este destinat pentru 3 grupuri de persoane:
1. Am nevoie de el pentru muncă - câștigă bani pentru tine
2. fajnsmekrov, kt. Nu am nevoie de ea, dar pur și simplu le place tehnologia și, chiar dacă nu câștigă mult, se vor trata cu ea, în timp ce trebuie să se limiteze în alte lucruri, precum nu sunt importante pentru ei
3. Oamenii care au bani nu am nevoie de ei, dar cand ii am cumpar doar cei mai buni :)
în cele din urmă, un producător a venit cu un afișaj consultativ pentru laptopuri. De câțiva ani spun că nu te poți uita la un display de laptop, dar nimeni din cartelul acer/hp/sony etc., nu a avut dorința să încalce sfaturile consacrate... și prețul: nu a fost Cu mult timp în urmă, când laptopurile au devenit de cinci până la zece ori în comparație cu salariul mediu, așa că nu mi se pare atât de mult având în vedere caracteristicile...
… doar un mic comentariu despre asta. Il am comandat. Folosesc MBP la serviciu și acasă și trebuie să spun că o am pe cea de care voi scăpa acum din 2008 și dacă nu mi-aș dori o jucărie nouă, aș rezista cu ea. . Și așa știu că chiar și o jucărie nouă va funcționa la potențialul maxim chiar și după 4 sau 5 ani. Am avut mai multe PC-uri - dar nu există nicio posibilitate de lucru rezonabil cu el pentru mai mult de 2 ani. Sau poate da?
M-ar interesa compararea retinei de 15″ cu fata de 17″, daca merita sa ma gandesc sa ma schimb sau sa raman, are cineva un link, multumesc
Apple cu siguranță nu a folosit tehnologia IPS pentru prima dată pe ecranul unui computer, mai degrabă un laptop...
Doamne, de unde ai luat pretul de 60 de mii? L-am vazut de 40... in rest raman fara rabdare cu oamenii care se tot plang de pret... doamne, concurenta nu are laptopuri din aluminiu cu un display de sticla atat de uimitor si 4 nuclee plus mac os x... cehii ar prefera totul gratis... cand nu ai bani asa ca nu te plange si nu te uita deloc la astfel de lucruri.
Da-mi contactul magazinului care ofera un MacBook Pro de 15" cu display Retina la 40 inclusiv TVA. Cu siguranta as lua unul la pretul acela.
Prețurile sunt de la http://store.apple.com/cz/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro
Dar prețul îmi spune că au făcut un singur model...
eșuează, upgrade la placa laptop în X ani... echipa anulează placa de 17ct și face doar upgrade la 15ct... mai mult, este vorba doar de display... păcat
Am senzația că este o prezentare accelerată înainte ca noi dispozitive (ultrabook-uri/tablete hibride) cu Windows 8 să înceapă să fie distribuite în masă
Doar pentru afișaj? reducerea greutății cu 0.5 kg, vrac, SSD standard, grafică pentru a înăspri și rezoluția, ventilație pentru a răci performanța și să nu fie zgomotos în același timp? Unii oameni nu judecă și ar dori o fântână cu apă...
Upgrade-ul de 13 inchi va veni atunci când merită să le vândă și voi putea rezolva toate problemele asociate cu acesta.
Articolul este aproape imperceptibil în șablonul mobil de pe iPhone! Arată foarte tare.
Mă gândesc la retină ca la un clopot, doar un afișaj cu o densitate mai mare de pixeli. Pe de altă parte, când vine vorba de sens, laptopurile Apple sunt cunoscute pentru faptul că lucrul cu ele nu este la fel de dificil ca lucrul pe un desktop, dar este o chestiune destul de fezabilă. Trackpad-ul împreună cu Mac OS are mult de-a face cu asta. Eu însumi prefer să lucrez la MBP într-o poziție semi-înclinată decât să mă răsucesc pe un perete. Singurul avantaj al desktop-ului pentru mine este dimensiunea display-ului, pe care nu îl folosesc întotdeauna și care chiar trage puțin retina în jos.
Într-o notă amuzantă: fetele superficiale au laptopul tău în acei alți parametri interesanți :)
Un ventilator cu palete pozitionate asimetric - nu stiu daca l-a folosit cineva vreodata si nu ma intereseaza, nu este o inovatie grozava, in orice caz e adevarat ca multe dintre laptopurile de azi au probleme cu racirea scârțâitoare și dacă ajută , este grozav din punctul meu de vedere plus.
Dacă „calitatea” rezultată a produsului ar trebui să fie ca cea a unui notebook Sony, poate este mai bine ca Apple să dezvolte partea din spate sau ceea ce numiți dezvoltare nu funcționează. Știu totul despre asta, m-am săturat. Iau la mila sfaturile prea scumpe de la Z, restul sunt gunoi chinezesc lustruit. Dacă există interes, pot divorța.
Nu am prea multă experiență personală cu laptopurile IBM/Lenovo, așa că nu îndrăznesc să fac o evaluare. Dar, în general, din ceea ce știu la mâna a doua, le consider a fi cele mai bune dintre mașinile Win, chiar și în ciuda plângerilor privind scăderea calității încă de pe vremea Lenovo.
Am un lenovo t410 original și este o prostie drăguță. După un an de utilizare intensivă, manipulare zilnică, totul scârțâie. Bateria tine aproximativ 4 ore, si in acelasi timp dureaza mai mult decat iese din laptop. De la început, când laptopul nu este conectat la rețea și funcționează pe baterie, uneori trece la culori ciudate și fac asta tuturor colegilor din jurul meu etc...
Ei bine, după cum puteți vedea, experiențele sunt diferite. După cum am scris, nu cunosc Lenovo, aud doar lucruri, așa că nu notez. În general, cred că căutarea calității printre caietele Win astăzi este o pedeapsă, nu văd niciun cal din spate în joc care ar fi un pariu sigur.
cum spuneam, nu este o dezvoltare înapoi după X ani, toți concurenții au SSD-uri, toți pot face și un laptop mai ușor și aproape toți îl pot răci pentru a nu arde pe coapse... în asta, Apple ajunge din urmă cu concurența... și singurul care poate face un laptop după X ani este Lip Retina? eșuează
Cam nu înțeleg rostul acestor discuții. Pentru cine sunt? Pentru cei care doresc și pot cumpăra? Ei decid pe baza propriului raționament sau pe baza evaluărilor experților. Pentru cei care nu vor să-l cumpere sau nu pot? Deja hotărât, trebuie să confirmați decizia? Apropo, o lucrare bună, fără îndoială, făcută de Apple și cum sunt unii dintre dezbateri?