Tomas Chlebek Cu doar zece zile înainte de lansarea Apple Music, se părea că lucrările unor nume atât de mari precum Adele, Arctic Monkeys, The Prodigy, Marilyn Manson, The National, Arcade Fire, Bon Iver și altele nu vor fi disponibile pe noul Apple Music. serviciu de streaming. Organizația-umbrelă pentru studiourile și editorii lor, Merlin Network, Beggars Group, adică nu a acceptat termenii oferiti de Apple, adică o perioadă de probă de trei luni în care creatorii de conținut nu vor fi plătiți.
Duminică, însă, s-a alăturat multor case de discuri independente, Taylor Swift și-a publicat scrisoarea deschisă, în care critică aceste condiții. Eddy Cue a răspuns imediat la acest lucru și a anunțat că Apple artiștilor va plăti chiar și trei luni, care va fi gratuit pentru utilizatori. Deoarece Merlin și Beggars Group nu mai au un motiv să nu coopereze cu Apple Music, au semnat un contract.
Directorul Merlin a trimis o scrisoare celor douăzeci de mii de membri ai săi, începând cu cuvintele (a obținut formularea completă a scrisorii Panou, îl vei găsi aici):
Dragă membru Merlin,
Sunt încântat să anunț că Apple a decis să plătească pentru toată utilizarea Apple Music în timpul perioadei de încercare gratuită pe bază de redare și, de asemenea, a ajustat câțiva alți termeni pe care membrii i-au comunicat direct cu Apple. Suntem bucuroși să sprijinim contractul cu aceste modificări.
Cu toate acestea, este adevărat că Apple are contracte semnate cu membri individuali, de care depind condiții specifice. În cazul Apple Music, se stabilește pentru prima dată o cooperare directă cu Merlin Network, ambele părți fiind deschise să o extindă în viitor.
Apple Music a susținut acum și Worldwide Independent Network, o comunitate mondială de studiouri de înregistrări independente și editori care include multe asociații naționale independente. Una dintre ele este Asociația Americană a Muzicii Independente (A2IM), care a criticat Apple Music în urmă cu doar câteva zile.
PIAS Recordings, un grup de case de discuri independente belgiene, a comentat, de asemenea, public modificările aduse condițiilor. CEO-ul său, Adrian Pope, a menționat că, deși poate părea că principalul motiv pentru schimbarea termenilor de la Apple a fost scrisoarea deschisă a lui Taylor Swift, de fapt PIAS Recordings și mulți alții negociaseră anterior cu gigantul american de câteva săptămâni. În plus, Pope și-a exprimat satisfacția față de noile condiții, despre care spune că sunt cu adevărat benefice pentru studiourile de înregistrări și artiștii independenți, cărora, printre altele, cel puțin în cazul membrilor PIAS, li se asigură un „teren echitabil pentru toți”.
Libertate. 30 iunie @AppleMusic https://t.co/82MceAkbRe
– Pharrell Williams (@Pharrell) 23 Iunie, 2015
Acest lucru confirmă faptul că Apple Music nu va fi privat de munca multor artiști cunoscuți în comparație cu multe alte servicii de streaming. În plus, însă, începe să apară conținut care va fi exclusiv serviciului Apple. Primul său exemplu este noua melodie a lui Pharrell, Freedom. O parte din ea poate fi deja auzită într-una dintre reclamele de pe Apple Music, iar Pharell a mai distribuit câteva secunde astăzi pe Twitter și Facebook printr-un videoclip care conține informații că întreaga melodie va fi disponibilă exclusiv pe Apple Music. În plus, există și speculații că noul album al lui Kanye West, SWISH, nu va fi exclusiv pentru Apple Music, dar cele mai recente informații sugerează că nu va fi lansat până în toamnă.
[youtube id=”BNUC6UQ_Qvg” width=”620″ height=”360″]
minuni? nu avem nevoie de muzică neplăcută.
:D avem cativa micuti, nu?
Ei bine, nu sunt chiar un fan al muzicii în streaming și nu o folosesc în niciun fel, dar trebuie să le lași pe seama lor, știi să faci afaceri. Presupun că până la urmă nu va fi o competiție atât de slabă pentru spotify, google, rdio și altele. Ei bine, sunt curios cum va iesi totul pana la urma :-)