Adam Kos Apple are A15 Bionic, Qualcomm are Snapdragon 8 Gen 1, iar Samsung tocmai a introdus Exynos 2200. Acesta este un trio dintre cele mai puternice cipuri care vor domina performanța mobilă cel puțin până în toamna lui 2022. Dar care va câștiga?
O punem până în toamnă pentru că Apple poate fi în dezavantaj în această bătălie, sau dimpotrivă, în avantaj. Depinde cum privești situația. Asta pentru că iPhone-urile sale cu cele mai recente cipuri apar în septembrie, fiind primul dintr-un trio care dezvăluie carduri pentru sfârșitul anului curent și cea mai mare parte a următorului. Qualcomm și-a prezentat Snapdragon 8 Gen 1 abia în decembrie, ieri, 17 ianuarie, Samsung a făcut același lucru cu chipsetul său Exynos 2200.
Deci se poate spune că cipul Apple este cel mai vechi din întreaga serie. Dar compania îl introduce în același timp cu iPhone-urile sale, așa că este pus imediat în acțiune, în timp ce celelalte două companii nu o fac. Qualcomm nu are distribuție hardware la nivel mondial, așa că își vinde soluția producătorilor care o pun în telefoanele lor. Samsung joacă apoi în ambele sensuri. Își instalează soluția în telefoanele sale, dar este și bucuros să o vândă oricui dorește să o folosească în telefon.
Ați putea argumenta că există încă Google cu cipul său Tensor de 5 nm cu 8 nuclee. Dar acesta din urmă este folosit în Pixel 6, ale cărui vânzări nu sunt egale cu iPhone-urile sau restul lumii Android, și astfel, poate pe nedrept, iese învins. Pe de altă parte, are mult potențial, deoarece Google urmează exemplul Apple, așa că îl ajustează pentru nevoile lor hardware și se pot aștepta lucruri grozave de la el. Dar asta este mai probabil doar cu următoarea generație, care este așteptată doar cu Pixel 7, adică la sfârșitul lunii octombrie a acestui an.
Ar putea fi te intereseaza
Procesul de fabricație guvernează lumea
A15 Bionic este fabricat folosind un proces de 5 nm, în timp ce concurența a trecut deja la 4 nm, atât în cazul Qualcomm, cât și al Samsung. Acesta este tocmai posibilul dezavantaj al Apple, când cel cu această tehnologie va veni probabil doar cu cipul A16 Bionic, care va fi instalat în iPhone 14. Cu toate acestea, chiar și generația actuală poate rezista cu siguranță unei comparații directe.
Fotogalerie
Printre iPhone-uri, desigur, este seria 13, în cazul dispozitivelor Android, există deja dispozitive pe piață precum Motorola Edge X30 sau Realme GT 2 Pro dacă Xiaomi 12 Pro. Mai avem de așteptat prima soluție cu Exynos 2200, pentru că probabil va fi seria Samsung Galaxy S22, care ar trebui să fie prezentată în jurul datei de 8 februarie.
Victorie la puncte
Dacă mergem strict pe performanța pe care Geekbench 5 o poate măsura într-un fel, constatăm că scorul single-core al lui Snapdragon 8 Gen 1 este de 1 de puncte, dar pentru A238 Bionic este de 15 de puncte, adică cu 1% mai mult. Scorul multi-core este de 741 vs. 41 de puncte, adică + 3% în favoarea Apple. Câștigătorul poate părea clar, dar comparațiile sunt destul de înșelătoare și nu există absolut niciun KO de care să vorbim. Puteți să vă uitați la benchmark-uri grafice, de ex. în acest articol. La rezultatele dispozitivelor individuale din Geekbench 5 poți arunca o privire aici.
Dispozitivele Android încearcă să ajungă din urmă cu RAM, așa că au de obicei RAM mai mare decât iPhone-urile. Apple are avantajul de a adapta totul la nevoile sale, dar alți producători adaptează totul la nevoile cipului. Și de aceea va fi interesant de văzut ce pot face Google și Tensorul său, precum și Samsung și Exynos 2200 al său. După problemele generațiilor anterioare, ar putea confirma faptul că a-ți face propriul chipset pentru propriul dispozitiv chiar are sens. .
Ar putea fi te intereseaza
În cele din urmă, comparația A15 Bionic vs. cipuri în dispozitivele Android, pentru că liderul este încă vizibil aici, ci mai degrabă dacă Exynos 2200 poate măcar să se potrivească cu Snapdragon 8 Gen 1. Și dacă da, va fi o adevărată victorie pentru Samsung.
Nu înțeleg părtinirea autorului... Da, merge pe drumul lui și de aceea ia deja niște vineri în cur... Cel mai bun lucru este că iPhone-ul nu are nevoie de atâta RAM. Serios? De aceea ei dau deja 6gb 🤣, faptul că iPhone-ul nu îl poate folosi nu înseamnă că un alt chipset nu îl poate folosi și atunci depinde și de aplicație la ce te aștepți de la ea. De exemplu, dacă procesați un videoclip care are o dimensiune de 4 GB, va fi o mare problemă pentru iPhone să-l gestioneze fără probleme.