Honza Dvorsky Amazon nu reușește să mențină interesul clienților pe termen lung cu tableta lor Kindle Fire. Potrivit IDC (International Data Corporation), startul rapid care i-a oferit o cotă de 16,4% din toate tabletele vândute în ultimul trimestru al anului 2011 se apropie de sfârșit rapid, scăzând la doar 4% în primul trimestru al acestui an. În același timp, Apple iPad și-a restabilit dominația, ajungând din nou la 68% din cota de piață.
La fel ca Amazon, alți producători de tablete cu Android au avut un trimestru bun de Crăciun când au reușit să reducă cota iPad-ului la 54,7%. Cu toate acestea, după noul an și lansarea noului iPad, totul indică faptul că Apple revine la conducerea inițială sigură față de concurență. Decizia de a produce și vinde în continuare iPad 2 mai vechi, care a fost redus semnificativ la 399 de dolari pentru cea mai ieftină versiune, poate să fi contribuit la acest lucru, plasându-l într-o categorie de preț mai mică, dominată până acum de tabletele Android ieftine.
Un alt motiv pentru durata scurtă a vânzărilor mari ale Fire este probabil funcționalitatea sa limitată. iPad-ul s-a transformat de mult de la o tabletă pur de consum într-un instrument creativ, capabil să îndeplinească majoritatea sarcinilor cerute de computere. Dar Fire este în mare parte doar o fereastră către centrul multimedia al Amazon - și nimic mai mult. Alegerea și blocarea propriei versiuni de Android limitează, de asemenea, foarte mult accesibilitatea aplicațiilor pe care utilizatorul le poate cumpăra doar de la Amazon. Și dezvoltatorii nu par să facă niciun efort pentru a-și adapta aplicațiile și pentru Fire, așa că lipsa software-ului nativ este cu siguranță o slăbiciune.
IDC adaugă că căderea Kindle Fire l-a împins chiar pe locul trei în vânzări, Samsung depășind-o cu colecția sa de tablete de toate dimensiunile și prețurile. Locul al patrulea a fost ocupat de Lenovo, iar producătorul seriei Nook, Barnes & Noble, s-a clasat pe locul cinci. Potrivit IDC, totuși, vânzările de tablete Android nu ar trebui să rămână scăzute pentru mult timp, deoarece poziția lor pe piață se poate vedea îmbunătățindu-se. Va trebui să așteptăm încă câteva luni pentru cifrele care ar dovedi aceste afirmații. Este aproape sigur, însă, că aceste companii vor alege o strategie de reducere a prețurilor semnificativ sub nivelul iPad-ului, întrucât nicio altă tabletă nu are șanse în categoria sa de preț.
Cu toate acestea, succesul pe termen scurt al Kindle Fire de șapte inchi a motivat cel mai probabil Amazon să încerce piața cu diagonală mai mare, deoarece conform AppleInsider.com, o versiune de zece inchi a Fire este deja pregătită în laboratoarele Amazon. Ar trebui prezentat în lunile următoare.
„iPad-ul s-a transformat de multă vreme dintr-o tabletă pur de consum într-un instrument creativ, capabil să îndeplinească majoritatea sarcinilor cerute de computere.”
yo-yo, crearea unei prezentări, procesarea tabelelor Excel, generarea de rapoarte statistice, editarea graficelor (chiar bitmap sau vector), editarea video, crearea unui model 3D, lucrul în autocad și cele mai recente CAD-uri, scrierea textelor lungi, crearea muzicii, procesarea manualelor , dezvoltare de software sau site-uri web, administrarea rețelelor IT și a dispozitivelor, modelare matematică, ... da, pur și simplu e grozav pe iPad, personal nu îl pot lauda suficient, iar PC-urile sunt deja folosite astăzi în era post-PC doar de către oameni care nu au bani pentru un iPad
sau totul este diferit și iPad-ul este doar o jucărie pentru copii... (și câțiva oameni care au nevoie de e-mail și de un browser pentru a funcționa)
Cred că autorul a vrut să transmită că, în comparație cu Kindle Fire, iPad-ul (asemănător concurenței) poate face mult mai mult decât să se uite la magazinul Amazon. Nu poți nega asta, nu-i așa?
Iau o tabletă, ca
primar: dispozitive pentru consumul de conținut (filme/reviste/vizionare fotografii)
secundar: e-mail/web/jocuri (există alternative mai bune pentru toate cele trei lucruri (mobil pentru mesaje mici și navigare mică/PC pentru e-mailuri mai mari și navigare mai lungă/consolă sau PC pentru a juca jocuri) prin urmare acestea secundare
(Nici nu vorbesc de faptul ca prefer sa ma uit la filme la televizor sau la cinema pe discuri, prefer sa citesc reviste pe hartie si sa ma uit la fotografii proaspete din laboratorul foto (da, sunt de moda veche). ) - ceea ce înseamnă că pot muta totul în categoria secundară pentru mine ;]
deci, dacă iPad-ul are aplicații grozave... pe care nu le voi folosi pe un dispozitiv precum o tabletă... personal îmi plac, în orice caz faptul că există tone de ele pentru iPad nu poate fi negat
Cu siguranță aveți dreptul să țineți tableta așa cum doriți, totuși, în articolul am comparat capacitatea tabletelor individuale, nu a tuturor dispozitivelor, de a crea conținut și de a înlocui funcțiile computerului.
În ceea ce privește prima ta contribuție, aș dori să clarific ce poți stăpâni cu adevărat pe iPad:
„crearea unei prezentări” - Keynote, „procesarea tabelelor în Excel” - Numbers, „generarea de rapoarte statistice” - Numbers, „editarea graficelor (cel puțin bitmap sau vector)” - Skitch, Procreate, aplicații Adobe, „editarea videoclipurilor” - iMovie , „crearea unui model 3d” - 3DVedia Mobile, „lucrarea în autocad și alte CAD-uri” - AutoCAD WS, „scrierea de texte lungi” - Pages, iA Writer, „crearea muzicii” - Garage Band, „procesarea academicilor” - Money For iPhone , „dezvoltare software” - RubyMotion, Codea „sau site-uri web” - Zapd, „Administrare rețele și dispozitive IT” - orice client ssh, „modelare matematică” - aplicația WolframAlpha... Și am enumerat doar una sau două aplicații, există deja zeci dintre ele sute pentru fiecare astfel de profesor.
Cu siguranță nu spun că toate aceste lucruri ar fi făcute mai bine pe iPad, cu siguranță nu. Eu însumi încă folosesc Mac pentru dezvoltarea de software și lucrez în Matlab și Mathematica, dar acestea sunt posibilitățile pe care iPad-ul le aduce deja, dar alte tablete nu.
Și articolul nu a fost conceput ca o promovare a tabletei, scrisul a fost despre diseminarea informațiilor despre starea pieței tabletelor și reflectarea asupra faptului de ce Kindle Fire pierde atât de mult în fața iPad-ului.
Ei bine, am vrut să spun că nu contează câte milioane de aplicații iPad sunt, dacă acele aplicații sunt aceleași, pentru că lucrul pe un iPad este pentru oamenii disperați care nu își pun prețul în timpul lor...
pe iPad, marea majoritate a finalizarilor dureaza pur si simplu mult mai mult decat pe computer, chiar daca ar fi de doar 2x mai mult, aș lucra mai degrabă 4 ore pe computer decât 8 pe iPad... ca să nu mai vorbim de lucruri precum autocad/ photoshop/programare unde este deloc imposibil de finalizat sarcina... si este necesar si pentru ucenicie, credeti ca banii pentru ipad pot fi folositi ca soft de contabilitate pentru procesarea dublelor ucenicii conform curriculum-ului CR valabil? sau ești doar un alibi și ai vrut să-mi arăți câte aplicații inutile are iPad-ul?
și acea evaluare a stării pieței ar fi putut fi mai obiectivă... bineînțeles, la câteva luni după lansarea iPad-ului, ponderea acestuia va crește, iar cota Kindle va scădea, când au lansat singurul model XX acum o lună și nimic de atunci... atunci dispozitivele lor devin depășite și mai puțin competitive
Așa că dacă nu contează numărul sau calitatea aplicațiilor care există pe iPad și încă ai această părere, atunci cred că ai experiență cu tabletele. Am prima tabletă - un iPad de o lună și nu o pot lauda suficient, folosesc singur un computer și nu pot spune că nu-mi pun prețul pe timpul meu. De exemplu, am citit două cărți electronice în două săptămâni în timpul navetei zilnice. Cu toate acestea, probabil că nu aș scoate Mac-ul în metrou. (Și am așteptat de două săptămâni cărți de hârtie de la Amazon).
Încercam doar să spun că poate părerea ta negativă despre tablete provine din ignorarea a ceea ce este deja posibil pe ele astăzi, de aceea am încercat să menționez aplicații specifice.
În rest, Kindle Fire, așa că a fost lansat în noiembrie 2011, a fost urmat de un succes de rachetă, iar apoi a avut loc o prăbușire mare. iPad-ul se vinde mult mai mult chiar și la un an de la lansare, așa că probabil că nu va fi cazul. Desigur, dacă găsiți o eroare de fapt în articolul meu și oferiți dovada sursei, voi fi bucuros să o corectez. Apoi, totuși, descriu faptele de pe piață și cifrele sunt obiective.
Am avut iPad 1 disponibil de câteva săptămâni, iar iPad 2 relativ recent. Știu ce este posibil cu ele și la ce sunt bune, dar nu vreau să trag un iPhone și 2 dispozitive numai pentru asta (și trebuie să trag un iPhone pentru că iPad-ul nu poate efectua apeluri (și aș face mă simt ca un lichic cu ea în ureche)
pentru citit carti daca le doriti imediat va recomand kindle-ul, mai bine cititi pe el decat pe ipad (sau comandati carti de pe amazon cat mai aveti de citit :]
ai dreptate în privința vechiului kindle, dar presupun că vânzările vor fi în mare măsură canibalizate de ultimele kindle (dintre care sunt vreo 3-4?) și oamenii consideră kindle fire în principal ca un produs al Amazon ca o librărie (adică în primul rând pentru citirea cărților), și cifrele de vânzări Nu aveți un număr de cărți cu eInk în statistici...
Ei bine, trebuie să spun pentru mine că sunt într-o etapă de contradicție :-) – Am aproape toate jucăriile Apple, dar iPad-ul nu îl folosesc. Dar observ in familia mea ca sunt ultimul utilizator al unui laptop (ma refer la macbook air :-)). Alții, în schimb, pornesc computerul foarte rar... Se pare că iPad-ul nu va fi un dispozitiv atât de inutil :-)
informatii mai importante ar fi ce sa faci cu ea...
Ești doar un ticălos părtinitor care nu suportă iPad-ul și îl scapă peste tot. Fii sigur că editez video (de casă) pe iPad și este mai bun și mai rapid decât pe un PC. Așa editez fotografii (nu doar acasă din vacanță) făcute cu un SLR de 15MP, ceea ce făceam în Photoshop. Nici măcar nu voi numi alte lucruri care sunt mai ușor, mai rapide și la îndemână datorită iPad-ului. Doar pentru că nu poți folosi un iPad nu îți dă dreptul să faci asemenea prostii. Dimpotrivă, pot spune că ești disperat în straniile tale eforturi care nu duc nicăieri. Tabletele concurenților sunt mult mai proaste cu aplicațiile și aș fi de acord cu tine acolo, dar nu complet.
deci bineînțeles că înțeleg că ești un „utilizator amator” care nu cunoaște diferența dintre funcționalitatea software-ului desktop și a aplicației iPad și de aceea spui aceste lucruri
dar putem începe din nou discuția pe tema eficienței lucrului pe iPad după editarea primului lungmetraj pe iPad..
Nu poți să fii serios! Sau nu știi nimic despre asta. Dacă editați fotografiile de 15 MPx cu contrast automat, echilibru automat de culoare, clarificați și aruncați un efect retro cool, atunci da. Atunci nu contează dacă o faci imediat pe o tabletă (și în acest caz nici măcar nu contează dacă este de la Apple sau de la un Android), sau dacă pornești Photoshop-ul furat și îl dai de cap acolo. Dar dacă știi cel puțin minimul de bază despre editarea fotografiilor, vei descoperi că tableta nu o va face. Și așa observ. Tabletele de astăzi permit remedieri rapide, idei, schițe - numiți-o cum doriți - este încă baza oricărui lucru serios. Iar tabletele sunt cu adevărat imbatabile în acest sens. Dar produsul final necesită să te ghemuiești în spatele unui computer și să o faci chiar acolo.