Benjamin Levicek Când vine vorba de smartphone-uri, tablete, computere și electronice portabile, Apple ocupă o poziție înaltă pe care majoritatea concurenților săi o pot doar invidia. Datorită popularității sale, își poate permite compromisuri pe care pur și simplu nu le-ai ierta altor producători. Totuși, încă pierde semnificativ în domeniul boxelor inteligente, care, pe de o parte, pot fi schimbate de noul introdus HomePod mini, dar încă nu cred că producători precum Amazon sau Google îl pot depăși. În calitate de proprietar recent al uneia dintre boxele inteligente ale Amazon, mă gândesc de ceva vreme la difuzorul mai mic de la Apple, dar indiferent dacă vă place sau nu, încă mai are ceva de făcut, mai ales în ceea ce privește caracteristicile inteligente. Și în articolul de astăzi vom arăta unde Apple rămâne în urmă în mod inexplicabil.
Ar putea fi te intereseaza
Pavel Jelic Ecosistem, sau aici, închiderea este de neiertat
Dacă aveți un iPhone în buzunar, un iPad sau un MacBook este pe birou ca instrument de lucru, mergeți la o alergare cu un Apple Watch și redați muzică prin Apple Music, îndepliniți absolut toate cerințele pentru achiziționarea unui HomePod, dar de asemenea, de exemplu, una dintre difuzoarele Amazon Echo - la fel, însă, nu se poate spune contrariul. Personal, prefer Spotify în principal din cauza ascultării muzicii cu prietenii și a personalizării mai bune a listelor de redare, iar acum HomePod-ul este aproape inutilizabil pentru mine. Sigur, aș putea transmite muzică prin AirPlay, dar asta este destul de incomod în comparație cu redarea de sine stătătoare. Chiar dacă aș putea trece peste această limitare, există o altă limitare destul de neplăcută. Nu există nicio modalitate de a conecta HomePod-ul la alte dispozitive non-Apple. Atât difuzoarele Amazon, cât și Google, spre deosebire de HomePod, oferă conectivitate Bluetooth, ceea ce reprezintă un avantaj semnificativ. Deci, puteți reda muzică doar de pe un iPhone pe HomePod.
Siri nu este deloc atât de inteligentă pe cât ai putea crede la prima vedere
Dacă ar fi să ne concentrăm pe funcțiile asistentului vocal Siri, pe care Apple le-a evidențiat la ultimul Keynote, aici s-a spus că este cel mai vechi asistent de până acum. Cu toate acestea, acesta este singurul lucru în care Siri își depășește concurenții. Apple a introdus un nou serviciu Interfon, cu toate acestea, aceasta practic a ajuns din urmă doar concurenței, care este necruțătoare în luptă și are funcții mult mai interesante în mânecă. Personal, încă nu pot lauda funcția atunci când îmi refuz difuzoarele inteligente "Noapte bună", care redă automat melodii liniștitoare pe Spotify și setează un temporizator de repaus. O altă caracteristică excelentă este când sună ceasul deșteptător, primesc prognoza meteo, evenimentele din calendar, știrile curente în limba cehă și începe o listă de redare cu melodiile mele preferate. Din păcate, nu veți obține asta cu HomePod. Concurenții au aceste funcții disponibile chiar și atunci când utilizați Apple Music. Siri de pe HomePod pierde semnificativ în ceea ce privește funcțiile inteligente, chiar și în comparație cu cea de pe iPhone, iPad, Mac sau Apple Watch.
Vorbitori competitivi:
Suport limitat pentru accesorii inteligente
Ca utilizator complet nevăzut, nu prea apreciez importanța becurilor inteligente, deoarece le am în permanență stinse în camera mea. Cu toate acestea, dacă vă preocupă în primul rând controlul luminilor inteligente, nu toate se înțeleg cu HomePod. Ceea ce este, de asemenea, grozav la concurență este că poți conecta becurile inteligente la rutinele tale, astfel încât, de exemplu, acestea se opresc automat înainte de culcare sau se aprind încet chiar înainte de alarma pentru a te trezi mai natural. Cu toate acestea, o problemă și mai mare este suportul HomePod pentru aspiratoarele robotizate sau prizele inteligente. Datorită funcțiilor inteligente ale difuzorului Amazon, trebuie să spun doar o singură frază înainte de a pleca din casă, iar casa este relativ curată când ajung - dar deocamdată, proprietarii de HomePod nu pot decât să viseze la asta.
Ar putea fi te intereseaza
Jiří Filip Politica de prețuri
Prețurile produselor Apple au fost întotdeauna destul de mari, dar în cele mai multe cazuri ar putea fi justificate de conexiunea perfectă, procesarea și funcțiile pe care concurența nu le-a oferit. Pe de o parte, pot fi de acord că HomePod mini este printre cele mai accesibile produse, dar dacă sunteți serios în privința unei case inteligente, probabil că nu veți cumpăra doar o singură boxă. HomePod mini va fi disponibil în Republica Cehă pentru aproximativ 3 de coroane, în timp ce cel mai ieftin Google Home Mini sau Amazon Echo Dot (a treia generație) costă aproximativ de două ori mai mult. Dacă vrei să acoperi toată gospodăria cu difuzoare, vei plăti o sumă incomparabil mai mare pentru HomePod, dar nu vei primi mai multe funcții, ci dimpotrivă. Este adevărat că încă nu știm cum va suna HomePod-ul mai mic, dar dacă asculți, de exemplu, a 500-a generație Amazon Echo Dot, vei fi cel puțin încântat de sunet și pentru majoritatea utilizatorilor va fi suficient. ca difuzor principal pentru ascultare, cu atât mai mult ca un dispozitiv adițional de acasă inteligent.
Amazon Echo, HomePod și Google Home:
Așa că am cumpărat HomePod-ul în principal pentru sunet... și în acest domeniu nu are concurență între boxele inteligente. Am o mulțime de repraks acasă, de exemplu Bang&Olufsen Beoplay M5, care a costat 600 de euro, dar HomePod-ul are un sunet mai bun (adică îmi place mult mai mult) și B&O stă prăfuit pe raft, nu ca menționați altele precum JBL, Bose, Sonos..
Bună seara,
dacă sunteți în căutarea soluției audio ideale, puteți găsi difuzoare mai bune la prețul HomePod. Când vine vorba de funcții inteligente, HomePod rămâne în urmă atât în urma Amazonului, cât și a Google când vine vorba de difuzoare.
Faptul că Apple Home nu acceptă aspiratoarele robotizate este exact motivul pentru care încă ezit să-l cumpăr. Dacă trebuie să plătesc între 10 și 20 de mii pentru un aspirator de calitate, mi-ar plăcea să funcționeze în așa fel încât, după ce toată lumea iese din casă, să înceapă curățenia, de îndată ce vine prima persoană acasă, să meargă la doc. Și asta fără un orar fix. Desigur, sunt conștient că producătorii își dau propria aplicație, dar doar cu posibilitatea unui program, nu cu reacția la un eveniment în Apple Home.
Este necesar ca un robot aspirator să funcționeze cu un difuzor inteligent? Poate că cineva îl va folosi și apoi „avea nevoie” de el, dar le păstrez separat din motive practice și nu ar funcționa corespunzător împreună. La fel, mă frapează critica autorului articolului privind conectarea becurilor inteligente cu rutine. Nu am nicio problemă cu utilizarea becurilor inteligente în casă sau cu HomePod. Deși nici el chiar nu are, pentru că nu are niciuna dintre ele. ?
Aceasta sună ca o recenzie HomePod de la cineva care nu a deținut niciodată unul. :-)))
Vom primi vreodată o recenzie de la un utilizator HomePod cu experiență, de lungă durată?
Cred cu tărie că orice utilizator nu are deloc problemele descrise aici. Și probabil că nu trăiește singur, deci aceeași rutină care stimulează viața ca și Levíček.
Bună ziua,
și de unde știi că nu am deținut sau folosit niciodată un HomePod? Din comentariul tău, este destul de evident că probabil că nu ai testat niciodată corect funcționalitatea altor boxe inteligente... Uneori este util să te uiți la concurență și vei descoperi că Apple nu trebuie să fie cel mai bun în toate.
Ce am scris greșit sau nu am menționat în articol? HomePod are cel mai bun sunet al concurenței, dar dacă doriți să creați cea mai performantă casă inteligentă, nu puteți greși cu HomePod.
Am un Homepod și îl văd complet diferit. Ceea ce se numește probabil o rutină cu alți producători este aici ca o automatizare și o scenă. Practic orice poate fi setat. Spotify este o problemă, de fapt plătesc Apple Music din cauza homepod-ului și nu mai folosesc Spotify atât de mult. Dar principalul avantaj îl văd în AirPlay, pe care autorul nu îl menționează. Faptul că joacă același lucru în fiecare cameră fără o schimbare de timp este grozav. Altfel, da, m-aș aștepta ca Siri să fie mai inteligent. Închiderea sistemului este determinată de politica Apple și toți cei care au un iPhone au trebuit să se obișnuiască cu el. Este o taxă pentru faptul că atunci când Apple aprobă ceva, pur și simplu funcționează. Dacă cineva dorește să folosească componente inteligente de la producători care nu sunt pentru HomeKit, tot ce trebuie să faci este să rulezi un Raspberry Pi și să încarci software-ul homebridge pe acesta și nimic nu o împiedică.
Foarte scris articol! Din păcate, ai dreptate și nici măcar eleganța ecosistemului Apple nu prea se potrivește. Dar acesta este prețul pentru graba inutilă atunci când doresc să lanseze sisteme noi o dată pe an...