Benjamin Levicek Apple este unul dintre giganții tehnologiei care stabilește cursul, și nu doar în tehnologie. Am putut deja să confirmăm acest fapt de mai multe ori datorită companiilor concurente care sunt inspirate în mod regulat de gigantul californian. Cu toate acestea, fiecare companie și, prin urmare, produsele sale, excelează în unele lucruri și pierde în altele. Deci, în acest articol, să ne uităm la câteva lucruri la care Apple ar putea lucra în viitor.
Ar putea fi te intereseaza
Inovația Apple lipsește puțin
În ciuda faptului că compania californiană se situează în continuare printre pionieri într-un anumit fel, din păcate ajunge din urmă concurența în unele domenii. Pot exista mai multe exemple - de exemplu, multitasking neideal în iOS și iPadOS sau utilizarea constantă a conectorului Lightning pe iPhone, care este semnificativ mai lent decât USB-C modern. În plus, flagship-urile mai scumpe ale telefoanelor Android au diverse gadget-uri ascunse în ele, precum încărcarea wireless inversă, prin care poți încărca căștile direct din spatele telefonului, sau un afișaj permanent. Deși este adevărat că comparăm un producător de telefoane și computere cu zeci de alții, tot cred că există aspecte la care Apple ar putea pur și simplu să lucreze după toți acești ani de activitate pe piața de electronice de larg consum.
Samsung Galaxy S20 Ultra competitiv:
Fotogalerie
Receptivitatea în abordarea dezvoltatorilor individuali ar fi adecvată
După cum probabil că unii dintre voi ați ghicit, pentru a crea un cont de dezvoltator și a programa aplicații pentru App Store, trebuie să plătiți un abonament anual, care costă în jur de 3 de coroane. Din fiecare tranzacție din aplicația dvs., Apple va lua o cotă de 000%, până la urmă, la fel ca și cu alți giganți ai tehnologiei. Nu ar fi nimic în neregulă cu asta și nici măcar nu mă deranjează că nu poți descărca oficial aplicații în iOS și iPadOS din alte surse decât App Store. Cu toate acestea, compania Apple ar putea lucra la condițiile sale privind App Store. De exemplu, nu-mi dau seama de ce, în ciuda tuturor eforturilor lor, Microsoft nu poate introduce Xbox Game Pass, conceput pentru streaming de jocuri, în App Store. Apple nu permite aplicațiilor similare să conțină jocuri care nu sunt disponibile oficial în App Store. Deci, dacă (nu numai) Microsoft ar fi vrut să vină cu o astfel de aplicație, ar trebui să conțină doar acele jocuri care sunt disponibile în App Store, ceea ce nu are sens. Alte servicii de streaming de jocuri au aceeași problemă, care cu siguranță nu trebuie menționată.
Ar putea fi te intereseaza
Zburând în jurul lumii cu Apple Alegere complicată
Este absolut evident că atât Apple, cât și Google sau Microsoft își vor promova întotdeauna serviciile în felul lor și vor oferi versiuni reduse ale aplicațiilor lor pentru platformele concurente. Din fericire, situația s-a îmbunătățit în zilele noastre, așa că dacă ai un computer cu Windows și iPhone, sau invers, un computer de la Apple și un dispozitiv Android, poți conecta totul relativ comod prin diverse soluții cloud. Cu toate acestea, îl veți întâlni dacă doriți să vă construiți o casă inteligentă sau să cumpărați un ceas inteligent sau Apple TV. Nici Apple Watch, nici boxa inteligentă HomePod sau Apple TV nu pot fi conectate la alte produse decât cele de la Apple. Cineva ar putea argumenta că acestea sunt doar completări la ecosistemul Apple și că nu este necesar ca Apple să le facă disponibile publicului. Dar dacă te uiți la orice producător concurent de ceasuri inteligente sau de uz casnic, vei descoperi că își adaptează complet produsele la toate sistemele, ceea ce nu se poate spune despre Apple.
Extinderea programelor la alte sisteme
Chiar la începutul acestui paragraf, aș dori să subliniez cu tărie că acest lucru nu este vina Apple ca atare, pe de altă parte, trebuie să menționez acest fapt aici, deoarece este destul de important atunci când aleg orice produs. În ciuda faptului că dezvoltatorii încearcă adesea să-și extindă aplicațiile pe cât mai multe platforme, le veți găsi foarte dificile în anumite domenii specifice pentru produsele Apple. Un exemplu tipic este, de exemplu, asistența medicală, în care macOS-ul Apple nu se potrivește prea bine. În unele cazuri, desigur, puteți întâlni și sistemul de operare Windows, în orice caz, nu este încă nimic groaznic. Cu toate acestea, așa cum am spus mai sus, Apple nu va afecta doar acest lucru - în acest caz, dezvoltatorii trebuie să lucreze mai întâi.
Ar putea fi te intereseaza
Aplauze autorului pentru un articol care nu se vede prea mult aici? Da, Apple nu este perfect ca orice altceva și mă bucur că, chiar și pe acest server, uneori cineva este dispus să recunoască asta.
Aplauze pentru ce? Cumva nu am înțeles despre ce plânge autorul aici. Cred că toți acei producători nu au nimic de reproșat. Și dacă sunt producător de mingi de fotbal, nimeni nu mă poate învinovăți că mă rostogolesc mereu undeva - asta este o caracteristică de dorit, până la urmă.
De ce ar folosi probabil USB-c pentru iPhone-uri dacă nu este conectorul lor. Dar, pe de altă parte, iluminatul este al lor și, mai mult, alții le plătesc sume considerabile pentru asta. Aceasta se numește o afacere de succes
Ce fel de prostii scrii despre Apple că nu este inovator? Câți producători au un telefon mobil cu 5G, lidar, magsafe, perfect face id, laptopuri cu procesoare proprii care vor zdrobi concurența în timp ce așteptați! Deci, anul acesta, ku-va a fost inovator