Închide anunțul

Aproape de la introducerea Apple Watch, așteptăm ca Google să lanseze în sfârșit soluția de ceas inteligent. Și anul acesta este anul în care totul este pe cale să se schimbe, pentru că deja cunoaștem mai mult sau mai puțin forma lui Pixel Watch și unele dintre funcțiile acestuia. Cu toate acestea, nu se poate spune cu certitudine dacă prima generație va avea succes. 

Primul Apple Watch a fost introdus în 2015 și a definit practic cum ar trebui să arate un ceas inteligent. De-a lungul anilor, acestea au devenit cele mai vândute ceasuri din lume, pe întregul segment, nu doar într-un grup limitat de soluții inteligente. Competiția este aici, dar încă așteaptă un succes cu adevărat de masă.

Pixel Watch ar trebui să aibă conectivitate celulară și să cântărească 36 g. În caz contrar, primul ceas Google ar trebui să aibă 1 GB RAM, 32 GB spațiu de stocare, monitorizare ritm cardiac, Bluetooth 5.2 și ar putea fi disponibil în mai multe dimensiuni. În ceea ce privește software-ul, acestea vor fi alimentate de sistemul Wear OS (aparent în versiunea 3.1 sau 3.2). Se pare că vor fi prezentate ca parte a conferinței pentru dezvoltatori Google, care are loc pe 11 și 12 mai sau până la sfârșitul lunii.

Google nu este bun la prima generație de produse 

Deci există o excepție, dar poate doar dovedește regula. Difuzoarele inteligente de la Google au fost bune în prima lor generație. Dar când vine vorba de alte produse, e mai rău. De exemplu. Chromebookurile Pixel au suferit din cauza arderii afișajelor imediat după un timp de utilizare. Primul smartphone Pixel a fost cu mult în urma concurenților săi în ceea ce privește echipamentul și designul. Nici prima generație a camerei Nest nu a fost foarte măgulitoare, din cauza doar a unui senzor mediu și a software-ului neajustat. Nici măcar nu a abordat Nest Doorbell, care a suferit prea multe erori de software. Faptul ca a fost destinat exteriorului a pus probleme si pentru schimbarea vremii.

Ce poate merge prost cu Pixel Watch? Bug-urile software sunt aproape o certitudine. Există, de asemenea, șanse mari ca durata de viață a bateriei să nu fie cea la care mulți speră, în ciuda capacității așteptate de 300 mAh. Spre comparație, capacitatea bateriei Galaxy Watch4 este de 247 mAh pentru versiunea de 40 mm și de 361 mAh pentru versiunea de 44 mm, în timp ce Apple Watch Series 7 are o baterie de 309 mAh. Odată cu introducerea propriului ceas, Google va canibaliza și marca Fitbit pe care o deține, care oferă, de exemplu, modelul Sense de mare succes. Deci, de ce ar trebui utilizatorii de dispozitive Android să dorească un Pixel Watch nedepanat (cu excepția cazului în care sunt legați doar de telefoane Google)?

Acum adăugați probleme de încărcare și un afișaj ridicat care este foarte susceptibil la deteriorare (cel puțin conform primelor fotografii ale ceasului). Google nu are încă nicio experiență cu ceasurile inteligente, iar din punct de vedere competitiv este cu adevărat important să intre deja pe piață cu soluția sa. Cu toate acestea, nu are ocazia să se bazeze pe greșelile anterioare. Este necesar doar să nu arunce o cremene în secară și să ne ștergă ochii cu cea de-a doua generație de ceasuri. Chiar și în ceea ce privește Apple Watch, acest lucru este destul de important, pentru că se pare că Apple s-a odihnit pe lauri și nu și-a mutat ceasul nicăieri.

Samsung chiar a pus ștacheta sus 

Partenerul Google în renașterea Wear OS este Samsung, care a ridicat ștacheta anul trecut cu linia sa Galaxy Watch4. În timp ce acest produs, care urmează să aibă o generație a 5-a în acest an, nu a fost nici perfect, este totuși considerat pe scară largă ca un smartwatch excelent, care a fost primul concurent real al Apple Watch în ecosistemul Android. Și se poate presupune cu tărie că Pixel Watch va rămâne în umbra lor.

În acest moment, Samsung își face ceasul inteligent de șapte ani, iar toată experiența sa și toate greșelile anterioare se reflectă în crearea succesorului. Este posibil ca Galaxy Watch4 să fi fost primul ceas Wear OS al Samsung din 2015, dar avea toate caracteristicile hardware și software de care pur și simplu îi lipseau modelul anterior Tizen, eliberând câmpul.

Greutatea suportului 

Fiecare mică eroare Google apare de obicei pe primele pagini ale multor site-uri web și este abordată pe rețelele de socializare, uneori indiferent de cât de gravă este și câte persoane afectează de fapt. Deci, este o garanție că, dacă Pixel Watch suferă de vreo afecțiune, întreaga lume va ști despre asta. Și există relativ puține astfel de mărci. Aceasta include, desigur, Apple și Samsung. Deoarece acesta este primul produs al companiei, acesta va fi un subiect cu atât mai controversat. La urma urmei, urmăriți doar hype-ul care a făcut prototipul pierdut. La urma urmei, Apple a reușit odată acest lucru cu iPhone 4.

„/]

Pot fi doar lucruri mărunte, cum ar fi o deconectare momentană de la telefon, activarea cu câteva secunde mai mult sau poate o curea incomodă cu un sistem de prindere nepractic. Chiar și acum, chiar înainte de prezentarea ceasului în sine, acesta se confruntă cu multe critici din cauza dimensiunii cadrului de afișare (nu va fi cu mult mai mare decât soluția Samsung). De fapt, nici nu contează ce decide Google să facă, va fi întotdeauna opusul a ceea ce își dorește o parte semnificativă de utilizatori, sau cel puțin ceea ce se aude. Cam așa merge. Iar dacă produsul rezultat nu corespunde așteptărilor utilizatorilor, nu poate avea succes. Dar unde duce drumul? Copierea Apple Watch sau Galaxy Watch? Cu siguranță nu, și de aceea trebuie să aplaudați Google în acest sens, indiferent dacă sunteți de partea Apple, Samsung sau cu totul altceva.

.