Michal Ždanský Pe listele de așteptări pentru 2014 găsim destul de multe articole pe listă la Apple, printre care iPad Pro. Surse asiatice nesigure au început să audă că după iPad Air vom avea și un iPad Pro, a cărui principală caracteristică va fi un ecran mai mare, cu o diagonală de aproximativ doisprezece inci. Totuși, se pare că doar unii analiști și apoi mass-media s-au lăsat duși de cap și nici măcar nu schimbă faptul că ieri Samsung a prezentat noi tablete doar cu această diagonală.
Deși iPad-ul se încadrează în mod legal în categoria calculatoarelor, scopul și modul său de utilizare sunt diferite de computerele obișnuite, și anume laptopurile. iPad-ul este în mod clar mai intuitiv decât un laptop cu un sistem de operare desktop, dar nu va bate niciodată un laptop într-un singur aspect - viteza de lucru. Desigur, există unele circuite în care aceleași rezultate pot fi obținute mai rapid cu iPad-ul datorită metodei de introducere, dar acestea sunt mai mult minoritare.
Magia iPad-ului, în afară de ecranul tactil, este portabilitatea acestuia. Nu numai că este ușor și compact, dar și nu necesită o plasare specială, cum ar fi o masă sau o poală. Puteți ține iPad-ul într-o mână și îl puteți controla cu cealaltă mână. De aceea se incadreaza perfect in mijloacele de transport, in pat sau in vacanta.
Apple oferă două dimensiuni de iPad - 7,9 inchi și 9,7 inchi. Fiecare are propriile sale, iPad mini este mai ușor și mai compact, în timp ce iPad Air oferă un ecran mai mare, fiind totuși plăcut ușor și ușor de portat. Nu am văzut niciodată o cerere ca Apple să lanseze ceva cu un afișaj și mai mare. Cu toate acestea, potrivit unora, compania ar trebui să prezinte un astfel de dispozitiv pentru profesioniști, sau poate pentru sfera corporativă.
Nu este că nu există o utilizare pentru un astfel de dispozitiv, cu siguranță ar fi interesant pentru fotografi, artiști digitali, pe de altă parte, până acum ai avut destule de-a face cu versiunea de 9,7 inci. Dar crezi că dimensiunea ecranului/monitorului este singurul lucru care contează pentru profesioniști? Vedeți ce diferențe puteți găsi între MacBook-urile din seria Air și Pro. Mai multă putere, ecran mai bun (rezoluție, tehnologie), HDMI. Sigur, există și un MacBook Pro de 15 inchi, în timp ce Air va oferi doar o versiune de 13 inchi. Dar asta înseamnă că este mai puțin profesionist?
Adevărul este că profesioniștii iPad nu au nevoie de mai mult spațiu pe ecran. Dacă ceva îi deranjează, atunci este un flux de lucru insuficient de eficient, care este legat, de exemplu, de multitasking, de sistemul de fișiere și de capacitățile sistemului în general. Vă puteți imagina editarea sau editarea video profesională în Photoshop numai pe iPad? Nu este vorba doar de ecran, ci și de metoda de introducere. Prin urmare, un profesionist va prefera o combinație mai precisă de tastatură și mouse decât o tastatură cu ecran tactil. De asemenea, un profesionist are adesea nevoie de acces la datele de pe stocarea externă - cum rezolvă dimensiunea ecranului această problemă?
În afară de problema scopului, există câteva alte fisuri în această teorie. Cum ar folosi Apple mai mult spațiu? Întinde doar aspectul existent? Sau va lansa o versiune specială de iOS și va fragmenta ecosistemul acestuia? Va fi un dispozitiv hibrid atât cu iOS, cât și cu OS X, de care a râs Tim Cook la ultima keynote? Dar rezoluția, Apple va dubla retina existentă la un absurd 4K?
De fapt, problema utilizării profesionale nu este hardware-ul, ci software-ul. Profesioniștii nu au nevoie neapărat de o tabletă de 12 inchi care este incomod de ținut în mână. Ei trebuie să creeze un flux de lucru de top, care să nu le împiedice munca împotriva computerului, sau o uşoară încetinire va fi un preţ acceptabil pentru mobilitate pe care nu îl pot realiza nici măcar cu un MacBook Air.
La urma urmei, cum a rezolvat Samsung utilizarea ecranului de 12 inchi? A renunțat complet la întregul Android, care acum seamănă mai mult cu Windows RT și singura utilizare semnificativă este aceea de a avea mai multe ferestre deschise în același timp sau de a desena cu un stylus pe un ecran mare. Mai mare nu este întotdeauna mai bine, deși tendința de phablet și telefoane supradimensionate poate sugera altfel. Cu toate acestea, au scopul lor ca dispozitiv între telefon și tabletă. Cu toate acestea, realizarea unei punți între tablete și laptopuri nu are încă prea mult sens, iar Microsoft Surface este dovada acestui lucru.
Sunt de acord cu autorul, mi-e teamă doar că e un prost Cook-wannabe jobs, care mai devreme sau mai târziu a condus de la Apple USAmsung.
Ești sigur că ticălosul e Tim Cook?
CEO-ul își asumă întotdeauna responsabilitatea 100% pentru TOT CE a făcut compania - este obișnuit în Republica Cehă că nimeni nu este responsabil pentru nimic - puteți vedea totul în jur! Deci da COOK este responsabil pentru faptul că APPLE începe treptat să copieze orbește - de exemplu.
Prostia sunt cuvinte destul de puternice de la o persoană care știe despre Apple doar ceea ce este scris în mass-media, adică nimic. (La fel ca și noi ceilalți.) Și, în plus, Cook se află în spatele celor mai vândute dispozitive din istoria Apple, dacă nu altceva, și al reproiectării iOS de la un răscumpărare la un sistem de operare avansat grafic și... Etc.
Dar vedem ce se întâmplă, vedem sub mâinile noastre. Ipotezele cu privire la ceea ce vom învăța unde sunt prostii. Ar putea fi oprit la fel cum era înainte cu hărțile. ar fi putut face un pas clar, dar asta duce doar la USAmsung.
Recunosc că prost nu este cuvântul potrivit și nu descrie exact ceea ce am vrut să spun. Părerea mea este că Apple iese din inerție, nu pentru că oamenii spun uau, e tare. Nici măcar pentru că Cook încearcă să-l imite pe Jobs la Keynotes..
lasă-l să-și aibă părerea, până și cel care conduce Apple ar putea fi prost, nu? (chiar daca nu sunt de acord) :)
Mi-ar plăcea să am un asemenea ego. Autorul, evident, știe cel mai bine ce este Pro și ce nu este, de ce au nevoie utilizatorii Pro și cine este un utilizator Pro, până la urmă le știe și le întâlnește pe toate. Dacă mă uit de la ego-ul pe care îl observ de multă vreme, ar fi cel puțin rezonabil să nu fiu final, atunci se poate întâmpla ca imposibilul să devină realitate și apoi supremul să fie acolo. Ca să nu mai vorbim de priveliște. Nu știu ce plănuiește Apple, dar știu sigur că nici autorul. Să-ți placă produsele Apple și să le cunoști nu este același lucru cu a avea un brevet pentru orice.
Autorul nu are tocană în cap. Sunt total de acord cu el.
Și pot să întreb ce dovedește asta?
hei, cuvântul PRO este o cacealma mare, macbookPRO este o prostie.
Am avut un macbookPRO pentru serviciu. Rezultatul a fost că am înjurat tot timpul că a fost doar o prostie. Acum lucrez la un microfon de 27 și funcționează. Și sunt pe Airk pentru telefoane mobile. iar Airko este un cal de bătaie grozav. Nu toată lumea lucrează cu e-mailuri și excel... Dacă vrei aceste note, cumpără PRO, asta-i tot. Editare PRO ocazională a videoclipurilor de familie, voi fi mulțumit de orice. Iar suprafețele externe îmbunătățite de pe Mavericks sunt ridicole, din nou semi-robote, și fiți bucuroși că nu mai sunt rahatul de când era...
Nu a trecut atât de mult de când a apărut un articol despre motivul pentru care iP 5S nu va avea cititor de amprentă :)
Nu știu despre un astfel de articol, poți să-l link?
Nu l-aș exclude complet. Cred că am o imaginație foarte vie, dar ce zici de un iPad PRO de 12 inchi cu o versiune tactilă de MacOS X? Poate Apple ne va surprinde.
Versiunea tactilă a OS X? Vă place Windows 8 „de succes”? Nu.
WIN8 nu sunt rele pentru că sunt cu ecran tactil. Sunt proaste pentru că au fost premiate de MS. Cred că Apple este capabil să ofere un sistem de operare tactil mult mai bun.
Am încetat să mai am încredere în APPLA - le lipsește un vizionar și un pedant = JOBS. Nu știu cum sunt afacerile - probabil că va funcționa pentru ei (dar cine știe), dar pur și simplu nu ne putem aștepta la așa-zisa experiență de utilizator ca în timpul vieții lui!!!
În mod evident, există atât de mulți vizionari acolo încât se grăbesc prin ferestre. Vina pedantului care ar da cu piciorul in fund si iesea in strada. Nu mai cred de la noul OSX. Păcat că nu a rezistat câteva decenii...
într-o zi bună ne vom aminti cât de diferit a fost și vom avea un android fericit în mâini pentru că va fi un rahat identic
iOS și OS X au deja un nucleu comun, diferă prin stratul de prezentare și metoda de control rezultată. Îmi pot imagina cu ușurință un iPad de 12 inchi cu o tastatură detașabilă, touchpad și procesor ARM, care atunci când tastatura și touchpad-ul sunt conectate va funcționa ca OS X, iar când tastatura este deconectată, pot rula programe iOS pe el și va fi controlat prin atingere. Dezvoltatorii vor putea decide dacă programele lor permit ambele metode de control sau doar una.
Este adevărat că au același nucleu?
Da. Apple a avut chiar două echipe care dezvolta iOS. Unul a folosit nucleul OS X, iar celălalt kernel-ul Linux. În cele din urmă, s-au hotărât asupra nucleului OS X.
Foarte bun gand, sunt de acord cu autorul. dar vom vedea mai târziu cum va fi cu adevărat. :)
iPad-ul cu ecran mare este ceva pentru care aștept 20 de ani. Sunt muzician, iar în acea zonă ecranul tactil mare este un lucru de geniu.
Îmi folosesc iPad-ul zilnic pentru acces la desktop la distanță. Am turnat și formatat deja text în InDesign de la distanță astfel, în caz de urgență. :) Oamenii care „locuiesc” prin acces la distanță ar lua un iPad de 12 inchi cu toate cele zece. (Și să ne amintim „nu va exista niciodată un iPad mai mic, nu are sens și merge împotriva logicii Apple” - și iată, avem cel mai bine vândut model din istorie.)
Sunt de acord cu totul, cu excepția ultimei propoziții. Să ne bucurăm că MS a introdus în sfârșit ceva nou care poate fi utilizat ca un computer normal. Deși de obicei mă țin de MS, aici trebuie să-l apăr.
Multumesc pentru articol, sunt total de acord. iPad-ul este în primul rând un lucru destinat consumului (conținut). Eu nu-l am, nu am nevoie de el pentru viata si munca (nu folosesc mijloace de transport, prefer "alte lucruri" in pat si doar fara calculator in vacanta). Fiecare aparat are cumpărătorul lui, dar pentru mine afecțiunile menționate în articol sunt din ce în ce mai mult pe partea negativă...
Obținerea datelor de la MBP la iPhone (iPad) prin simpla glisare a degetului este inutil complicată (intenționată). De asemenea, există aplicații precum Dropbox, WeTransfer, Evernote etc. Și nu mă refer la lucrul cu alte date (zip, rar, indd, raw, irdata).
Pentru versiunea PRO :) pentru mine, ca artist grafic, ar trebui să aibă un strat Wacom Stylus precum Wacom Cintiq (Samsung Note). În acest caz, aș dori toate cele de mai sus și le-aș folosi ca un caiet de schițe digital. Desigur, muzicienii, editorii ar vedea versiunea PRO diferit.
Pro este un bluff. Singura mașină de la Apple care este Pro ca profesionist este Mac Pro. Restul cel mult Pro ca Prosumer.
Autorul crede cu adevărat în sine atunci când scrie asta. Probabil că aștept și o tabletă mai mare și ca tabletele să fie în general înlocuite cu un PC clasic. Cine a spus că trebuie să le țin în mână? Și chiar așa, o tabletă de 27 inchi pe un suport ca un LCD este o prostie, dar oamenii mai deștepți își pot imagina cum să le folosească. Și dimensiunea de 12 inchi este foarte bună pentru ceva. Doar dacă se adaugă funcția a două ferestre una lângă alta.
Ei bine, nu ar fi o problemă cu o tabletă de 12 inchi, dar nu va fi o tabletă de la Apple și IOS...
Nu-mi pot imagina să-l folosesc.